原告：夏某某，男，現(xiàn)住沈陽市大東區(qū)。
委托訴訟代理人：宋平，遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，住沈陽于洪區(qū)。
委托訴訟代理人：邵軍，遼寧省合同法研究會張士工作站主任。
被告：林長龍，男，住沈陽市于洪區(qū)。
委托訴訟代理人：劉宏生，遼寧同興律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：葉青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬洪博，遼寧興桓律師事務(wù)所律師。

原告夏某某與被告劉某某、林長龍、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某及其委托訴訟代理人宋平，被告劉某某的委托訴訟代理人邵軍、被告林長龍的委托訴訟代理人劉宏生、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬洪博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)60253.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)31200元、護(hù)理費(fèi)6528.36元、傷殘賠償金80927.60元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1140元、交通費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)21.2元、財(cái)產(chǎn)損失500元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月11日16時(shí)，在沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沈遼路大潘鎮(zhèn)政府西100米處，被告劉某某駕駛遼AKP353號小型客車，與駕駛摩托車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)大隊(duì)出警，認(rèn)定被告負(fù)主要責(zé)任。后原告被送往沈陽中大骨科醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)了解，涉案車輛遼AKP353系林長龍所有，在事故發(fā)生時(shí)已向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告劉某某辯稱，交通事故屬實(shí)，我是遼AKP353號轎車司機(jī)。該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交通事故發(fā)生時(shí)原告系駕駛無證摩托車。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，發(fā)生交通事故時(shí)被告的實(shí)際車速是每小時(shí)7公里，而原告的兩輪摩托車的行駛速度為每小時(shí)15公里，原告的車速大于被告的車速，因此主次責(zé)任劃分比例請法院充分考慮雙方的過錯(cuò)。原告合理損失我方同意賠償。
被告林長龍辯稱，交通事故屬實(shí)，我是遼AKP353號轎車車主，我為該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)在舉證中說明。原告?zhèn)麣埖燃壪禂?shù)過高。原告合理損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分按照比例承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，交通事故屬實(shí)，肇事車輛遼AKP353號轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告合理損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月11日16時(shí)，在沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沈大路大潘鎮(zhèn)政府西100米處，劉某某駕駛遼AKP353號小型客車與駕駛摩托車的夏某某發(fā)生交通事故，造成兩車車輛損壞及夏某某受傷的后果。事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，夏某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，夏某某即被送往沈陽中大骨科醫(yī)院住院治療53天。住院期間一級護(hù)理2天，二級護(hù)理51天。夏某某于2015年8月3日出院。出院診斷為：右脛骨遠(yuǎn)端形成粉碎性骨折、右外踝骨折等。出院醫(yī)囑：2、出院后繼續(xù)休息一個(gè)月。4、定期本院門診復(fù)診、病情變化隨診。2016年3月15日，夏某某又回到沈陽中大骨科醫(yī)院住院治療8天。住院期間均為二級護(hù)理。出院診斷為：右下肢多處骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)休息一個(gè)月。夏某某住院治療期間支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)60253.96元。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)委托，遼寧大學(xué)司法鑒定中心對夏某某傷殘等級進(jìn)行評定。該中心于2016年4月26日作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見：夏某某右下肢損傷評定為十級傷殘，右足損傷評定為十級傷殘。夏某某支出鑒定費(fèi)1140元。夏某某復(fù)印病歷支出復(fù)印費(fèi)21.2元。夏某某系沈陽市于洪區(qū)大潘鎮(zhèn)小潘村村民，其在該村不享有人均地。自2014年3月2日至2016年4月15日一直在沈陽市大東區(qū)吉祥二路15號樓1-2-2居住。夏某某在沈陽市大東區(qū)北福蔬菜店打工，月收入3000元。其因交通事故受傷，于2015年6月11日至2016年4月23日未上班工作，扣發(fā)期間工資31200元。
林長龍系肇事車輛遼AKP353號轎車車主。劉某某系借用該車輛發(fā)生本起交通事故。林長龍為該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故造成夏某某損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)。夏某某主張醫(yī)療費(fèi)60253.96元，為此其提交醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明，予以確定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本次事故造成夏某某住院治療61天，故確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6100元（100元×61天）。3、營養(yǎng)費(fèi)。夏某某主張營養(yǎng)費(fèi)3000元，被告林長龍、劉某某提出異議，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有明確醫(yī)囑需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費(fèi)不予確定。4、誤工費(fèi)。夏某某主張誤工費(fèi)31200元，為此其提交誤工證明及收入情況證明、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、務(wù)工證明，上述證據(jù)載明其為個(gè)體戶打工，從事賣菜工作，每月收入3000元，與遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)，且誤工期限截止到夏某某定殘之日前，本院對上述證據(jù)予以采信，確定誤工費(fèi)31200元。保險(xiǎn)公司雖對真實(shí)性提出異議，且申請對誤工期限鑒定，但因其未提出反駁證據(jù)，不予采納。5、護(hù)理費(fèi)。夏某某主張護(hù)理費(fèi)6528.36元。因夏某某居住在城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)，故護(hù)理費(fèi)宜參照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為6408元（37127元÷365天×63天）。保險(xiǎn)公司主張按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，不予采納。6、殘疾賠償金。夏某某主張殘疾賠償金80927.60元。本次事故造成夏某某右下肢損傷評定為十級傷殘，右足損傷評定為十級傷殘，其主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，為此其提交戶口本復(fù)印件、沈陽市大東區(qū)洮昌街道鐵嶺社區(qū)委員會及沈陽市公安局大東分局洮昌公安派出所共同出具的居住證明、房屋租賃協(xié)議、房主身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件、沈陽市于洪區(qū)大潘鎮(zhèn)小潘居民委員會出具的證明、誤工證明及收入情況證明、務(wù)工證明，上述證據(jù)能夠證明其至事故發(fā)生時(shí)在城鎮(zhèn)居住滿一年以上且收入來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金根據(jù)其傷殘等級，按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，確定殘疾賠償金為80927.60元（31126元×20年×13%）。保險(xiǎn)公司對鑒定意見書提出異議，申請重新鑒定的主張，因夏某某提交的司法鑒定意見書系沈陽市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊(duì)委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員作出，故本院對司法鑒定意見書予以采信。對保險(xiǎn)公司重新鑒定的申請，不予準(zhǔn)許。7、精神損害撫慰金。夏某某主張精神損害撫慰金8000元，本次事故確給夏某某造成嚴(yán)重精神損害，因夏某某對損害事實(shí)、后果的發(fā)生亦有過錯(cuò)，本院酌定精神損害撫慰金5000元。8、鑒定費(fèi)。夏某某主張鑒定費(fèi)1140元，為此其提交鑒定費(fèi)收據(jù)，予以確定。9、交通費(fèi)。夏某某主張交通費(fèi)800元，三被告對此提出異議認(rèn)為過高，考慮其就醫(yī)治療、復(fù)查必然發(fā)生此項(xiàng)費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)為500元。10、復(fù)印費(fèi)。夏某某主張復(fù)印病歷支出復(fù)印費(fèi)21.2元，為此提交復(fù)印費(fèi)票據(jù)，予以確定。11、財(cái)產(chǎn)損失。夏某某主張財(cái)產(chǎn)損失500元，事故造成夏某某摩托車損壞，但夏某某并未提交財(cái)產(chǎn)損失評估報(bào)告，本院酌定財(cái)產(chǎn)損失為200元。本次交通事故劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，夏某某負(fù)次要責(zé)任。劉某某系借用林長龍車輛時(shí)發(fā)生交通事故。林長龍為遼AKP353號轎車在保險(xiǎn)公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故上述賠償項(xiàng)目除復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目外，均應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)賠償限額內(nèi)先行予以賠償；超出部分按照責(zé)任比例，由借用人劉某某承擔(dān)70%為宜。
綜上所述，對原告夏某某的訴訟請求，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告夏某某精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)31200元、護(hù)理費(fèi)6408元、殘疾賠償金67392元，共計(jì)110000元；
三、被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失，共計(jì)50225.54元［｛(60253.96元-10000元)+6100元+（80927.62元-67392元）+1140元+500元+21.2元+200元}×70%］；
四、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1292元，由原告夏某某負(fù)擔(dān)184元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1108元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)1292元，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 徐峰陽
人民陪審員 李俊東
人民陪審員 劉婷

書記員： 高毓梓