原告：夏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，群眾，河北省臨西縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：金冬，系原告夏某某之親友。被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農民，群眾，河北省臨西縣人，住。委托訴訟代理人：陳維貴，系被告陳某某之父。委托訴訟代理人：徐學俊，河北邁隆律師事務所律師。

原告夏某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還借款10,000元及利息2分5。2、被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年6月19日，被告在原告處借走10,000元，并向原告寫下借條。但到期后，被告拒不償還。故此，訴至本院。被告陳某某辯稱，2017年6月19日，被告未向原告借款，原告也未向被告出借10,000元，應駁回其訴請。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對原告提交小微貸申請表、借條，被告對真實性提出異議，認為借條中出借人為趙義松，但被告與其并無借貸關系，證據(jù)與本案無關。本院認為，小微貸申請表雖顯示系被告申請貸款，但不體現(xiàn)出借人信息，借條中出借人載明為趙義松，故證據(jù)與本案欠缺關聯(lián)，本院不予采信。被告陳某某未向本院提交證據(jù)。
原告夏某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月17日立案受理后，適用簡易程序，由審判員胡躍勇獨任審判。后因案情復雜，轉普通程序審理，由審判員胡躍勇，人民陪審員楊麗娟、趙秀珍組成合議庭，于2018年11月8日公開開庭進行了審理。原告夏某某委托訴訟代理人金冬，被告陳某某委托訴訟代理人陳維貴、徐學俊，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應提供證據(jù)加以證明。未提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。現(xiàn)原告向被告主張債權，但不能提供充分有效證據(jù)，證明雙方債權債務的客觀存在，故原告訴請缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告夏某某的訴訟請求。案件受理費50元，由原告夏某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。上訴案件受理費應在上訴期屆滿后七日內到本院直接交納，或匯至戶名：臨西縣人民法院執(zhí)行局；賬號：88×××35；開戶行：邢臺銀行臨西支行。未按上述期限交納上訴費用的，視為自動放棄上訴權利。