原告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：武海亮，上海中夏律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住上海市金山區(qū)。
　　原告夏某與被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月13日公開開庭進行了審理。原告夏某的委托訴訟代理人武海亮、被告沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　夏某向本院提出訴訟請求：1.要求沈某某歸還借款本金1,550,000元；2.要求沈某某支付2017年12月至2018年4月期間的利息84,880.19元；3.要求沈某某支付中介費及手續(xù)費191,860元。事實與理由：2017年3月，被告及案外人夏某(系夏某的弟弟)因準備合作經(jīng)營無錫陽陽大舞臺向原告借款，原告并未同意。2017年4月，被告及夏某再次找原告借款，并提出讓原告將自名下房屋抵押借款，將借款轉(zhuǎn)賬給被告，被告承諾原告的借款利息等同于抵押借款利息，并且抵押借款利息及到期全部借款本金均由被告來歸還。2017年4月20日，原告通過上海蒙冀投資咨詢有限公司(以下簡稱蒙冀投資公司)將本人名下上海市徐匯區(qū)梅隴五村XXX號XXX室房屋抵押給中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托有限公司(以下簡稱外貿(mào)信托公司)，抵押金額為1,800,000元，并辦理了公證手續(xù)?？鄢薪橘M191,860元及原告自留的58,140元后，剩余1,550,000元作為借款本金于2017年4月21日轉(zhuǎn)賬至被告名下。后被告成立無錫陽陽文化娛樂有限公司(即無錫陽陽大舞臺)并擔(dān)任公司的法定代表人。2017年5月至11月期間，被告每月都按時將利息轉(zhuǎn)賬至本人賬戶。2017年12月開始，被告拒絕向原告支付借款利息及本金。原告自己向外貿(mào)信托公司支付了2017年12月的借款利息14,800.19元。由于原告無法歸還之后的借款利息，故在外貿(mào)信托公司的要求下，原告于2018年1月11日與案外人郭某某簽訂借款抵押合同，將原告名下上海市徐匯區(qū)梅隴五村XXX號XXX室抵押借款70,000元用以償還外貿(mào)信托公司2018年1月至4月期間的借款利息和逾期利息。之后原告向被告多次催討均未果，故原告訴至法院。
　　沈某某辯稱：本人從未向原告借過錢，本人與原告的弟弟夏某2016年6、7月份相識并成為男女朋友。2017年4月21日，原告和夏某找本人商量，說原告準備投資經(jīng)營無錫陽陽大舞臺并準備貸款，但因為原告系低保人員，怕錢放在原告名下有影響，要求把錢放在被告名下并要求被告做法定代表人，實際仍是原告經(jīng)營?？紤]到和夏某的關(guān)系，被告就答應(yīng)了。銀行發(fā)放貸款當(dāng)日，被告和夏某都在場。原告扣除支付給中介公司的19萬多元和自留的5萬多元后，轉(zhuǎn)賬1,550,000元至本人名下。無錫陽陽大舞臺2017年5月成立，公司名稱為無錫陽陽文化娛樂有限公司。2017年5月至7月期間，原告實際經(jīng)營無錫陽陽文化娛樂有限公司(即無錫陽陽大舞臺)，之后原告讓夏某管理經(jīng)營至2017年11月。本人在公司里僅僅是幫忙管理賬目，不參與經(jīng)營。因為夏某的關(guān)系也沒有和原告談過工資，置辦公司所需用品都是原告和夏某決定。在2017年5月底原告轉(zhuǎn)賬的1,550,000元就已全部使用完畢，5月至11月的利息雖然是被告轉(zhuǎn)賬至原告賬戶，但并非是本人在歸還利息而是因為本人幫原告管理錢款，原告告訴本人每月要支付利息數(shù)后本人即將每月利息打款至原告賬戶。支付利息的錢款來源于無錫陽陽大舞臺的盈利收入。2017年11月16日因無錫陽陽大舞臺經(jīng)營不善停止?fàn)I業(yè)，12月開始也沒有支付利息了。公司轉(zhuǎn)讓事宜都是由原告先去洽談，因本人是法定代表人，所以之后買賣的操作流程都是本人前去。對于原告貸款情況及向案外人郭某某借款情況本人都不清楚，本人只是出于幫忙才做法定代表人，公司實際也不是本人在經(jīng)營的。綜上，不同意原告的全部訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月19日，蒙冀投資公司(甲方)與夏某(乙方)簽訂《融資服務(wù)居間協(xié)議書》，約定乙方委托甲方辦理1,800,000元融資貸款業(yè)務(wù)服務(wù)。乙方同意在與甲方推薦的金融機構(gòu)簽約或收到該筆貸款后當(dāng)日內(nèi)，支付該筆融資貸款額度的4%作為平臺服務(wù)費用給甲方。如逾期未付，每逾期一日，乙方愿意每天按服務(wù)費余額的0.5%作為滯納金一并支付給甲方。乙方借款利息為0.98，其中0.18一次性收取。乙方同意支付借款金額的2%作為風(fēng)險違約金。若后期乙方惡意不還款或者違約，風(fēng)險違約金不退，乙方如果按時還了所有借款，甲方應(yīng)退還風(fēng)險違約金。乙方委托甲方辦理該筆貸款涉及第三方出具的評估報告費用為2,000元。落款處夏某簽字并按捺手印。
　　2017年4月20日，夏某(甲方)與外貿(mào)信托公司(乙方)簽訂《貸款合同(房屋抵押)》，雙方約定：甲方向乙方借款1,800,000元，借款用途為經(jīng)營性貸款，期限自2017年4月20日至2018年4月19日，月利率為0.8%，每期還款日為當(dāng)月12日，本息還款方式為按月結(jié)息，到期一次還本。雙方還約定對本《貸款合同(房屋抵押)》至上海市東方公證處辦理手續(xù)，公證費由借款方即夏某負擔(dān)。在合同后附《還款計劃表》，明確約定2017年5月12日至2018年4月12日期間夏某每月應(yīng)還利息數(shù)及應(yīng)付本金的日期。落款處夏某簽字并按捺手印。上海市東方公證處對上述《貸款合同(房屋抵押)》及附件出具了具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書。
　　同日，夏某(甲方)與外貿(mào)信托公司(乙方)就上述《貸款合同(房屋抵押)》簽訂《抵押合同》，雙方約定甲方將其名下梅隴五村XXX號XXX室作為抵押物對上述《貸款合同(房屋抵押)》提供擔(dān)保。擔(dān)保期限自2017年4月20日起至2018年4月19日。擔(dān)保范圍不僅限于債務(wù)本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費、送達費、手續(xù)費等乙方實現(xiàn)債權(quán)的費用。雙方還約定對本《抵押合同》至上海市東方公證處辦理手續(xù)，公證費由抵押權(quán)人即夏某負擔(dān)。落款處夏某簽字并按捺手印。上海市東方公證處對上述《抵押合同》出具了具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書。夏某與外貿(mào)信托公司辦理了不動產(chǎn)抵押手續(xù)。
　　2017年4月21日，外貿(mào)信托公司轉(zhuǎn)賬1,800,000元至夏某尾號為2415的農(nóng)業(yè)銀行卡。同日，夏某轉(zhuǎn)賬1,550,000元至沈某某尾號為2410的銀行卡賬戶；另轉(zhuǎn)賬191,800元至案外人楊某尾號為0712的銀行卡賬戶，夏某陳述該筆轉(zhuǎn)賬系為辦理貸款而支付給蒙冀投資公司的手續(xù)費，其中包括：支付《融資服務(wù)居間協(xié)議書》中約定平臺服務(wù)費72,000元、評估費2,000元、按月利率0.18%預(yù)先支付12個月利息38,880元、預(yù)收2%的風(fēng)險違約金36,000元、加急費5,000元，辦理《貸款合同(房屋抵押)》及《抵押合同》公證的手續(xù)費2,700元以及蒙冀投資公司按月利率0.98%預(yù)收的第一個月及最后一個月的利息35,280元。
　　沈某某轉(zhuǎn)賬至夏某尾號為2415的農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶明細如下：2017年5月10日轉(zhuǎn)賬10,085.13元、6月9日轉(zhuǎn)賬14,890元、7月10日轉(zhuǎn)賬14,410元、8月10日轉(zhuǎn)賬14,881元、9月12日轉(zhuǎn)賬14,881元、10月10日轉(zhuǎn)賬14,400元、11月11日轉(zhuǎn)賬14,880.19元，該轉(zhuǎn)賬金額與《還款計劃表》中的利息數(shù)相對應(yīng)。夏某陳述上述轉(zhuǎn)賬系沈某某支付外貿(mào)信托公司的借款利息，可以證明沈某某實際使用了借款。
　　2017年12月15日，案外人簡某某通過中國工商銀行向外貿(mào)信托公司尾號為0011的招商銀行卡賬戶轉(zhuǎn)賬14,401元。該筆轉(zhuǎn)賬備注為：代付夏某12月利息，實時匯款。夏某陳述因沈某某未按約支付2017年12月的利息，故委托了簡某某支付了2017年12月的利息。
　　2018年1月11日，夏某(借款人)與案外人郭某某(出借人)簽訂《借款合同》，雙方約定借款人向出借人借款70,000元，借款期限自2018年1月12日至2018年4月20日。借款利率為月利率3%，按月償還利息，借款到期之日一次性償還全部本金。借款人并提供位于上海市徐匯區(qū)梅隴五村XXX號XXX室的房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保。雙方同時約定如借款未按時歸還借款本金或利息的，借款人應(yīng)按逾期歸還借款本金的萬分之五/日承擔(dān)違約責(zé)任。同日，夏某(抵押人)與郭某某(抵押權(quán)人)另行簽訂《抵押合同》，夏某為上述《借款合同》提供上海市徐匯區(qū)梅隴五村XXX號XXX室房產(chǎn)抵押擔(dān)保并辦理抵押登記手續(xù)。2018年1月12日，郭某某將70,000元借款分兩筆轉(zhuǎn)賬至夏某尾號為2415的農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶。夏某陳述，因本人無法歸還外貿(mào)信托公司2018年1月開始的利息，故外貿(mào)信托公司實際控制了原告尾號為2415的農(nóng)業(yè)銀行卡，并要求原告與郭某某另行簽訂《借款合同》用以歸還利息。2018年1月至4月的利息合計為61,920.79元，但因為歸還利息發(fā)生了逾期，所以70,000元均支付給了外貿(mào)信托公司。
　　庭審中，沈某某為證明無錫陽陽大舞臺實際由原告經(jīng)營，提供無錫陽陽文化娛樂有限公司與案外人江蘇百拓信息技術(shù)有限公司簽訂的《舞臺租賃合同》(無錫陽陽文化娛樂有限公司負責(zé)人處簽字系夏某)、《155萬去向》清單、被告建設(shè)銀行個人交易明細、現(xiàn)金日記賬、銀行存款日記賬、車票、無錫陽陽大舞臺每期嘉賓申報表、無錫陽陽大舞臺工資發(fā)放清單、每日結(jié)算清單、短信記錄、欠債表及承諾書。原告認為上述證據(jù)只能證明1,550,000元已全部使用完畢，并不能證明原告實際經(jīng)營公司。
　　沈某某另申請夏某作為被告證人出庭作證，證人陳述證人與被告系男女朋友關(guān)系，與原告系兄弟關(guān)系。原、被告之間并不熟悉，是證人介紹原、被告認識的。無錫陽陽大舞臺這個項目最初是證人想做，但是證人缺少資金，遂證人帶原告去無錫市實地考察，考察完后證人向原告借款但是原告并沒有借給證人。證人知道原告借款目的是為了投入無錫陽陽大舞臺，銀行發(fā)放貸款的時候證人也在場，證人知道原告拿到1,800,000元的貸款后支付給中介公司手續(xù)費19萬元多，原告本人拿了5萬多元的好處費后轉(zhuǎn)賬1,550,000元給被告，但是為何要轉(zhuǎn)賬給被告證人并不清楚，因為原告要被告幫忙，證人就讓被告幫一下原告。證人知道原告每月要還1萬多元的利息，也知道是被告每月轉(zhuǎn)給原告這1萬多元的利息，因為是證人叮囑被告一定要還的。1,550,000元實際使用情況證人也知道部分，證人自己也投資了30多萬元，證人算是在打工也沒有談過工資和分紅，公司的實際經(jīng)營和操作證人也有參與，但最后都是由夏某決定。因為公司一直虧損從未盈利，故實際經(jīng)營到2017年年底被物業(yè)公司關(guān)門。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述外，另有《融資服務(wù)居間協(xié)議書》、《貸款合同(房屋抵押)》、《抵押合同》、《借款合同》銀行轉(zhuǎn)賬記錄、證人證言、《舞臺租賃合同》、《155萬去向》清單、被告建設(shè)銀行個人交易明細、現(xiàn)金日記賬、銀行存款日記賬、車票、無錫陽陽大舞臺每期嘉賓申報表、無錫陽陽大舞臺工資發(fā)放清單、每日結(jié)算清單、短信記錄、欠債表及承諾書等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。借款合同為實踐性合同，借款除雙方合意之外，實際交付應(yīng)為該合同成立之必備條件。雙方就夏某向沈某某轉(zhuǎn)賬1,550,000元的事實并無爭議，但對錢款的性質(zhì)存有分歧。對此本院認為，沈某某與夏某的弟弟夏某(本案證人)系男女朋友關(guān)系，該特殊的身份使雙方借款的合意存在隱蔽性?，F(xiàn)夏某就其轉(zhuǎn)賬給沈某某的錢款系借款，提供了《貸款合同(房屋抵押)》、《抵押合同》及銀行轉(zhuǎn)賬記錄，可以證明借款的來源及交付借款的事實，夏某已完成了一定的舉證責(zé)任。而沈某某認為雙方并不存在借貸關(guān)系，涉案錢款實際仍然由夏某控制使用，陽陽大舞臺也實際由夏某經(jīng)營，則其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任。現(xiàn)沈某某提供的證據(jù)僅能證明1,550,000元全部使用完畢，并未能證明錢款實際由夏某控制或根據(jù)夏某的指示使用，也未提供證據(jù)證明陽陽大舞臺實際由夏某經(jīng)營，而證人在庭審中亦陳述其參與了陽陽大舞臺的經(jīng)營。沈某某稱在夏某、證人的要求下才同意夏某將1,550,000元轉(zhuǎn)入其名下，但證人庭審中則稱其并不知道夏某轉(zhuǎn)賬的理由。根據(jù)沈某某提供的《155萬去向》清單，155萬元在2017年5月22日已基本使用完畢，之后沈某某打入夏某賬戶的利息，沈某某稱系陽陽大舞臺盈利所得，但證人到庭時又稱從未盈利。被告方對1,550,000元轉(zhuǎn)賬的目的既未能作出合理說明、庭審中的陳述又相互矛盾，故綜合夏某提供的證據(jù)，本院對沈某某的抗辯意見難以采信，本院確認原、被告間存在合法有效的借貸關(guān)系，借款金額為1,550,000元，沈某某理應(yīng)歸還借款。關(guān)于2017年12月至2018年4月的利息，雙方雖未書面約定，但根據(jù)沈某某2017年5月至11月支付給夏某的利息金額能與《貸款合同(房屋抵押)》所附還款計劃表中利息金額相對應(yīng)且未超過法律規(guī)定，故該期間利息金額應(yīng)以還款計劃表為準，夏某提供的其與案外人郭某某簽訂的《借款合同》，難以證明與本案借款存在關(guān)聯(lián)，故對夏某主張的利息金額不予采納，本院依法調(diào)整為76,320.97元。關(guān)于夏某主張的手續(xù)費，根據(jù)庭審中雙方及證人的陳述，沈某某明知夏某用其房屋抵押貸款金額為1,800,000元，支付了191,800元手續(xù)費后再將款項轉(zhuǎn)賬至沈某某賬戶，且沈某某支付給夏某的利息亦按照1,800,000元的本金支付，故可以認定沈某某對該手續(xù)費亦清楚知曉且認可，該費用理應(yīng)由沈某某承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還夏某借款本金1,550,000元；
　　二、沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付夏某2017年12月至2018年4月期間的利息76,320.97元；
　　三、沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付夏某191,800元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費21,240元，減半收取計10,620元(夏某已預(yù)繳5,310元)，由沈某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳??怡

書記員：張維健