夏某某
湯紅菁（湖北瑞通天元律師事務所）
童亞（湖北瑞通天元律師事務所）
夏周朝
章小平（湖北佳成律師事務所）
陳某某
徐劍
湖北淦河房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告夏某某，務工。
委托代理人湯紅菁、童亞，湖北瑞通天元律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告夏周朝，務工。
委托代理人章小平，湖北佳成律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告陳某某，建筑工程承建商。
委托代理人徐劍，代理權限為一般代理。
被告湖北淦河房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱淦河房地產(chǎn)公司）
法定代表人葉青，淦河房地產(chǎn)公司總經(jīng)理。
原告夏某某訴被告夏周朝、陳某某、淦河房地產(chǎn)公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳衛(wèi)華適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏某某的委托代理人湯紅菁、童亞、被告夏周朝及其委托代理人章小平、被告陳某某的委托代理人徐劍到庭參加了訴訟。被告淦河房地產(chǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。原告夏某某受被告夏周朝雇請，為其提供勞務，被告夏周朝未提供安全做工環(huán)境，安全防范意識不強，安全防范措施不當，致使原告夏某某在提供勞務過程中受傷，對原告夏某某發(fā)生安全事故所產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失，被告夏周朝應負主要的賠償責任。原告夏某某作為一個完全民事行為能力人，在做工過程中缺乏安全防范意識，未盡安全注意義務，致使眼睛受傷，對此后果原告夏某某自身應承擔相應的責任。被告淦河房地產(chǎn)公司作為發(fā)包人，將建筑工程發(fā)包給無相應建筑資質(zhì)的被告陳某某承建，被告陳某某又將部分工程分包給無相應資質(zhì)的被告夏周朝，對被告夏周朝應承擔的賠償責任，被告陳某某、淦河房地產(chǎn)公司應負連帶責任。故對原告夏某某要求被告夏周朝、陳某某、淦河房地產(chǎn)公司賠償其醫(yī)療費及后期康復費用、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、傷殘賠償金的訴求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告夏某某在本案中的人身損害各項經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費23742.15元及后期醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費800元、誤工費7789.48元、護理費2137.64元、鑒定費1000元、傷殘賠償金53202元，共計90671.27元。原告夏某某自身承擔35%的責任，即31734.94元；被告夏周朝承擔65%的賠償責任，即58936.33元，扣除已支付的6200元，被告夏周朝還應承擔52736.33元，被告陳某某、淦河房地產(chǎn)公司負連帶賠償責任。此款限被告夏周朝、陳某某、淦河房地產(chǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)付清
案件受理費1033元，由原告夏某某負擔362元，被告夏周朝、陳某某、淦河房地產(chǎn)公司負擔671元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧金穗支行；帳號:68×××21。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。原告夏某某受被告夏周朝雇請，為其提供勞務，被告夏周朝未提供安全做工環(huán)境，安全防范意識不強，安全防范措施不當，致使原告夏某某在提供勞務過程中受傷，對原告夏某某發(fā)生安全事故所產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失，被告夏周朝應負主要的賠償責任。原告夏某某作為一個完全民事行為能力人，在做工過程中缺乏安全防范意識，未盡安全注意義務，致使眼睛受傷，對此后果原告夏某某自身應承擔相應的責任。被告淦河房地產(chǎn)公司作為發(fā)包人，將建筑工程發(fā)包給無相應建筑資質(zhì)的被告陳某某承建，被告陳某某又將部分工程分包給無相應資質(zhì)的被告夏周朝，對被告夏周朝應承擔的賠償責任，被告陳某某、淦河房地產(chǎn)公司應負連帶責任。故對原告夏某某要求被告夏周朝、陳某某、淦河房地產(chǎn)公司賠償其醫(yī)療費及后期康復費用、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、傷殘賠償金的訴求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告夏某某在本案中的人身損害各項經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費23742.15元及后期醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費800元、誤工費7789.48元、護理費2137.64元、鑒定費1000元、傷殘賠償金53202元，共計90671.27元。原告夏某某自身承擔35%的責任，即31734.94元；被告夏周朝承擔65%的賠償責任，即58936.33元，扣除已支付的6200元，被告夏周朝還應承擔52736.33元，被告陳某某、淦河房地產(chǎn)公司負連帶賠償責任。此款限被告夏周朝、陳某某、淦河房地產(chǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)付清
案件受理費1033元，由原告夏某某負擔362元，被告夏周朝、陳某某、淦河房地產(chǎn)公司負擔671元。

審判長：陳衛(wèi)華

書記員：徐育紅