原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣，
委托訴訟代理人毛鳳英，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為起訴、答辯、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、代收法律文書(shū)、代為執(zhí)行等。
被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司孝昌縣供電公司。
法定代表人石炳華，該公司經(jīng)理。
住所地孝昌縣花園鎮(zhèn)花園大道7號(hào)。
委托訴訟代理人王勝兵，該公司員工，代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人徐輝，湖北中偉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為起訴、答辯、承認(rèn)變更放棄訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、代收法律文書(shū)。
被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司。
法定代表人，林立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人林蘭明，該公司副總經(jīng)理。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、起訴，撤訴、反訴、上訴、申請(qǐng)調(diào)解、簽署文書(shū)。
委托訴訟代理人張北平，廣水市城郊法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告魏少智，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣，
被告葉顯東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市人，戶(hù)籍地重慶市墊江縣。
被告黃良成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省金堂縣人，戶(hù)籍地四川省金堂縣。
委托訴訟代理人吳文君，湖北諾亞律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告夏某某與被告魏少智、被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司孝昌縣供電公司、被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司、被告葉顯東、被告黃良成人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年5月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭后本院依原告申請(qǐng)，追加葉顯東、黃良成作為被告參加訴訟，并于2017年8月11日開(kāi)庭審理。被告葉顯東庭審中提出申請(qǐng)，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。本院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定。原告夏某某及委托訴訟代理人毛鳳英、被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司孝昌縣供電公司委托訴訟代理人王勝兵、徐輝、被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司委托訴訟代理人林蘭明、委托訴訟代理人張北平、被告魏少智、被告葉顯東到庭參加了訴訟，被告黃良成沒(méi)有到庭參加訴訟，其委托訴訟代理人庭后到庭查閱了案卷材料，向本院提交了對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)及代理意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某起訴至本院要求：1、請(qǐng)求以上被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)等合計(jì)356939元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月6日，原告夏某某受被告魏少智的雇請(qǐng)駕駛魏少智所有的鏟車(chē)，在孝昌縣××渠村的工地施工，由于路況不好，原告駕駛鏟車(chē)在下坡路發(fā)生側(cè)翻，導(dǎo)致鏟車(chē)壓在原告身上，造成原告腹部受傷。原告被送往醫(yī)院治療，治療終結(jié)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定為八級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)15000元，誤工240天，護(hù)理100天。經(jīng)查，原告施工的工地屬第一被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司孝昌縣供電公司發(fā)包，被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司承包，第二被告又分包給第三被告魏少智。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三被告應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失。
經(jīng)本院審理查明：2016年9月30日，被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司孝昌縣供電公司與被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司簽訂《承包合同》，由被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司承包湖北省電力公司2016年小城鎮(zhèn)（中心村）農(nóng)網(wǎng)改造升級(jí)第一批孝昌縣供電公司中低壓工程。2016年10月18日，被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司與被告葉顯東、被告黃良成簽訂《農(nóng)網(wǎng)改造施工勞務(wù)費(fèi)合作協(xié)議》，將其承包的農(nóng)網(wǎng)改造工程承包給被告葉顯東、被告黃良成施工。2016年12月，被告葉顯東、被告黃良成在孝昌縣××渠村工地施工，因工程需要，聯(lián)系被告魏少智為其工地的混凝土攪拌施工，魏少智聯(lián)系原告夏某某駕駛魏少智所有的鏟車(chē)到工地施工。2016年12月16日，原告夏某某施工完成后駕駛鏟車(chē)回家，在下坡路上車(chē)子發(fā)生側(cè)翻，導(dǎo)致鏟車(chē)壓在原告身上，致使原告受傷。經(jīng)鑒定，其損傷分別工程八級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘，其傷后誤工期180天，護(hù)理期70天，營(yíng)養(yǎng)期90天，其后續(xù)治療、康復(fù)及二次手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)14000元。另查明，原告夏某某無(wú)特種車(chē)輛駕駛證。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：雇員在雇傭活動(dòng)中受傷，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告受被告魏少智雇請(qǐng)，在工作完成回家途中受傷，被告魏少智應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案原告無(wú)特種車(chē)輛駕駛資格駕駛特種車(chē)輛，在回家途中側(cè)翻，導(dǎo)致自身受傷，其過(guò)錯(cuò)是顯而易見(jiàn)的。原告自身對(duì)此也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。被告魏少智承攬被告葉顯東、被告黃良成承包的湖北永陽(yáng)某明電力有限公司工地的混凝土攪拌工作，雇請(qǐng)?jiān)婢唧w施工，被告魏少智與被告葉顯東、被告黃良成形成加工承攬關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定：承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案原告無(wú)特種車(chē)輛駕駛資格駕駛特種車(chē)輛在被告葉顯東、被告黃良成承包的工地施工，被告葉顯東、被告黃良成負(fù)有對(duì)原告駕駛資格的審查義務(wù)，其疏于審查屬于對(duì)定作選任有過(guò)失，對(duì)原告損害的發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告葉顯東、被告黃良成系工地實(shí)際承包施工人，其與被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司系內(nèi)部承包關(guān)系，被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司應(yīng)與其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司承擔(dān)責(zé)任后，可以依據(jù)雙方的協(xié)議向被告葉顯東、被告黃良成追償。被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司孝昌縣供電公司系涉案工程的發(fā)包方，其將涉案工程發(fā)包給有資質(zhì)的施工企業(yè)施工，對(duì)原告的損失沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于各被告的責(zé)任比例問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；……。據(jù)此規(guī)定，本院酌定原告自身承擔(dān)60﹪的責(zé)任，被告魏少智承擔(dān)20﹪的賠償責(zé)任，被告葉顯東、被告黃良成與被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司連帶承擔(dān)余下20﹪賠償責(zé)任。原告系農(nóng)村戶(hù)籍，其長(zhǎng)期生活居住在城鎮(zhèn)，其損失應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院核定原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)94465.07元（前期80465.07元后期14000元），2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元／天×34天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，4、護(hù)理費(fèi)6266元（32677元／年÷365天×70天），5、誤工費(fèi)23237元（47121元／年÷365天×180天），6殘疾賠償金176316（29386元／年×20年×30﹪），7、交通費(fèi)1000元，8、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，9、精神撫慰金15000元，10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24048元（兒子20040元／年×8年×30﹪÷2），以上合計(jì)344532.07元。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十二條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告夏某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)94465.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)6266元、誤工費(fèi)23237元、殘疾賠償金176316元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24048元。合計(jì)344532元，由被告魏少智賠償68906元，被告葉顯東、被告黃良成與被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司連帶賠償68906元，其余損失由原告自己承擔(dān)。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1528元，由被告被告魏少智承擔(dān)764元，被告葉顯東、被告黃良成與被告湖北永陽(yáng)某明電力有限公司承擔(dān)764元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃登高

書(shū)記員：李紅偉