夏某某
王旭輝
張敏賢（河北正雄律師事務(wù)所）
田某
張建（曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所）
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
翟濤
楊濤

原告夏某某，職工。
委托代理人王旭輝。
委托代理人張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告田某。
委托代理人張建，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司）。
地址:河北省石家莊市廣安大街34號(hào)天利商務(wù)樓15層。
法定代表人王衛(wèi)，公司總經(jīng)理。
委托代理人翟濤，公司員工。
委托代理人楊濤，公司員工。
原告夏某某訴被告田某，紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王旭輝、張敏賢、被告田某委托代理人張建，紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人翟濤、楊濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出的曲公交認(rèn)字（2015）第11002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定田某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊輝宇、夏某某無(wú)責(zé)任，并無(wú)不妥之處，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。原告所主張損失中，一、醫(yī)療費(fèi)20431.50元、誤工費(fèi)33871.31元、護(hù)理費(fèi)9540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1756.80元、殘疾賠償金96964元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53473.20元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元，原告有據(jù)證實(shí)，被告雖有異議，但未提供證據(jù)反駁，故予以認(rèn)定。
二、交通費(fèi)540元、醫(yī)療費(fèi)輔助器具費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)180元，原告有據(jù)證實(shí)，且實(shí)際花費(fèi)，予以認(rèn)定。三、精神損害撫慰金6000元，因原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，酌定為6000元。以上共計(jì)236856.81元。被告田某系冀F×××××號(hào)事故車(chē)車(chē)主，田某為該車(chē)在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償金限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、殘疾賠償金110000元。其余的損失因原告與被告田某已達(dá)成和解協(xié)議，并已實(shí)際履行，故被告田某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)120000元。
二、被告田某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告夏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4915元，原告夏某某負(fù)擔(dān)2468元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)2447元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出的曲公交認(rèn)字（2015）第11002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定田某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊輝宇、夏某某無(wú)責(zé)任，并無(wú)不妥之處，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。原告所主張損失中，一、醫(yī)療費(fèi)20431.50元、誤工費(fèi)33871.31元、護(hù)理費(fèi)9540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1756.80元、殘疾賠償金96964元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53473.20元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元，原告有據(jù)證實(shí)，被告雖有異議，但未提供證據(jù)反駁，故予以認(rèn)定。
二、交通費(fèi)540元、醫(yī)療費(fèi)輔助器具費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)180元，原告有據(jù)證實(shí)，且實(shí)際花費(fèi)，予以認(rèn)定。三、精神損害撫慰金6000元，因原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，酌定為6000元。以上共計(jì)236856.81元。被告田某系冀F×××××號(hào)事故車(chē)車(chē)主，田某為該車(chē)在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償金限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、殘疾賠償金110000元。其余的損失因原告與被告田某已達(dá)成和解協(xié)議，并已實(shí)際履行，故被告田某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)120000元。
二、被告田某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告夏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4915元，原告夏某某負(fù)擔(dān)2468元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)2447元。

審判長(zhǎng)：趙增儒
審判員：李京京
審判員：劉中起

書(shū)記員：白若藝