原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住定興縣，。
原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。
二原告委托訴訟代理人：殷景濤，河北章明律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。
委托訴訟代理人：吳文凱，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告夏某某、韓某某與被告高某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人殷景濤、被告高某某及其委托訴訟代理人吳文凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)藥費296881.05元（民事訴狀中打印錯誤，原告方當庭更正為296881.05元），其他費用待治療終結(jié)，原告做完傷殘鑒定另行起訴；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年7月28日20時45分許，被告高某某駕駛無牌照三輪摩托車沿107國道由北向南行駛至93KM+660M處向東左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛夏某某駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成夏某某、韓某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故，該事故經(jīng)河北省定興縣公安局交通警察大隊定公交認字【2015】第10035號道路交通事故認定書認定高某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，夏某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，韓某某不承擔(dān)事故責(zé)任。該事故導(dǎo)致原告夏某某身體大面積燒傷，經(jīng)住院治療花費巨大，因無力支付后續(xù)治療費用被迫出院回家接受治療，事故發(fā)生后，原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，故訴至法院，請依法判決。

本院認為，關(guān)于訴訟時效的問題，原告方提交了2016年7月6日的立案材料及本院準予撤訴的民事裁定書，被告方無異議，經(jīng)審查，該證據(jù)客觀真實，故本案沒有超過訴訟時效。關(guān)于道路交通事故認定書的效力問題，被告方認為定興縣公安局交通警察大隊作出的認定書有錯誤，主張被告高某某駕駛的是電動車并不是機動車，但被告向本院提供的經(jīng)定興縣公安交通警察大隊委托沈陽佳實司法鑒定所作出的車輛類型鑒定意見書鑒定意見為本案金城牌電動三輪車是三輪摩托車，屬于機動車，且被告方在收到事故認定書后依法向保定市公安局交通警察支隊就事故責(zé)任問題提出了復(fù)核，保定市公安局交通警察支隊作出了維持的復(fù)核結(jié)論，被告方亦將該復(fù)核結(jié)論作為己方的證據(jù)向本院提交了，而對于其主張的道路交通事故認定書存在錯誤，并沒有提供證據(jù)予以證實，故對事故認定書的效力本院予以確認。二原告所受損害系因交通事故直接導(dǎo)致，故被告應(yīng)按照在交通事故中承擔(dān)的事故責(zé)任比例進行賠償，原告方主張的賠償數(shù)額并沒有區(qū)分責(zé)任，稱系考慮到原告需要繼續(xù)治療，該主張缺乏法律依據(jù)，原告方可待損失實際發(fā)生后另行起訴。綜上，被告高某某應(yīng)賠償二原告醫(yī)療費（279725.93元+9815.12元）×70%=202678.74元，扣除被告已付的3000元，尚需賠償二原告199678.74元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告夏某某、韓某某醫(yī)藥費共計199678.74元。
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5753元，二原告負擔(dān)1898元，被告高某某負擔(dān)3855元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴費應(yīng)在遞交上訴狀之日起三日內(nèi)交納，否則按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　祖銀亭 審　判　員　　蔡偉華 人民陪審員　　劉　穎

書記員：史鑫彤