夏某某
李桂芳
劉凱（湖北武穴大金法律服務(wù)所）
嚴某
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）
湖北蘄春財源汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春縣支公司
姜雄飛（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告:夏某某。
委托代理人:李桂芳，武穴市梅川鎮(zhèn)勞動保障服務(wù)中心工作人員。特別授權(quán)。
委托代理人:劉凱，武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告:嚴某，司機。
被告:湖北蘄春財源汽車運輸有限公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道668號。
法定代表人:葉芳，該公司經(jīng)理。
上述二被告共同委托代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春縣支公司。住所地:漕河鎮(zhèn)市府大道1號。
代表人:李志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人:姜雄飛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告夏某某與被告嚴某、被告湖北蘄春財源汽車運輸有限公司（以下簡稱“財源運輸公司”）及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春縣支公司（以下簡稱“人民財保蘄春公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法組成由審判員陳楫彬擔任審判長，審判員王懷軍、人民陪審員馮輝參加的合議庭，于2014年9月10日公開開庭進行了審理。原告夏某某的委托代理人李桂芳、劉凱，被告嚴某與財源運輸公司的共同委托代理人熊剛，被告人民財保蘄春公司的委托代理人姜雄飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:一、被告嚴某駕駛鄂J×××××重型自卸貨車將原告夏某某撞傷，造成原告夏某某受傷入院的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定被告嚴某負本次交通事故全部責任，原告夏某某不負事故任何責任。對原告夏某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告嚴某應(yīng)承擔全部賠償?shù)呢熑?。因被告嚴某是被告財源運輸公司聘請的司機，交通事故發(fā)生時被告嚴某是在執(zhí)行工作任務(wù)，由此造成原告夏某某損害，被告嚴某應(yīng)承擔的賠償責任依法應(yīng)由用人單位即被告財源運輸公司承擔，故被告嚴某在本案中不承擔賠償責任；二、被告財源運輸公司所有的鄂J×××××重型自卸貨車在被告人民財保蘄春公司投保了交強險及不計免賠率的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間，故原告夏某某受傷造成的損失首先由被告人民財保蘄春公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告人民財保蘄春公司按其與被告財源運輸公司之間的第三者責任保險合同約定賠償，若仍不足，由被告財源運輸公司承擔相應(yīng)的賠償責任，被告嚴某墊付的24000元應(yīng)予以退還；三、夏某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其一直隨兒媳伍銀連、孫子李達在梅川鎮(zhèn)城區(qū)居住，主要生活來源在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償按城鎮(zhèn)居民標準計算。綜上，原告夏某某的損失核定為:醫(yī)療費25160.35元、后期治療費20000元、住院伙食補助費4600元（50元／天×92天）、營養(yǎng)費2700元（15元／天×180天）、護理費12825.86元（26008元／年÷365天／年×180天）、交通費800元、殘疾賠償金25196.60元（22906元／年×5年×22%）、精神損害撫慰金6000元、司法鑒定費1700元，共計98982.81元。被告人民財保蘄春公司應(yīng)在交強險項下支付原告夏某某的賠償限額54822.46元（醫(yī)療費限額10000元＋護理費12825.86元＋殘疾賠償金25196.60元＋精神損害撫慰金6000元＋交通費800元）；交強險限額不足部分44160.35元（98982.81元-54822.46元），由被告人民財保蘄春公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔43160.35元（44160.35元-1000元），被告嚴某已經(jīng)墊付賠償款24000元，該款可在被告人民財保蘄春公司的賠償款中支付。綜上，被告人民財保蘄春公司應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告夏某某97982.81元（交強險54822.46元＋商業(yè)三者險43160.35元），其中24000元原告夏某某返還給被告嚴某，被告財源運輸公司賠償原告夏某某1000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”第三十四條 ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，判決如下:
一、限中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某97982.81元，其中24000元支付給被告嚴某；
二、被告湖北蘄春財源汽車運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某1000元；
三、被告嚴某在本案中不承擔賠償責任；
四、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2042元，由被告湖北蘄春財源汽車運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費（按本判決書的案件受理費預(yù)交，款匯黃岡市中級人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:一、被告嚴某駕駛鄂J×××××重型自卸貨車將原告夏某某撞傷，造成原告夏某某受傷入院的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定被告嚴某負本次交通事故全部責任，原告夏某某不負事故任何責任。對原告夏某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告嚴某應(yīng)承擔全部賠償?shù)呢熑巍Ｒ虮桓鎳滥呈潜桓尕斣催\輸公司聘請的司機，交通事故發(fā)生時被告嚴某是在執(zhí)行工作任務(wù)，由此造成原告夏某某損害，被告嚴某應(yīng)承擔的賠償責任依法應(yīng)由用人單位即被告財源運輸公司承擔，故被告嚴某在本案中不承擔賠償責任；二、被告財源運輸公司所有的鄂J×××××重型自卸貨車在被告人民財保蘄春公司投保了交強險及不計免賠率的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間，故原告夏某某受傷造成的損失首先由被告人民財保蘄春公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告人民財保蘄春公司按其與被告財源運輸公司之間的第三者責任保險合同約定賠償，若仍不足，由被告財源運輸公司承擔相應(yīng)的賠償責任，被告嚴某墊付的24000元應(yīng)予以退還；三、夏某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其一直隨兒媳伍銀連、孫子李達在梅川鎮(zhèn)城區(qū)居住，主要生活來源在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償按城鎮(zhèn)居民標準計算。綜上，原告夏某某的損失核定為:醫(yī)療費25160.35元、后期治療費20000元、住院伙食補助費4600元（50元／天×92天）、營養(yǎng)費2700元（15元／天×180天）、護理費12825.86元（26008元／年÷365天／年×180天）、交通費800元、殘疾賠償金25196.60元（22906元／年×5年×22%）、精神損害撫慰金6000元、司法鑒定費1700元，共計98982.81元。被告人民財保蘄春公司應(yīng)在交強險項下支付原告夏某某的賠償限額54822.46元（醫(yī)療費限額10000元＋護理費12825.86元＋殘疾賠償金25196.60元＋精神損害撫慰金6000元＋交通費800元）；交強險限額不足部分44160.35元（98982.81元-54822.46元），由被告人民財保蘄春公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔43160.35元（44160.35元-1000元），被告嚴某已經(jīng)墊付賠償款24000元，該款可在被告人民財保蘄春公司的賠償款中支付。綜上，被告人民財保蘄春公司應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告夏某某97982.81元（交強險54822.46元＋商業(yè)三者險43160.35元），其中24000元原告夏某某返還給被告嚴某，被告財源運輸公司賠償原告夏某某1000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！钡谌臈l ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，判決如下:

一、限中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某97982.81元，其中24000元支付給被告嚴某；
二、被告湖北蘄春財源汽車運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏某某1000元；
三、被告嚴某在本案中不承擔賠償責任；
四、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2042元，由被告湖北蘄春財源汽車運輸有限公司負擔。

審判長：陳楫彬
審判員：王懷軍
審判員：馮輝

書記員：阮新佳