夏某某
程民科(河北凌翔律師事務(wù)所)
孟憲龍
廊坊市業(yè)之峰裝飾有限公司
劉文來(lái)
章某某
原告夏某某。
委托代理人程民科,河北凌翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟憲龍,系原告丈夫。
被告廊坊市業(yè)之峰裝飾有限公司。
法定代表人李海燕,經(jīng)理。
委托代理人劉文來(lái)。
被告章某某。
原告夏某某與被告廊坊市業(yè)之峰裝飾有限公司、章某某雇員受害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張曉芳獨(dú)任審理,原告夏某某的委托代理人程民科、孟憲龍,被告業(yè)之峰裝飾有限公司委托代理人劉文來(lái)、被告章得勝到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第二款 ?規(guī)定,雇傭關(guān)系是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。原告受雇于被告章某某,從事墻面打磨工作,約定日工資150元,完工驗(yàn)收后結(jié)工資,雙方形成雇傭關(guān)系,而非被告章某某主張的承包合同關(guān)系。原告從事雇傭活動(dòng)中受損,應(yīng)由雇主章某某承擔(dān)賠償責(zé)任。但是原告在損害發(fā)生過(guò)程中,沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),對(duì)自己的損害存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕雇主章某某承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告主張被告廊坊市業(yè)之峰裝飾有限公司與被告章某某之間是承包合同關(guān)系,鑒于二被告不認(rèn)可之間存在合同關(guān)系,且原告提交的證據(jù)不足以證明該主張,故對(duì)原告要求被告廊坊市業(yè)之峰裝飾有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張,本院不予支持。被告章某某主張證人王某系原告的組織者,應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任,該主張無(wú)證據(jù)支持,本院亦不予認(rèn)定。綜上所述,依據(jù)《中國(guó)華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告章某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)27975.05元,護(hù)理費(fèi)4800元,誤工費(fèi)4234元,住院伙食費(fèi)640元,共37649.05元,扣除已經(jīng)給付的7700元,應(yīng)給付29949.05元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,被告章某某負(fù)擔(dān)440元,原告夏某某負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第二款 ?規(guī)定,雇傭關(guān)系是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。原告受雇于被告章某某,從事墻面打磨工作,約定日工資150元,完工驗(yàn)收后結(jié)工資,雙方形成雇傭關(guān)系,而非被告章某某主張的承包合同關(guān)系。原告從事雇傭活動(dòng)中受損,應(yīng)由雇主章某某承擔(dān)賠償責(zé)任。但是原告在損害發(fā)生過(guò)程中,沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),對(duì)自己的損害存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕雇主章某某承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告主張被告廊坊市業(yè)之峰裝飾有限公司與被告章某某之間是承包合同關(guān)系,鑒于二被告不認(rèn)可之間存在合同關(guān)系,且原告提交的證據(jù)不足以證明該主張,故對(duì)原告要求被告廊坊市業(yè)之峰裝飾有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張,本院不予支持。被告章某某主張證人王某系原告的組織者,應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任,該主張無(wú)證據(jù)支持,本院亦不予認(rèn)定。綜上所述,依據(jù)《中國(guó)華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告章某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費(fèi)27975.05元,護(hù)理費(fèi)4800元,誤工費(fèi)4234元,住院伙食費(fèi)640元,共37649.05元,扣除已經(jīng)給付的7700元,應(yīng)給付29949.05元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,被告章某某負(fù)擔(dān)440元,原告夏某某負(fù)擔(dān)110元。
審判長(zhǎng):張曉芳
書(shū)記員:陳麗芬
成為第一個(gè)評(píng)論者