原告：夏忠濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：孫艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住雙城市。

原告夏忠濱與被告孫艷民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月15日受理此案，依法組成合議庭，于2014年6月9日公開開庭進行了審理，原告夏忠濱到庭參加訴訟。被告孫艷經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、告知審判庭組成人員通知書、舉證通知書及開庭傳票逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏忠濱訴稱：2011年11月6日被告孫艷因工地施工人員支付工資，經(jīng)中間人介紹向原告借款40，000.00元，約定兩個月還款，后經(jīng)原告多次索要未果，故訴訟到法院，要求被告孫艷立即償還借款40，000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告孫艷未出庭、未答辯亦未提供證據(jù)。
原告為證實其主張的事實，在本院確定的舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)。
一、原告身份證復(fù)印件1份，用以證明原告身份情況；
二、借據(jù)1份，用以證明2011年11月6日被告孫艷因工地施工人員支付工資，經(jīng)中間人介紹向原告借款40，000.00元，約定兩個月還款。
三、證人沈某某出庭作證，證明2011年11月6日被告孫艷因工地施工人員支付工資，經(jīng)中間人介紹向原告借款40，000.00元，約定兩個月還款的事實。
因被告孫艷未出庭，無法對原告所舉的證據(jù)進行質(zhì)證，本庭經(jīng)合議庭合議分析認證如下：證據(jù)一是國家公安機關(guān)頒發(fā)的有效證件，能夠證明原告的身份情況，為有效證據(jù)，本院予以確認；證據(jù)二系被告孫艷給原告出具的欠據(jù)，與證據(jù)三互為佐證，可以證明被告孫艷向原告夏忠濱借款40，000.00元，至今未還的事實。
綜上，原告提供的證據(jù)一、二、三可以證明原告所述事實，為有效證據(jù)，本院予以采信。
故本院認定以下事實：2011年11月6日被告孫艷因工地施工人員支付工資，經(jīng)中間人介紹向原告借款40，000.00元，約定兩個月還款，被告至今未償還此筆借款。

基于上述證據(jù)和事實的分析與認定，本院認為，被告孫艷給原告夏忠濱出具借據(jù)，是雙方真實意思表示，被告孫艷理應(yīng)履行還款義務(wù)，被告孫艷拒絕履行還款義務(wù)有悖法律規(guī)定，原告訴訟到法院，要求被告孫艷立即償還借款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告孫艷償還原告夏忠濱借款人民幣40，000.00元，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800.00元及公告費560.00元由被告孫艷負擔(dān)，于判決生效后10日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴案件受理費800.00元，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。在上訴期滿七日內(nèi)未繳納的，按自動撤回上訴處理。
本民事判決書發(fā)生法律效力后，在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請的，視為放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。

審判長 李國權(quán)
審判員 趙俊桐
審判員 張云勇

書記員： 曲國玲