原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人：胡俊，湖北維勒律師事務所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住武漢市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：許文，湖北楚潤律師事務所律師。
被告：曾某平，男，xxxx年xx月xx日出生，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
被告：武漢薏東汽車零部件有限公司，住所地：武漢市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)硃山湖大道武漢豪生國際酒店旁廠房內。
法定代表人：王某，該公司執(zhí)行董事。

原告夏某某訴被告王某、曾某平、武漢薏東汽車零部件有限公司（以下簡稱薏東公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告夏某某的委托訴訟代理人胡俊、被告王某的委托訴訟代理人許文、被告曾某平均到庭參加訴訟，被告薏東公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。
原告夏某某向本院提出訴訟請求：一、判令上述三被告共同償還原告借款105萬元及利息15.3萬元（其中以50萬元借款本金為基數(shù)，按月利率2%自2017年8月1日計算至2018年6月30日；以其中20萬元借款本金為基數(shù)，按月利率2%自2018年5月1日計算至2018年6月30日，以35萬元借款本金為基數(shù)，按月利率2%自2018年2月1日計算至2018年6月30日）自2018年7月1日起的利息以105萬元本金為基數(shù)，按月利率2%另行計算；二、本案訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2013年3月，被告王某、曾某平因被告薏東公司資金短缺找夏某某借款。經(jīng)協(xié)商夏某某向三被告出借50萬元，借款期限一年，月息2%。借款到期后，三被告持續(xù)給付利息，但未依約如期歸還借款本金。2016年1月31日雙方更換了借條。2016年4月10日三被告又向原告夏某某借款20萬元。2018年6月8日原告經(jīng)第三人周敏處經(jīng)轉讓取得周敏對三被告?zhèn)鶛?5萬元?，F(xiàn)三筆借款共計105萬元均已超過歸還期限，三被告一直以各種理由推脫，既不支付利息又不歸還本金。為此，原告訴至法院。
原告夏某某為支持其訴訟請求，提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、2016年1月31日借款協(xié)議及借款人承諾，2016年4月10日三被告向原告出具的借款協(xié)議及借款承諾，2016年1月31日三被告向周敏出具的借款協(xié)議及借款人承諾，擬證實105萬元的借款經(jīng)過。
證據(jù)二、債權轉讓協(xié)議書及轉讓通知書，擬證實周敏將債權轉讓給夏某某。
證據(jù)三、周敏分別向三被告郵寄債權轉讓協(xié)議書、并用微信拍照發(fā)給本案三被告，擬證實三被告均收到債權轉讓協(xié)議書。
被告王某辯稱，對案件事實無異議，因第三被告被騙貸導致經(jīng)營困難，無力還款，本案105萬元有35萬元屬于債權轉讓，債權轉讓協(xié)議書需要送達到本案三被告，且債權轉讓協(xié)議書無三被告簽字，35萬元是否能在本案中一并處理。
被告王某向法庭提交如下證據(jù)：王某自2015年11月1日至2018月5月4日支付利息324000元的轉賬記錄，擬證明已支付的利息。
被告曾某平辯稱，本金和利率沒有異議，現(xiàn)在我面臨公司倒閉，無償還能力。借款人因被高利貸詐騙和威逼，造成資金鏈斷裂和工廠停工，正通過法律等手段救濟。懇請原告只要求償還本金。
被告曾某平未向法庭提供證據(jù)。
被告薏東公司向本院提交書面答辯狀辯稱，公司雖在借條上蓋章，但沒有出具公司股東同意擔保的文書，且“擔?！逼谠缫殉^，因此擔保無效。
被告薏東公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，王某、曾某平對夏某某提交的證據(jù)均無異議，夏某某、曾某平對王某提交的證據(jù)均無異議，本院均予以認定。
被告薏東公司未到庭參加訴訟，視為其放棄了舉證、質證的權利。
經(jīng)審理查明：2013年3月，王某、曾某平因薏東公司資金短缺找夏某某借款50萬元，借款期限一年，月息2%。2016年1月31日雙方更換了借條，薏東公司在《借款協(xié)議》上承諾“本借款逾期不能歸還，債權人有權將薏東公司的機械設備及三臺小車由債權人自由處理”。2016年4月10日王某、曾某平又向夏某某借款20萬元，借款期限二個月，月息2%。2016年1月31日，王某、曾某平向第三人周敏借款35萬元，借款期限一年，月息2%，薏東公司在《借款協(xié)議》上承諾“本借款逾期不能歸還，債權人有權將薏東公司的機械設備及三臺小車由債權人自由處理”；2018年8月5日周敏將上述35萬元債權轉讓給夏某某，并已通知王某、曾某平。王某、曾某平欠夏某某借款共計105萬元，至今未還。截至2018年5月4日，王某、曾某平按約定的利率支付利息324000元，2018年5月4日之后的利息未付。對王某、曾某平欠付2018年5月4日之前的利息，夏某某自愿放棄。

本院認為，原告夏某某與被告王某、曾某平的借貸關系真實、合法、有效。被告王某、曾某平應償還原告借款本息。薏東公司在借款協(xié)議上的“本借款逾期不能歸還，債權人有權將薏東公司的機械設備及三臺小車由債權人自由處理”的承諾，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第四十二條第（五）項之規(guī)定，該承諾無效，對原告要求薏東公司償還借款的訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國擔保法》第四十二條第（五）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、曾某平于本判決生效之日起十日內償還原告夏某某借款本金105萬元及利息（以105萬元為基數(shù)，從2018年5月5日起按年利率24%計算至償清之日止）；
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
案件受理費15627元，減半收取計7813.5元，保全申請費5000元，由被告王某、曾某平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李山海

書記員： 沙瑩