原告夏某某。
委托代理人滕俊波,湖北省應(yīng)城市東馬坊法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解,上訴或反訴,簽收法律文書(shū)等。
被告曹某。
被告云某某通某客運(yùn)出租有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)通某客運(yùn)公司)。
負(fù)責(zé)人王杰,該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保云夢(mèng)支公司)。
負(fù)責(zé)人徐超斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解,上訴或反訴,簽收法律文書(shū)等。
原告夏某某訴被告曹某、通某客運(yùn)公司、財(cái)保云夢(mèng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,依法組成由審判員鄧紅波擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員范雄斌,人民陪審員范惠娟組成的合議庭,于2014年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告夏某某的委托代理人滕俊波,被告曹某、財(cái)保云夢(mèng)支公司的委托代理人周貴德到庭參加了訴訟。被告通某客運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案系被告曹某駕駛鄂K×××××小轎車(chē)過(guò)程中,違反交通管理法規(guī),造成原告夏某某受傷的交通事故。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字(2014)第××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告曹某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告通某客運(yùn)公司是事故車(chē)輛鄂K×××××小轎車(chē)實(shí)際所有人,應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曹某駕駛車(chē)輛過(guò)程中有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)與被告通某客運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車(chē)輛鄂K×××××小轎車(chē)在被告財(cái)保云夢(mèng)支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”,且投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告財(cái)保云夢(mèng)支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告夏某某要求被告通某客運(yùn)公司、財(cái)保云夢(mèng)支公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,合理部分,本院予以支持,過(guò)高部分,予以駁回。原告夏某某受傷后,其本人及家庭受到損害是明顯的,其請(qǐng)求精神撫慰金5000元,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告夏某某請(qǐng)求被告賠償其交通費(fèi)3175元的訴訟主張過(guò)高,本院依法酌定為2000元。被告財(cái)保云夢(mèng)支公司辯稱(chēng)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予承擔(dān)的辯解意見(jiàn),與本案查明的事實(shí)與法律相符合,本院依法予以采納。被告通某客運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,不影響本案的公正審理。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十三條、第十五條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,第一百四十二條,第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告夏某某受傷后的各項(xiàng)損失共計(jì)84620.47元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”賠償83070.47元;剩余鑒定費(fèi)1550元,由被告云某某通某客運(yùn)出租有限公司承擔(dān)。
二、原告夏某某獲得中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司賠償款后,應(yīng)返還被告曹某墊付款33506.90元。原告夏某某應(yīng)獲得賠償款共計(jì)49563.57元。
三、被告曹某對(duì)被告云某某通某客運(yùn)出租有限公司承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決書(shū)生效之日起十內(nèi)履行,逾期給付(或履行),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元,由被告云某某通某客運(yùn)出租有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限由二年。以上期限,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)。
審 判 長(zhǎng) 鄧紅波 審 判 員 范雄斌 人民陪審員 范惠娟
書(shū)記員:楊麗萍
成為第一個(gè)評(píng)論者