夏文華
張洪旗（河北滄州新華區(qū)建北法律服務所）
于某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
梅茹彥（河北建平律師事務所）
劉玉剛（河北建平律師事務所）

原告:夏文華，女，1960年6月出生，漢族，初中文化，磚廠工人，住河北省滄州市。
委托代理人:張洪旗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，滄州市新華區(qū)建北法律服務所法律工作者，住河北省黃驊市。
被告:于某某，男，1972年2月出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市新華區(qū)。
委托代理人:梅茹彥，河北建平律師事務所律師。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務所律師。
原告夏文華與被告于某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財保滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法適用普通程序進行了審理，被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏文華的訴訟請求:一、賠償各項損失79677元；二、訴訟費用由被告方承擔。
本院認為:原告請求的上述損失合計為76477元，均屬保險責任各賠償項目范圍。應由被告平安財保滄州支公司在被告于某某的冀J79L79號車所投交強險醫(yī)和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以全責賠付原告夏文華各項損失79477元。被告平安財保滄州支公司對原告夏文華的損失賠付后，被告于某某在本案中不再履行賠償義務。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，應視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關訴訟權(quán)力。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在被告于某某的冀J79L79號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告夏文華各項損失76477元。
二、駁回原告夏文華的其他訴訟請求。
上列應付款項限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶（開戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1792元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告請求的上述損失合計為76477元，均屬保險責任各賠償項目范圍。應由被告平安財保滄州支公司在被告于某某的冀J79L79號車所投交強險醫(yī)和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以全責賠付原告夏文華各項損失79477元。被告平安財保滄州支公司對原告夏文華的損失賠付后，被告于某某在本案中不再履行賠償義務。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，應視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關訴訟權(quán)力。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在被告于某某的冀J79L79號車所投交強險和第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告夏文華各項損失76477元。
二、駁回原告夏文華的其他訴訟請求。
上列應付款項限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶（開戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1792元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。

審判長：孫福祥
審判員：丁金瑞
審判員：閆廣練

書記員：張婧