夏某某
孫子見(jiàn)（黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所）
許某某
畢國(guó)峰（黑龍江峰衡律師事務(wù)所）
于文龍

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕彵桓妫?夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
委托代理人孫子見(jiàn)，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
被申請(qǐng)人（原審原告）:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
委托代理人畢國(guó)峰，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
原審被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
原審被告:劉成運(yùn)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體。
原審
被告:于文龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江天某某邦筑路工程有限公司
法定代表人。
原審被告:黑龍江天某某邦筑路工程有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)靖宇街337號(hào)1-2層3門(mén)。
法定代表人于文龍，該公司經(jīng)理。
申請(qǐng)?jiān)賹徣讼哪衬撑c被申請(qǐng)人許某某、原審被告周某某、劉成運(yùn)、于文龍、黑龍江天某某邦筑路工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，大慶市薩爾圖區(qū)人民法院已作出（2012）薩民初字第531號(hào)民事判決，判后夏某某等人不服上訴至本院，本院經(jīng)審理后作出（2013）慶民二終字第386號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回上訴，維持原判。現(xiàn)一、二審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。夏某某對(duì)一、二審判決不服向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，申請(qǐng)?jiān)賹徣讼哪衬撑c被申請(qǐng)人許某某之間達(dá)成的承諾書(shū)及還款協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因申請(qǐng)?jiān)賹徣讼哪衬骋言诔兄Z書(shū)及還款協(xié)議中對(duì)本案一、二審判決中認(rèn)定內(nèi)容予以認(rèn)可，并作出對(duì)被申請(qǐng)人依照判決還款的意思表示，故申請(qǐng)?jiān)賹徣讼哪衬车脑賹徤暾?qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?二款（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
駁回夏某某的再審

本院認(rèn)為，申請(qǐng)?jiān)賹徣讼哪衬撑c被申請(qǐng)人許某某之間達(dá)成的承諾書(shū)及還款協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因申請(qǐng)?jiān)賹徣讼哪衬骋言诔兄Z書(shū)及還款協(xié)議中對(duì)本案一、二審判決中認(rèn)定內(nèi)容予以認(rèn)可，并作出對(duì)被申請(qǐng)人依照判決還款的意思表示，故申請(qǐng)?jiān)賹徣讼哪衬车脑賹徤暾?qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?二款（二）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:

駁回夏某某的再審

審判長(zhǎng)：由艷
審判員：周鐵峰
審判員：王鵬渤

書(shū)記員：馮穩(wěn)