原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省溫嶺市人，住浙江省溫嶺市溫橋鎮(zhèn)老橋路北3號，公民身份號碼：xxxx。
委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解，上訴，申請執(zhí)行，代簽法律文書。
被告武漢神某電氣有限公司，住所地湖北省武漢東西湖新技術開發(fā)區(qū)熊家咀特1號。
法定代表人劉永林，總經理。
委托代理人魏劍，湖北聚力律師事務所律師，代理權限：一般代理。
被告湖北源盛鋼構有限公司，住所地安陸市東城經濟開發(fā)區(qū)金秋大道148號。
法定代表人呂德林，該公司董事長。
被告馮宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市巡店鎮(zhèn)桑樹村4組，公民身份號碼：xxxx.
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解，上訴，代簽法律文書。
被告葉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市木梓鄉(xiāng)黃鶴沖茶廠二組，公民身份號碼：42098219841216561X。
被告陳曉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市府城泰合小區(qū)，公民身份號碼：xxxx.
被告孫亞鴻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市木梓鄉(xiāng)金垱村二組。公民身份號碼：xxxx.

原告夏某某與被告武漢神某電氣有限公司、湖北源盛鋼構有限公司、馮宏偉、葉軍、陳曉娟、孫亞鴻執(zhí)行分配方案異議之訴一案，本院于2016年3月29日受理后，依法組成由審判員萬紅衛(wèi)擔任審判長，審判員劉清英，人民陪審員葉亞梅參加評議的合議庭于2016年4月26日公開開庭審理了本案。原告夏某某及其委托代理人王錫楚、被告湖北源盛鋼構有限公司的委托代理人陳鷹、被告馮宏偉、孫亞鴻到庭參加訴訟，被告武漢神某電氣有限公司、葉軍、陳曉娟無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，因湖北洪發(fā)飼料科技有限責任公司未履行還款的義務，夏某某向湖北省孝感市中級人民法院提起民事訴訟，湖北省孝感市中級人民法院于2014年8月1日作出（2014）鄂孝感中民二初字第00078號民事調解書，協(xié)議內容：被告湖北洪發(fā)飼料科技有限責任公司所借夏某某本金742萬元、利息338萬元，本息合計1080萬元，于2014年8月15日前一次性付清。
夏某某一案進入執(zhí)行程序后，本院受理以湖北洪發(fā)飼料科技有限責任公司為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件有29件，其中：1、湖北源盛鋼構有限公司在訴訟中申請保全債權，本院于2012年8月30日對被執(zhí)行人洪發(fā)公司的房產予以保全查封。2、馮宏偉在執(zhí)行中申請保全債權，本院于2014年7月24日、2014年8月26日依法對被執(zhí)行人洪發(fā)公司的土地使用權及房產予以查封。3、武漢神某電氣有限公司在執(zhí)行中申請對房產、土地予以查封。湖北省東湖新技術開發(fā)區(qū)人民法院于2014年9月17日對被執(zhí)行人洪發(fā)公司的房產及土地使用權予以輪候查封。
本院在執(zhí)行中對湖北洪發(fā)飼料科技有限責任公司位于湖北省安陸市煙店鎮(zhèn)萬橋村的房屋、土地使用權、機械設備及構筑物，依法進行了拍賣。上述財產整體拍賣價款為1080萬元，其它零散物品變賣款為5.49萬元，合計1085.49萬元。本院作出《湖北洪發(fā)飼料科技有限責任公司執(zhí)行財產分配方案》，分配方案確定，本次各債權人在分配中以生效法律文書確定的本金作為債權額，29件案件合計本金2089.7118萬元，作為參加本次分配的債權總額。湖北源盛鋼構有限公司、馮宏偉、武漢神某電氣有限公司獲得在普通債權中的順位優(yōu)先債權。
原告夏某某于2016年2月18日向本院提交了對湖北洪發(fā)飼料科技有限責任公司的執(zhí)行財產分配方案異議書，認為湖北源盛鋼構有限公司、馮宏偉、武漢神某電氣有限公司獲得在普通債權中的順位優(yōu)先債權無法律依據，債權利息應參加分配。被告武漢神某電氣有限公司、湖北源盛鋼構有限公司、馮宏偉、葉軍、陳曉娟、孫亞鴻不同意原告夏某某意見，提出書面異議書。夏某某于2016年3月29日訴訟來院，請求確認湖北源盛鋼構有限公司、馮宏偉、武漢神某電氣有限公司不能獲得在普通債權中的順位優(yōu)先債權，債權利息應在債權總額中參加分配。

本院認為，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五百一十六條當事人不同意移送破產或者被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產案件的，執(zhí)行法院就執(zhí)行變價所得財產，在扣除執(zhí)行費用及清償優(yōu)先受償的債權后，對于普通債權，按照財產保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的先后順序清償。湖北源盛鋼構有限公司、馮宏偉、武漢神某電氣有限公司應獲得在普通債權中的順位優(yōu)先債權。對原告的該項訴求，本院不予支持。《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五百一十條規(guī)定參與分配執(zhí)行中，執(zhí)行所得價款扣除執(zhí)行費用，并清償應當優(yōu)先受償的債權后，對于普通債權，原則上按照其占全部申請參與分配債權數額的比例受償。清償后的剩余債務，被執(zhí)行人應當繼續(xù)清償。債權人發(fā)現被執(zhí)行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執(zhí)行，本院分配方案確定的是本次債權的分配，并不否認原告夏某某的債權利息，清償后的剩余債務，湖北洪發(fā)飼料科技有限責任公司應當繼續(xù)清償。原告夏某某發(fā)現被執(zhí)行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執(zhí)行，其債權利息可在將來的執(zhí)行中依法實現。因此對原告夏某某的訴訟請求本院不予支持。經本院審判委員會討論，依照《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五百一十條、第五百一十一條、第五百一十二條、第五百一十六條，《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第九十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告夏某某的訴訟請求。
本案受理費100元由原告夏某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴費100元。上訴人在上訴期間屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　萬紅衛(wèi) 審　判　員　　劉清英 人民陪審員　　葉亞梅

書記員：鄭凱瑞 附錄： 《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》的相關條款： 第五百一十條參與分配執(zhí)行中，執(zhí)行所得價款扣除執(zhí)行費用，并清償應當優(yōu)先受償的債權后，對于普通債權，原則上按照其占全部申請參與分配債權數額的比例受償。清償后的剩余債務，被執(zhí)行人應當繼續(xù)清償。債權人發(fā)現被執(zhí)行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執(zhí)行。 第五百一十一條多個債權人對執(zhí)行財產申請參與分配的，執(zhí)行法院應當制作財產分配方案，并送達各債權人和被執(zhí)行人。債權人或者被執(zhí)行人對分配方案有異議的，應當自收到分配方案之日起十五日內向執(zhí)行法院提出書面異議。 第五百一十二條債權人或者被執(zhí)行人對分配方案提出書面異議的，執(zhí)行法院應當通知未提出異議的債權人、被執(zhí)行人。未提出異議的債權人、被執(zhí)行人自收到通知之日起十五日內未提出反對意見的，執(zhí)行法院依異議人的意見對分配方案審查修正后進行分配；提出反對意見的，應當通知異議人。異議人可以自收到通知之日起十五日內，以提出反對意見的債權人、被執(zhí)行人為被告，向執(zhí)行法院提起訴訟；異議人逾期未提起訴訟的，執(zhí)行法院按照原分配方案進行分配。訴訟期間進行分配的，執(zhí)行法院應當提存與爭議債權額相應的款項。 第五百一十六條當事人不同意移送破產或者被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產案件的，執(zhí)行法院就執(zhí)行變價所得財產，在扣除執(zhí)行費用及清償優(yōu)先受償的債權后，對于普通債權，按照財產保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的先后順序清償。 《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》的相關條款： 第93條對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優(yōu)先權、擔保物權的債權人，可以申請參加參與分配程序，主張優(yōu)先受償權。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。