原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省溫嶺市人，住浙江省溫嶺市溫橋鎮(zhèn)老橋路北3號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，代簽法律文書(shū)。
被告武漢神某電氣有限公司，住所地湖北省武漢東西湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)熊家咀特1號(hào)。
法定代表人劉永林，總經(jīng)理。
委托代理人魏劍，湖北聚力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告湖北源盛鋼構(gòu)有限公司，住所地安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)金秋大道148號(hào)。
法定代表人呂德林，該公司董事長(zhǎng)。
被告馮宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市巡店鎮(zhèn)桑樹(shù)村4組，公民身份號(hào)碼：xxxx.
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，上訴，代簽法律文書(shū)。
被告葉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市木梓鄉(xiāng)黃鶴沖茶廠二組，公民身份號(hào)碼：42098219841216561X。
被告陳曉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市府城泰合小區(qū)，公民身份號(hào)碼：xxxx.
被告孫亞鴻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市木梓鄉(xiāng)金垱村二組。公民身份號(hào)碼：xxxx.

原告夏某某與被告武漢神某電氣有限公司、湖北源盛鋼構(gòu)有限公司、馮宏偉、葉軍、陳曉娟、孫亞鴻執(zhí)行分配方案異議之訴一案，本院于2016年3月29日受理后，依法組成由審判員萬(wàn)紅衛(wèi)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉清英，人民陪審員葉亞梅參加評(píng)議的合議庭于2016年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告夏某某及其委托代理人王錫楚、被告湖北源盛鋼構(gòu)有限公司的委托代理人陳鷹、被告馮宏偉、孫亞鴻到庭參加訴訟，被告武漢神某電氣有限公司、葉軍、陳曉娟無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，因湖北洪發(fā)飼料科技有限責(zé)任公司未履行還款的義務(wù)，夏某某向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提起民事訴訟，湖北省孝感市中級(jí)人民法院于2014年8月1日作出（2014）鄂孝感中民二初字第00078號(hào)民事調(diào)解書(shū)，協(xié)議內(nèi)容：被告湖北洪發(fā)飼料科技有限責(zé)任公司所借夏某某本金742萬(wàn)元、利息338萬(wàn)元，本息合計(jì)1080萬(wàn)元，于2014年8月15日前一次性付清。
夏某某一案進(jìn)入執(zhí)行程序后，本院受理以湖北洪發(fā)飼料科技有限責(zé)任公司為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件有29件，其中：1、湖北源盛鋼構(gòu)有限公司在訴訟中申請(qǐng)保全債權(quán)，本院于2012年8月30日對(duì)被執(zhí)行人洪發(fā)公司的房產(chǎn)予以保全查封。2、馮宏偉在執(zhí)行中申請(qǐng)保全債權(quán)，本院于2014年7月24日、2014年8月26日依法對(duì)被執(zhí)行人洪發(fā)公司的土地使用權(quán)及房產(chǎn)予以查封。3、武漢神某電氣有限公司在執(zhí)行中申請(qǐng)對(duì)房產(chǎn)、土地予以查封。湖北省東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院于2014年9月17日對(duì)被執(zhí)行人洪發(fā)公司的房產(chǎn)及土地使用權(quán)予以輪候查封。
本院在執(zhí)行中對(duì)湖北洪發(fā)飼料科技有限責(zé)任公司位于湖北省安陸市煙店鎮(zhèn)萬(wàn)橋村的房屋、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備及構(gòu)筑物，依法進(jìn)行了拍賣(mài)。上述財(cái)產(chǎn)整體拍賣(mài)價(jià)款為1080萬(wàn)元，其它零散物品變賣(mài)款為5.49萬(wàn)元，合計(jì)1085.49萬(wàn)元。本院作出《湖北洪發(fā)飼料科技有限責(zé)任公司執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配方案》，分配方案確定，本次各債權(quán)人在分配中以生效法律文書(shū)確定的本金作為債權(quán)額，29件案件合計(jì)本金2089.7118萬(wàn)元，作為參加本次分配的債權(quán)總額。湖北源盛鋼構(gòu)有限公司、馮宏偉、武漢神某電氣有限公司獲得在普通債權(quán)中的順位優(yōu)先債權(quán)。
原告夏某某于2016年2月18日向本院提交了對(duì)湖北洪發(fā)飼料科技有限責(zé)任公司的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配方案異議書(shū)，認(rèn)為湖北源盛鋼構(gòu)有限公司、馮宏偉、武漢神某電氣有限公司獲得在普通債權(quán)中的順位優(yōu)先債權(quán)無(wú)法律依據(jù)，債權(quán)利息應(yīng)參加分配。被告武漢神某電氣有限公司、湖北源盛鋼構(gòu)有限公司、馮宏偉、葉軍、陳曉娟、孫亞鴻不同意原告夏某某意見(jiàn)，提出書(shū)面異議書(shū)。夏某某于2016年3月29日訴訟來(lái)院，請(qǐng)求確認(rèn)湖北源盛鋼構(gòu)有限公司、馮宏偉、武漢神某電氣有限公司不能獲得在普通債權(quán)中的順位優(yōu)先債權(quán)，債權(quán)利息應(yīng)在債權(quán)總額中參加分配。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第五百一十六條當(dāng)事人不同意移送破產(chǎn)或者被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產(chǎn)案件的，執(zhí)行法院就執(zhí)行變價(jià)所得財(cái)產(chǎn)，在扣除執(zhí)行費(fèi)用及清償優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對(duì)于普通債權(quán)，按照財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的先后順序清償。湖北源盛鋼構(gòu)有限公司、馮宏偉、武漢神某電氣有限公司應(yīng)獲得在普通債權(quán)中的順位優(yōu)先債權(quán)。對(duì)原告的該項(xiàng)訴求，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第五百一十條規(guī)定參與分配執(zhí)行中，執(zhí)行所得價(jià)款扣除執(zhí)行費(fèi)用，并清償應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對(duì)于普通債權(quán)，原則上按照其占全部申請(qǐng)參與分配債權(quán)數(shù)額的比例受償。清償后的剩余債務(wù)，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行，本院分配方案確定的是本次債權(quán)的分配，并不否認(rèn)原告夏某某的債權(quán)利息，清償后的剩余債務(wù)，湖北洪發(fā)飼料科技有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。原告夏某某發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行，其債權(quán)利息可在將來(lái)的執(zhí)行中依法實(shí)現(xiàn)。因此對(duì)原告夏某某的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第五百一十條、第五百一十一條、第五百一十二條、第五百一十六條，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第九十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告夏某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)100元由原告夏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)100元。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　萬(wàn)紅衛(wèi) 審　判　員　　劉清英 人民陪審員　　葉亞梅

書(shū)記員：鄭凱瑞 附錄： 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》的相關(guān)條款： 第五百一十條參與分配執(zhí)行中，執(zhí)行所得價(jià)款扣除執(zhí)行費(fèi)用，并清償應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對(duì)于普通債權(quán)，原則上按照其占全部申請(qǐng)參與分配債權(quán)數(shù)額的比例受償。清償后的剩余債務(wù)，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。 第五百一十一條多個(gè)債權(quán)人對(duì)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)參與分配的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)制作財(cái)產(chǎn)分配方案，并送達(dá)各債權(quán)人和被執(zhí)行人。債權(quán)人或者被執(zhí)行人對(duì)分配方案有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到分配方案之日起十五日內(nèi)向執(zhí)行法院提出書(shū)面異議。 第五百一十二條債權(quán)人或者被執(zhí)行人對(duì)分配方案提出書(shū)面異議的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)通知未提出異議的債權(quán)人、被執(zhí)行人。未提出異議的債權(quán)人、被執(zhí)行人自收到通知之日起十五日內(nèi)未提出反對(duì)意見(jiàn)的，執(zhí)行法院依異議人的意見(jiàn)對(duì)分配方案審查修正后進(jìn)行分配；提出反對(duì)意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)通知異議人。異議人可以自收到通知之日起十五日內(nèi)，以提出反對(duì)意見(jiàn)的債權(quán)人、被執(zhí)行人為被告，向執(zhí)行法院提起訴訟；異議人逾期未提起訴訟的，執(zhí)行法院按照原分配方案進(jìn)行分配。訴訟期間進(jìn)行分配的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)提存與爭(zhēng)議債權(quán)額相應(yīng)的款項(xiàng)。 第五百一十六條當(dāng)事人不同意移送破產(chǎn)或者被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產(chǎn)案件的，執(zhí)行法院就執(zhí)行變價(jià)所得財(cái)產(chǎn)，在扣除執(zhí)行費(fèi)用及清償優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對(duì)于普通債權(quán)，按照財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的先后順序清償。 《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》的相關(guān)條款： 第93條對(duì)人民法院查封、扣押或凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以申請(qǐng)參加參與分配程序，主張優(yōu)先受償權(quán)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。