夏某某
李季成（陜西維公律師事務所）
劉某某
趙安同（勉縣司法局148法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司
陳國政
黃璐華

原告:夏某某，男。
委托代理人:李季成，陜西維公律師事務所律師。
被告:劉某某，男。
委托代理人:趙安同，勉縣司法局148法律服務所法律服務工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司。組織機構代碼:92273336-6。住所地:勉縣勉陽鎮(zhèn)賈旗路。
代表人:馬漢寧，公司經(jīng)理。
委托代理人:陳國政，該公司理賠員。
委托代理人:黃璐華，該公司理賠員。
原告夏某某與被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司（以下簡稱“人保財險勉縣支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由審判員張岢適用簡易程序公開進行審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2013年6月29日6時37分，被告劉某某無證駕駛陜FUK362號三輪摩托車沿勉寧高速公路引道由南向北行駛，追尾碰撞到同向在前原告夏某某駕駛的自行車尾部，致夏某某受傷，兩車受損，造成交通事故。勉縣公安局交通警察大隊（以下簡稱“勉縣交警大隊”）于2013年7月5日作出《勉公交認（2013）第125號道路交通事故認定書》，認定劉某某應負該起事故的全部責任，夏某某無責任。事故發(fā)生后原告隨即被送往勉縣醫(yī)院治療，被診斷為:1、重度閉合性顱腦損傷，（1）、廣泛性腦挫裂傷并出血，（2）、左側枕骨骨折，（3）頭皮挫裂傷并血腫；2、左側多發(fā)肋骨骨折。該院對原告進行檢查治療后，因傷情較重，原告于當天晚上轉入三二〇一醫(yī)院住院治療。原告當天在勉縣醫(yī)院支出住院醫(yī)療費2876.59元、門診費531元。原告經(jīng)三二〇一醫(yī)院檢查后診斷為:1、重型顱腦外傷，（1）、多發(fā)腦挫裂傷，（2）、蛛網(wǎng)膜下腔出血，（3）、枕骨骨折，（4）、頭皮裂傷術后；2、應激性潰瘍伴出血；3、胸外傷，（1）、雙側第2-6肋多發(fā)性骨折，（2）、雙側胸腔積液，（3）、雙肺下葉創(chuàng)傷性炎癥；4、高血壓；5、糖尿病。原告在該院住院治療40天，傷情好轉后出院，出院醫(yī)囑:定期復查，有不適隨診。原告在三二〇一醫(yī)院支出住院醫(yī)療費50283.61元，門診費18316.1元，同時按照該院要求在漢中國大藥房連鎖有限責任公司外購價值11900元的人血白蛋白交由該院使用。2013年9月9日，原告因身體不適再次入住勉縣醫(yī)院，診斷為:1、左側額顳頂部慢性硬膜下血腫；2、右額部硬膜下積液；3、2級高血壓；4、2級糖尿??；5、外傷性精神障礙。原告在該院住院26天后好轉出院，支出住院醫(yī)療費9600.1元，出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)治療。原告該次住院及出院后在該院門診，共計支出門診費1050.6元。陜西漢中市漢航法醫(yī)司法鑒定所于2014年1月16日作出《陜漢航司所（2014）法臨鑒字第38號法醫(yī)學司法鑒定意見書》，對原告顱腦損傷的傷殘等級評定為九級傷殘、對左側多發(fā)肋骨骨折的傷殘等級評定為十級傷殘，原告為此支出鑒定費700元。雙方就原告的經(jīng)濟損失賠償協(xié)商未果，現(xiàn)原告訴至本院，同時提出上述訴訟請求。審理中雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。
本院認為，我國《侵權責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔民事侵權責任。《交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格，導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持。被告劉某某無證駕駛陜FUK362號車違反我國道路交通安全法的規(guī)定，與原告夏某某駕駛的自行車追尾，致原告受傷，交通主管部門認定被告劉某某負事故全部責任、原告夏某某無責任，雙方均無異議，本院予以確認。對因此所造成的損害后果，亦應按該事故認定書確定賠償責任。劉某某作為直接過錯侵權人，即應對原告的損失承擔全部賠償責任。但因劉某某為該車在被告人保財險勉縣支公司投保了交強險，事故也發(fā)生在保險合同期間內(nèi)，被告人保財險勉縣支公司即應依照法律規(guī)定和合同約定，在該車的交強險責任限額范圍內(nèi)對原告的損害后果承擔賠償責任。被告人保財險勉縣支公司以被告劉某某無證駕駛為由，對原告的損失不予承擔賠償責任的辯解理由，因不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上，對原告要求二被告賠償自己因本次事故造成的經(jīng)濟損失之訴訟請求本院予以支持，但賠償數(shù)額應依法核定，故原告的經(jīng)濟損失應由被告人保財險勉縣支公司在陜FUK362號車交強險責任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出部分由被告劉某某予以賠償。因被告劉某某已經(jīng)預付醫(yī)療費及向勉縣交警大隊預交事故押金共計88000元由原告實際使用，被告劉某某承擔賠償義務時應予以扣減。二被告提出原告住院治療期間的外購藥物無相關醫(yī)囑、治療的高血壓和糖尿病的自身疾病與本次交通事故無關，上述費用不應賠償。經(jīng)查，原告在兩家住院治療期間雖然檢查出原告患有高血壓和糖尿病，并對糖尿病用藥進行了治療，但醫(yī)院的檢查是為了對原告的病情全面了解并對癥治療，且實際治療中未對高血壓疾病進行治療。原告認為其自身患有糖尿病，血糖含量已經(jīng)超標，其治療外傷時又注射了葡萄糖，必然會使血糖繼續(xù)增高而危及生命，醫(yī)院使用治療糖尿病的專用藥物胰島素等進行降糖治療是必須進行的輔助治療，并不是對糖尿病進行單獨治療。原告該意見較為客觀、真實、合理，也符合原告的治療實情，本院對原告認為沒有單獨治療糖尿病的意見予以采納。雖原告未能提交其外購人血白蛋白藥物的相應醫(yī)囑，但原告是在三二〇一醫(yī)院住院治療期間購買該藥物，并交由三二〇一醫(yī)院為其使用的，該院也將購藥發(fā)票及藥品批號同時存入病例檔案，足可以證明使用該要的真實性和必要性，該部分費用應當予以計賠。故對二被告人為原告外購藥物及治療的高血壓和糖尿病費用不應賠償?shù)霓q解理由本院不予采納，原告主張的醫(yī)療費94557.9元有相應票據(jù)在卷為證，本院予以確認。原告主張的營養(yǎng)費1340元、住院伙食補助費2010元和鑒定費700元，二被告均無異議，本院予以確認。原告主張殘疾賠償金100575.2元，其計算標準及方法均符合法律規(guī)定，本院亦予以確認。原告主張交通費450元，結合原告治療和鑒定情況較為合理，本院予以確認。二被告認為原告要求的護理費和精神損害撫慰金偏高，本院根據(jù)原告的實際治療情況和本地經(jīng)濟水平，酌情確定護理費按每天80元計算，共計5360元；精神損害撫慰金酌情確定為2200元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告夏某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失:醫(yī)療費94557.9元、護理費5360元、營養(yǎng)費1340元、住院伙食補助費2010元、殘疾賠償金100575.2元、鑒定費700元、交通費450元、精神損害撫慰金2200元，合計207193.1元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司在陜FUK362號車的“機動車交通事故責任強制保險”的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償108585.2元（護理費5360元＋殘疾賠償金100575.2元＋交通費450元＋精神損害撫慰金2200元），合計118585.2元；由被告劉某某賠償88607.9元（醫(yī)療費94557.9元＋營養(yǎng)費1340元＋住院伙食補助費2010元＋鑒定費700元－10000元），扣除已經(jīng)支付的88000元外，再賠償607.9元。上列二被告賠償義務，限本判決書發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行清結。
二、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1120元，減半收取560元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時向該院預交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)提交本院。

本院認為，我國《侵權責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔民事侵權責任?！督煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格，導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持。被告劉某某無證駕駛陜FUK362號車違反我國道路交通安全法的規(guī)定，與原告夏某某駕駛的自行車追尾，致原告受傷，交通主管部門認定被告劉某某負事故全部責任、原告夏某某無責任，雙方均無異議，本院予以確認。對因此所造成的損害后果，亦應按該事故認定書確定賠償責任。劉某某作為直接過錯侵權人，即應對原告的損失承擔全部賠償責任。但因劉某某為該車在被告人保財險勉縣支公司投保了交強險，事故也發(fā)生在保險合同期間內(nèi)，被告人保財險勉縣支公司即應依照法律規(guī)定和合同約定，在該車的交強險責任限額范圍內(nèi)對原告的損害后果承擔賠償責任。被告人保財險勉縣支公司以被告劉某某無證駕駛為由，對原告的損失不予承擔賠償責任的辯解理由，因不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上，對原告要求二被告賠償自己因本次事故造成的經(jīng)濟損失之訴訟請求本院予以支持，但賠償數(shù)額應依法核定，故原告的經(jīng)濟損失應由被告人保財險勉縣支公司在陜FUK362號車交強險責任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出部分由被告劉某某予以賠償。因被告劉某某已經(jīng)預付醫(yī)療費及向勉縣交警大隊預交事故押金共計88000元由原告實際使用，被告劉某某承擔賠償義務時應予以扣減。二被告提出原告住院治療期間的外購藥物無相關醫(yī)囑、治療的高血壓和糖尿病的自身疾病與本次交通事故無關，上述費用不應賠償。經(jīng)查，原告在兩家住院治療期間雖然檢查出原告患有高血壓和糖尿病，并對糖尿病用藥進行了治療，但醫(yī)院的檢查是為了對原告的病情全面了解并對癥治療，且實際治療中未對高血壓疾病進行治療。原告認為其自身患有糖尿病，血糖含量已經(jīng)超標，其治療外傷時又注射了葡萄糖，必然會使血糖繼續(xù)增高而危及生命，醫(yī)院使用治療糖尿病的專用藥物胰島素等進行降糖治療是必須進行的輔助治療，并不是對糖尿病進行單獨治療。原告該意見較為客觀、真實、合理，也符合原告的治療實情，本院對原告認為沒有單獨治療糖尿病的意見予以采納。雖原告未能提交其外購人血白蛋白藥物的相應醫(yī)囑，但原告是在三二〇一醫(yī)院住院治療期間購買該藥物，并交由三二〇一醫(yī)院為其使用的，該院也將購藥發(fā)票及藥品批號同時存入病例檔案，足可以證明使用該要的真實性和必要性，該部分費用應當予以計賠。故對二被告人為原告外購藥物及治療的高血壓和糖尿病費用不應賠償?shù)霓q解理由本院不予采納，原告主張的醫(yī)療費94557.9元有相應票據(jù)在卷為證，本院予以確認。原告主張的營養(yǎng)費1340元、住院伙食補助費2010元和鑒定費700元，二被告均無異議，本院予以確認。原告主張殘疾賠償金100575.2元，其計算標準及方法均符合法律規(guī)定，本院亦予以確認。原告主張交通費450元，結合原告治療和鑒定情況較為合理，本院予以確認。二被告認為原告要求的護理費和精神損害撫慰金偏高，本院根據(jù)原告的實際治療情況和本地經(jīng)濟水平，酌情確定護理費按每天80元計算，共計5360元；精神損害撫慰金酌情確定為2200元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告夏某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失:醫(yī)療費94557.9元、護理費5360元、營養(yǎng)費1340元、住院伙食補助費2010元、殘疾賠償金100575.2元、鑒定費700元、交通費450元、精神損害撫慰金2200元，合計207193.1元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司在陜FUK362號車的“機動車交通事故責任強制保險”的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償108585.2元（護理費5360元＋殘疾賠償金100575.2元＋交通費450元＋精神損害撫慰金2200元），合計118585.2元；由被告劉某某賠償88607.9元（醫(yī)療費94557.9元＋營養(yǎng)費1340元＋住院伙食補助費2010元＋鑒定費700元－10000元），扣除已經(jīng)支付的88000元外，再賠償607.9元。上列二被告賠償義務，限本判決書發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行清結。
二、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1120元，減半收取560元，由被告劉某某負擔。

審判長：張岢

書記員：趙海濱