原告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周韌捷，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓靜，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張瑜，上海瀚元律師事務(wù)所律師。
　　原告夏某與被告周某某借款合同糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某的委托訴訟代理人周韌捷、被告周某某的委托訴訟代理人張瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　夏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求周某某返還借款本金100,000元并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2018年9月1日起至實(shí)際清償之日止的利息。事實(shí)與理由：夏某與周某某系再婚夫妻。兩人再婚期間，周某某曾為其擔(dān)任法定代表人的上海凱閎工貿(mào)有限公司向夏某借款用以資金周轉(zhuǎn)。夏某于2017年5月5日將100,000元借款交付周某某。2017年11月21日，雙方協(xié)議離婚。離婚時(shí)，雙方僅針對(duì)對(duì)外的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了處理。離婚后，夏某多次向周某某催討上述借款，周某某對(duì)借款多次予以認(rèn)可，但以各種理由推諉拒絕還款。故夏某訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　周某某辯稱，夏某僅提供轉(zhuǎn)賬憑證未提供借條，不能證明雙方存在借貸關(guān)系。兩人于2016年3月30日結(jié)婚，2017年11月21日協(xié)議離婚。涉案款項(xiàng)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，除非有書面形式約定財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，否則婚姻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)行夫妻混同財(cái)產(chǎn)，不存在丈夫借款給妻子的情況。婚后雙方約定，周某某將所有收入打入夏某賬戶用于婚后家庭生活，如周某某需要再向夏某提出，夏某再轉(zhuǎn)賬給周某某。雙方婚姻期間，周某某共轉(zhuǎn)賬給夏某1,037,000元，夏某共轉(zhuǎn)賬給周某某760,000元，即使存在借款關(guān)系，也已還清。另雙方簽訂離婚協(xié)議時(shí)，約定雙方財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分割完畢，無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故請(qǐng)求駁回夏某的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：夏某與周某某曾系夫妻關(guān)系，2017年11月21日協(xié)議離婚。
　　2017年5月5日，夏某通過(guò)其尾號(hào)為1903的上海浦東發(fā)展銀行賬戶匯款100,000元至周某某尾號(hào)為6977的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶。匯款用途為“借款”。
　　2017年11月21日，夏某與周某某簽訂《自愿離婚協(xié)議書》，雙方達(dá)成如下協(xié)議：一、我倆是再婚夫婦，婚后無(wú)子女，女方未懷孕。二、共同財(cái)產(chǎn)已分割完畢。三、婚后無(wú)債權(quán)、債務(wù)。
　　審理中，夏某提供其與周某某微信聊天記錄，其中記錄：2017年11月7日周某某發(fā)“我們什么時(shí)候去辦？其他的錢這2周到了給你，你看可以嗎？或者我去借，辦完我給你現(xiàn)金也行”。
　　2018年3月27日夏某發(fā)“又月底啦……錢還需要多少久時(shí)間？”，周某某回“我在努力賺錢。有錢就給你。我記著呢，你別催”，夏某回“我急著要有，都快一年了。談不上催吧，我每個(gè)月都借款?！敝苣衬郴亍爸懒?。是我借你的?！?。
　　2018年9月2日夏某發(fā)“錢什么時(shí)候給我？我急轉(zhuǎn)要用。搬公司裝修都是錢。”，周某某回“現(xiàn)在沒(méi)錢啊”。
　　2018年9月14日夏某發(fā)“在嗎？錢什么時(shí)候可以解決？我這邊等著急用?！?，周某某回“在，我現(xiàn)在沒(méi)錢，我這幾天也煩死了，裝修房子違章建筑要強(qiáng)拆”。
　　2018年10月10日夏某發(fā)“什么時(shí)間還錢？具體時(shí)間?！?，周某某“多少錢”，夏某“你說(shuō)多少錢？”，周某某“問(wèn)你呀”，夏某“你問(wèn)我借的錢你不知道多少錢？”，周某某“我不知道”，夏某“你借了一年多不知道多少錢”，周某某“我們?cè)谝黄鹉敲淳茫伊鞯粢粋€(gè)孩子，首飾你全部拿回去，結(jié)婚我媽還給了錢”，夏某“……我原來(lái)每個(gè)月給你的錢呢？你借我的錢就必須換”。
　　對(duì)上述聊天記錄，周某某認(rèn)為其中并沒(méi)有反映借款的事實(shí)及金額。周某某陳述2018年3月27日回復(fù)“是我借你的”，意思是周某某借錢給夏某。離婚時(shí)，周某某為了盡快離婚答應(yīng)給夏某一筆錢。因當(dāng)時(shí)周某某沒(méi)有錢，故夏某要求周某某去借款，夏某在微信中所催討的系該筆款項(xiàng)。
　　夏某另提供：1.2017年5月5日案外人上海凱閎工貿(mào)有限公司轉(zhuǎn)賬給案外人上海膳玖實(shí)業(yè)有限公司100,000元的貸記憑證，其中摘要備注為“還款”。夏某稱周某某借款是為了返還其作為股東及法定代表人的上海凱閎工貿(mào)有限公司的欠款。周某某認(rèn)為公司之間款項(xiàng)往來(lái)與本案無(wú)關(guān)。2.夏某分別于2016年6月27日、2016年7月12日、2016年7月13日、2017年5月12日、2017年8月9日轉(zhuǎn)賬給周某某的匯款回單。匯款用途分別備注為劃款、借款、靜養(yǎng)生活費(fèi)。夏某稱轉(zhuǎn)賬時(shí)會(huì)備注用途。周某某稱用途系夏某自行備注，周某某對(duì)此不予認(rèn)可。
　　庭審后，夏某確認(rèn)，雙方之間其他款項(xiàng)均已結(jié)清，僅剩本案訴爭(zhēng)的100,000元借款。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人對(duì)于100,000元轉(zhuǎn)賬無(wú)異議，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于雙方之間是否存在借貸關(guān)系。
　　首先，涉案款項(xiàng)發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，考慮到雙方間特殊關(guān)系，結(jié)合一般社會(huì)常理和認(rèn)知，在夏某已提供了備注為“借款”的金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證，沒(méi)有提供書面借貸合同及借條的情況下，可認(rèn)為夏某對(duì)雙方之間存在借款關(guān)系完成初步舉證責(zé)任。其次，從雙方當(dāng)事人的微信聊天記錄反映，在簽訂離婚協(xié)議后，夏某多次以還款名義向周某某進(jìn)行催討，對(duì)此周某某從未提出異議，僅表示目前無(wú)能力還款，另明顯出現(xiàn)承諾盡快還款的意思表示。故本院對(duì)夏某主張的離婚協(xié)議中所約定的系兩人共同對(duì)外無(wú)債權(quán)債務(wù)，予以采信。對(duì)周某某辯稱雙方在離婚協(xié)議中約定婚后無(wú)債權(quán)債務(wù)，所以兩人之間不存在借貸關(guān)系，不予采信。
　　對(duì)周某某辯稱的夫妻之間財(cái)產(chǎn)混同故不存在夫妻間借貸關(guān)系，無(wú)相應(yīng)法律依據(jù)，本院不予采信。對(duì)周某某辯稱夏某在微信中所催討的，系周某某為盡快離婚而答應(yīng)支付的款項(xiàng)，對(duì)此夏某確認(rèn)離婚后雙方僅存在訴爭(zhēng)100,000元的債務(wù)關(guān)系，不存在其他經(jīng)濟(jì)糾紛。且周某某提供的證據(jù)不足以證明其辯稱意見(jiàn)，本院亦不予采信。
　　綜上，本院認(rèn)定本案訴爭(zhēng)借款發(fā)生于夏某與周某某個(gè)人之間。周某某理應(yīng)清償所負(fù)債務(wù)。夏某自2018年9月2日微信告知周某某要求還款，周某某怠于履行義務(wù)。故自當(dāng)日起，夏某已形成貸款人發(fā)出催告返還的事實(shí)。本院調(diào)整起息日為2018年9月2日。夏某主張利率標(biāo)準(zhǔn)于法無(wú)悖，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定，判決如下：
　　一、周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還夏某借款本金100,000元；
　　二、周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以100,000元為基數(shù)，支付夏某自2018年9月2日起至實(shí)際清償之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付；2019年8月20日之后按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,420元，減半收取計(jì)1,210元(夏某已預(yù)交1,150元)，由周某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：卞奎人

書記員：鄭曉宜