原告夏某某。
委托代理人鄭鳳榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告夏某某的兒媳，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：徐唐煉，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告汪某某，系鄂B22411號(hào)重型自卸貨車的駕駛?cè)恕?br/>委托代理人柴興龍，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告余某某，系鄂B22411號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際車主。
被告武漢中聯(lián)順達(dá)物流有限公司黃石分公司（以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司），系鄂B22411號(hào)重型自卸貨車的登記車主。
住所地：黃石市西塞山區(qū)沿湖路568號(hào)。
負(fù)責(zé)人魏濤，中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司經(jīng)理。
委托代理人趙志虎，湖北珞珈律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司），系鄂B22411號(hào)重型自卸貨車的承保公司。
住所地：黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳海濤，人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司經(jīng)理。
委托代理人王繼銘，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告雷鶴，系鄂L1L678號(hào)小型普通客車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人雷獻(xiàn)忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸寧市咸安區(qū)桂花鎮(zhèn)石城村八組17號(hào)，居民身份證號(hào)：xxxx，系被告雷鶴的父親，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告雷獻(xiàn)忠，系鄂L1L678號(hào)小型普通客車的登記車主。
第三人武漢力通達(dá)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱力通達(dá)貿(mào)易公司）。
住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)青年路76號(hào)。
法定代表人王雄波，力通達(dá)貿(mào)易公司董事長(zhǎng)。
委托代理人杜昱煜，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告夏某某訴被告汪某某、余某某、中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司、人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司、雷鶴、雷獻(xiàn)忠、第三人力通達(dá)貿(mào)易公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托代理人鄭鳳榮、徐唐煉，被告汪某某的委托代理人柴興龍，被告余某某，被告中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司的委托代理人趙志虎，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司的委托代理人王繼銘，被告雷鶴的委托代理人雷獻(xiàn)忠，被告雷獻(xiàn)忠，第三人力通達(dá)貿(mào)易公司的委托代理人杜昱煜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月12日5時(shí)20分許，被告汪某某駕駛鄂B×××××號(hào)重型自卸貨車由馬橋方向沿橫路線往桂花方向行駛，當(dāng)車行駛至橫路線20KM＋300M處（汪某某行駛方向左側(cè)路面封閉維修），與對(duì)向被告雷鶴駕駛的鄂L×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，造成鄂L×××××號(hào)小型普通客車乘車人原告夏某某受傷，同車人周早先當(dāng)場(chǎng)死亡，朱蘭芬、何桂華、劉順先、陳菊林、金紅霞受傷（另案處理），車輛受損的重大道路交通事故。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故進(jìn)行了處理，作出咸公交字（2014）第165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告汪某某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第二款：“在有障礙的路段，無障礙的一方先行；”及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”之規(guī)定；應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任；被告雷鶴駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”及第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”之規(guī)定；應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任；周早先、朱蘭芬、何桂華、劉順先、陳菊林、原告夏某某、金紅霞無交通安全違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定被告汪某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任；被告雷鶴應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任；原告夏某某，同車人周早先、朱蘭芬、何桂華、劉順先、陳菊林、金紅霞無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告夏某某被送至咸寧市中心醫(yī)院-同濟(jì)咸寧醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、左側(cè)髖臼后壁骨折；2、右橈骨遠(yuǎn)端骨折；3、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；4、L2右側(cè)橫突骨折；5、脾臟挫裂傷；6、頭皮裂傷并多處軟組織損傷。住院治療52天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65820.18元（其中原告夏某某自行支付7000元）。住院治療過程中載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2014年9月15日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告夏某某的損傷程度、傷殘程度、休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，作出咸中心司法鑒定所（2014）臨鑒字第703號(hào)法醫(yī)學(xué)意見書，鑒定意見為：原告夏某某的傷情為輕傷一級(jí)，評(píng)定為傷殘十級(jí)，休息時(shí)間150天，傷后護(hù)理時(shí)間90天，后期醫(yī)療費(fèi)12000元或以醫(yī)院實(shí)際費(fèi)用計(jì)算。
還查明：鄂B×××××號(hào)重型自卸貨車的登記車主是被告中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司，實(shí)際車主是被告余某某，被告汪某某是被告余某某聘請(qǐng)的汽車駕駛員，該車實(shí)際掛靠在被告中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司名下從事營(yíng)運(yùn)。被告中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司將鄂B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2014年2月19日16時(shí)起至2015年2月18日16時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2014年2月13日零時(shí)起至2015年2月12日24時(shí)止。鄂L×××××號(hào)小型普通客車的登記車主是被告雷獻(xiàn)忠，被告雷鶴系被告雷獻(xiàn)忠之子。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交字（2014）第165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。被告汪某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，被告雷鶴應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。鄂B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告夏某某及本次交通事故中另案原告雷楚新、雷鐵、雷茂林、雷椿、朱蘭芬、何桂華、劉順先、陳菊林、金紅霞的損失比例進(jìn)行賠償，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。因此，被告汪某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告余某某承擔(dān)，被告汪某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告雷鶴具體合法的駕駛證，被告雷獻(xiàn)忠在本次交通事故中不存在過錯(cuò)責(zé)任，因此被告雷獻(xiàn)忠在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司作為鄂B×××××號(hào)重型自卸貨車的掛靠公司，收取了該車的掛靠費(fèi)用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故被告中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司對(duì)被告余某某承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。因被告中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司還就鄂B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司投保了不計(jì)免賠率的500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司的賠償責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)向原告夏某某及另案原告雷楚新、雷鐵、雷茂林、雷椿、朱蘭芬、何桂華、陳菊林、金紅霞的損失進(jìn)行賠償。本次交通事故中因涉及另一名傷者劉順先還在康復(fù)治療過程中，本院在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)為其預(yù)留10000元，醫(yī)療費(fèi)限額1000元。
原告夏某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)7000元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（根據(jù)原告夏某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算52天為50元／天×52天＝2600元）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見確定，原告夏某某實(shí)際住院52天，按每天15元計(jì)算）。
4、護(hù)理費(fèi)6412.93元（根據(jù)司法鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算90天，即26008元／年÷365天×90天＝6412.93元）。
5、殘疾賠償金17734元（根據(jù)原告夏某某的傷殘等級(jí)參照2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為8867元／年×20年×10%=17734元）。
6、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)原告夏某某的傷殘程度及當(dāng)?shù)厣钏酱_定）。
7、交通費(fèi)1198元（根據(jù)原告夏某某提交的交通費(fèi)票據(jù)酌情確定）。
8、后期醫(yī)療費(fèi)12000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定的金額確定）。
9、法醫(yī)鑒定費(fèi)2790元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
原告夏某某的交通事故損失為53514.93元。其中傷殘分項(xiàng)損失28344.93元（護(hù)理費(fèi)6412.93元、殘疾賠償金17734元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1198元）；醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失22380元（醫(yī)療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元）；其他費(fèi)用法醫(yī)鑒定費(fèi)2790元。應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償100000元（扣除預(yù)留的10000元）限額范圍內(nèi)按損失比例賠償6069.92元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額9000元（扣除預(yù)留的1000元）限額范圍內(nèi)按損失比例賠償2424.96元，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失45020.05元，由被告余某某、汪某某、中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司連帶承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即31514.03元（45020.05元×70%）；因被告中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司還就鄂B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司投保了不計(jì)免賠率的500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告余某某、汪某某、中聯(lián)順達(dá)物流黃石分公司連帶賠償?shù)?1514.03元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元的限額內(nèi)予以賠償。以上被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)合計(jì)賠償40008.91元，由被告雷鶴承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即13506.02元（45020.05元×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告夏某某的交通事故損失53514.93元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石分公司賠償40008.91元，由被告雷鶴賠償13506.02元。
二、駁回原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)568元，由被告余某某負(fù)擔(dān)400元，由被告雷鶴負(fù)擔(dān)168元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名：咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào)：17×××89-222；匯款用途：×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　商祥

書記員：錢譜