原告：夏國龍，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：董衛(wèi)兵、董悅，
河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，****年**月**日出生，漢族，住山西省屯留縣。
被告：
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司屯留縣支公司，住所地山西省長治市屯留縣城鎮(zhèn)麟絳西大街59號，統(tǒng)一社會信用代碼91140424573380522C。
負(fù)責(zé)人：黃風(fēng)斌，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李佳興，系公司員工。
原告夏國龍與被告徐某某、

中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司屯留縣支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏國龍及其委托訴訟代理人董衛(wèi)兵、董悅，被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司的委托訴訟代理人李佳興到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏國龍向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等349498.545元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月19日11時35分許，在104國道與興業(yè)路交叉口東約100米處，原告駕駛牌照號為冀Ｒ×××××、冀Ｊ×××××的重型貨車，因發(fā)生故障，原告下車檢修后返回駕駛室時，被被告徐某某駕駛的牌照號為晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××的重型貨車掛倒并軋傷。事故發(fā)生后，原告被送到
滄州市中心醫(yī)院住院治療，原告出院后，仍在治療康復(fù)中，且還需二次手術(shù)取內(nèi)固定，并且，原告已構(gòu)成傷殘。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某某駕駛的車輛在
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司屯留縣支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，為要求被告賠償原告造成的損失，原告提起訴訟，請依法判處。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司辯稱，涉案車輛晉Ｄ×××××號車在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、三者險(xiǎn)五十萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)涉案車輛的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證均合法有效，且無保險(xiǎn)合同拒賠免賠的前提下，我公司同意對原告合理合法損失，進(jìn)行賠償，另請法院依法核實(shí)實(shí)際侵權(quán)人是否已經(jīng)墊付賠償款，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我方不承擔(dān)。
被告徐某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月19日11時35分許，原告夏國龍駕駛冀Ｒ×××××、冀Ｊ×××××號車沿興業(yè)路雙黃線北側(cè)第二條機(jī)動車道由東向西行駛至104國道與興業(yè)路交叉口東約100米處時，因車輛發(fā)生故障，原告夏國龍下車檢修車輛，車輛修好后，夏國龍返回駕駛室時，適逢被告徐某某駕駛晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××號車沿興業(yè)路雙黃線北側(cè)第一條機(jī)動車道由東向西行駛，被告徐某某駕駛的車輛將夏國龍掛倒并軋傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。徐某某駕駛的晉Ｄ×××××號車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，晉Ｄ×××××號車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司處投保責(zé)任限額為5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷當(dāng)日入住滄縣醫(yī)院，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)入
滄州市中心醫(yī)院治療，自2018年9月19日至2018年10月22日在
滄州市中心醫(yī)院住院治療33天。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心滄縣司鑒[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍之傷殘?jiān)u定為一個九級、一個十級；休養(yǎng)期限（誤工期）90-180日，營養(yǎng)期60-90日，出院后的護(hù)理期1-30日；住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心滄縣司鑒[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍二次手術(shù)時需要的醫(yī)藥費(fèi)用為10000元至12000元，誤工期限30-45日，營養(yǎng)期限15-30日，護(hù)理期限15-30日，一人護(hù)理。
一、被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司屯留縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告夏國龍各項(xiàng)損失共計(jì)292160.33元；
二、被告徐某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3271.24元，由原告夏國用承擔(dān)536.67元，被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司屯留縣支公司承擔(dān)2734.57元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2018]第09191號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本案事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對于原告的損失應(yīng)先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對于不足部分，因事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司分別投保限額為50萬元和5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，且被告徐某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故對于交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠?，?yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張116077.74元，并提供住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張3500元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院33天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×33天（住院天數(shù)）=3300元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張6000元。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍營養(yǎng)期60-90日，本院折中認(rèn)定為75日。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍二次手術(shù)時營養(yǎng)期限15-30日，本院折中認(rèn)定為23日。根據(jù)原告的傷情，本院酌定按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的營養(yǎng)費(fèi)為50元/天×（75+23）天=4900元。
關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，原告主張30000元。原告提交
滄州市中心醫(yī)院出具診斷證明書一份，該證明處理意見處記載“……1年后取出鎖骨、肩胛骨及肋骨內(nèi)固定，費(fèi)用約3萬元，此證”，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍二次手術(shù)時需要的醫(yī)藥費(fèi)用為10000元至12000元。根據(jù)原告的傷情，結(jié)合診斷證明和鑒定意見，對該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為20000元。
以上費(fèi)用合計(jì)144277.74元，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分賠償10000元；對于剩余134277.74元，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張69300元，并提交其所在單位
河間市隆翔物流有限公司的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表等證據(jù)擬證明其日平均工資為300元，但未提交完稅證明、銀行工資流水等證據(jù)予以佐證，不足以證實(shí)原告的工資情況，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省相同或相近行業(yè)交通運(yùn)輸業(yè)平均工資76366元計(jì)算誤工費(fèi)。關(guān)于誤工時間，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍誤工期90-180日，本院折中認(rèn)定為135日。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍二次手術(shù)時誤工期限30-45日本院折中認(rèn)定為38日，故原告的誤工費(fèi)為76366元/年÷365天×（135+38）天（誤工時間）=36195.39元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張17520元。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍出院后的護(hù)理期1-30日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，本院酌情認(rèn)定原告出院后的護(hù)理期為16天。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2019]臨鑒字第237-1號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍二次手術(shù)時護(hù)理期限15-30日，一人護(hù)理，本院酌情認(rèn)定原告二次手術(shù)時的護(hù)理期為23天。原告主張住院期間由李素敏和夏國用二人護(hù)理，出院后及二次手術(shù)時由李素敏一人護(hù)理，并提交李素敏所在單位
河間市鴻發(fā)膠管廠營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表等證據(jù)擬證實(shí)其月平均工資為3167元，原告雖未提交銀行工資流水等證據(jù)予以佐證但其主張的工資標(biāo)準(zhǔn)低于法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省相同或相近行業(yè)居民服務(wù)業(yè)平均工資，故本院支持按照其主張的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；原告提交護(hù)理人夏國用所在單位出具的誤工證明、醫(yī)師證等證據(jù)擬證明護(hù)理人的工資情況，但未提交勞動合同、銀行工資流水等證據(jù)予以佐證，不足以證實(shí)其工資收入，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資39947元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，故原告的護(hù)理費(fèi)為3167元÷30天×（33+16+23）天+39947元/年÷365天×33天=11212.45元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張61736.4元。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2019]臨鑒字第237號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告夏國龍之傷殘?jiān)u定為一個九級、一個十級。原告為農(nóng)村居民，定殘時未超過60周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為14031元/年（法庭辯論終結(jié)前上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入）×20年×22%（傷殘等級賠償指數(shù)）=61736.4元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張18000元，綜合考慮原告?zhèn)榧捌涫艿骄駬p害的大小，對該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情予以認(rèn)定為13200元。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張23164.405元。原告夏國龍的被扶養(yǎng)人為兒子夏雨霄、父親夏際年、母親任秀芬。事故發(fā)生時，夏雨霄10周歲，夏際年71周歲，任秀芬69周歲。夏雨霄應(yīng)由其父母撫養(yǎng)，故夏雨霄的生活費(fèi)的計(jì)算方式應(yīng)為：11383元/年（法庭辯論終結(jié)前上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額）×8年÷2人×22%（傷殘等級賠償指數(shù)）=10017.04元。夏際年、任秀芬有夏書俊、夏國用、夏書相、夏國龍四名贍養(yǎng)人，故夏際年的生活費(fèi)的計(jì)算方式應(yīng)為：11383元/年×9年÷4人×22%（傷殘等級賠償指數(shù)）=5634.59元，任秀芬的生活費(fèi)的計(jì)算方式應(yīng)為：11383元/年×11年÷4人×22%（傷殘等級賠償指數(shù)）=6886.72元。以上費(fèi)用合計(jì)22538.35元。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張2000元，并提供交通費(fèi)票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，對該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為800元。
關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2200元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)責(zé)任的大小所支付的必要的、合理的費(fèi)用，對該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
以上費(fèi)用合計(jì)為147882.59元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分予以賠償110000元；剩余37882.59元，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)屯留縣支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)292160.33元（醫(yī)療費(fèi)144277.74元+傷殘費(fèi)用147882.59元）。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

審判員 祁偉

書記員： 孫秀娟