夏華新
宗慕妮（河北高碑店安泰法律服務(wù)所）
許文敏（河北高碑店安泰法律服務(wù)所）
張某某
朱杰（河北三興律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
龐少敬（河北王笑娟律師事務(wù)所）
張紹勇
郭永利（河北三興律師事務(wù)所）

原告夏華新。
委托代理人宗慕妮、許文敏，高碑店市安泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
委托代理人朱杰，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告張紹勇。
委托代理人郭永利，河北三興律師事務(wù)所律師。
原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第二、三、四、五、六、九、十、十一項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
事故發(fā)生概況:2015年1月31日7時(shí)40分許，張紹勇駕駛新凱牌電動(dòng)車（乘車人劉蘭英、喬淑敏、夏華新）沿高碑店市世紀(jì)大街由東向西行駛至麻家營(yíng)村口處向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與張某某駕駛的由西向東行駛的冀F×××××號(hào)廂式貨車相撞，造成張紹勇、劉蘭英、夏華新三人不同程度受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:張紹勇負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，劉蘭英、喬淑敏、夏華新無(wú)責(zé)任。
受害人概況:夏華新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市麻家營(yíng)村253號(hào)，事故后夏華新在保定市第二中心醫(yī)院住院治療16天；2015年7月29被鑒定為左側(cè)肋骨骨折九級(jí)傷殘、左肺破裂十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)用8000元。
醫(yī)療費(fèi):39100.91元；
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):16天×100元／天=1600元（部分支持16天×50元／天=800元）；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):16天×100元／天=1600元；
七、二次手術(shù)費(fèi):8000元；
八、鑒定費(fèi):800元；
九、護(hù)理費(fèi):46天×100元／天=4600元（部分支持16天×100元／天=1600元）；
十、殘疾賠償金:10186元／年×20年×25%=50930元（部分支持10186元／年×13年×22%=29132元）；
十一、精神撫慰金:10000元；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容:冀F×××××號(hào)廂式貨車登記車主是張某某，該車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；
十三、原告的訴訟請(qǐng)求:被告賠償原告各項(xiàng)損失116630.91元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為:本案交通事故事實(shí)清楚，本院對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議部分，本院分別認(rèn)定如下:被告張紹勇對(duì)事故責(zé)任劃分提出異議，僅有其當(dāng)庭陳述，未提供其他證據(jù)佐證，不足以推翻交警部門對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定的結(jié)果；對(duì)被告張紹勇要求重新劃分事故責(zé)任的主張不予支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)39100.91元，有××案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、費(fèi)用清單、診斷證明等佐證，予以采信。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，根據(jù)被告?zhèn)樽们橹С?6天×50元／天=800元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，與住院天數(shù)和補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)相符，予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)4600元，提供了護(hù)理人員收入證明，但未提供出院后需護(hù)理的醫(yī)囑建議，部分支持16天×100元／天=1600元。原告主張殘疾賠償金50930元，計(jì)算年限和賠償系數(shù)有誤，部分支持10186元／年×13年×22%=29132元。原告主張精神撫慰金10000元，與原告?zhèn)麣埑潭群蜕钏较喾?，予以支持。綜上，原告訴請(qǐng)的合理?yè)p失共計(jì)91032.91元，其中50732元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接賠償原告；不足部分40300.91元，按事故責(zé)任比例由被告張某某賠償30%即12090.27元、被告張紹勇賠償70%即28210.64元。被告張某某主張已給付原告4600元，證據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失50732元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用及鑒定費(fèi)等損失12090.27元；
三、被告張紹勇于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用及鑒定費(fèi)等損失28210.64元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1322元，由被告張紹勇承擔(dān)900元，被告張某某承擔(dān)422元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案交通事故事實(shí)清楚，本院對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議部分，本院分別認(rèn)定如下:被告張紹勇對(duì)事故責(zé)任劃分提出異議，僅有其當(dāng)庭陳述，未提供其他證據(jù)佐證，不足以推翻交警部門對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定的結(jié)果；對(duì)被告張紹勇要求重新劃分事故責(zé)任的主張不予支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)39100.91元，有××案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、費(fèi)用清單、診斷證明等佐證，予以采信。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，根據(jù)被告?zhèn)樽们橹С?6天×50元／天=800元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，與住院天數(shù)和補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)相符，予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)4600元，提供了護(hù)理人員收入證明，但未提供出院后需護(hù)理的醫(yī)囑建議，部分支持16天×100元／天=1600元。原告主張殘疾賠償金50930元，計(jì)算年限和賠償系數(shù)有誤，部分支持10186元／年×13年×22%=29132元。原告主張精神撫慰金10000元，與原告?zhèn)麣埑潭群蜕钏较喾?，予以支持。綜上，原告訴請(qǐng)的合理?yè)p失共計(jì)91032.91元，其中50732元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接賠償原告；不足部分40300.91元，按事故責(zé)任比例由被告張某某賠償30%即12090.27元、被告張紹勇賠償70%即28210.64元。被告張某某主張已給付原告4600元，證據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失50732元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用及鑒定費(fèi)等損失12090.27元；
三、被告張紹勇于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用及鑒定費(fèi)等損失28210.64元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1322元，由被告張紹勇承擔(dān)900元，被告張某某承擔(dān)422元。

審判長(zhǎng)：閆冠軍

書記員：徐爽