原告：夏某某，女，生于1970年10月11日，漢族，湖北省建始縣人，住本縣。
委托訴訟代理人：譚光亮（一般代理），建始縣景陽法律服務所法律工作者。
被告：湯某某，男，生于1967年2月20日，漢族，湖北省建始縣人，住本縣。
委托訴訟代理人：向文杰（特別授權），湖北正典律師事務所律師。

原告夏某某訴被告湯某某排除妨害糾紛一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告夏某某及其委托訴訟代理人譚光亮，被告湯某某及其委托訴訟代理人向文杰均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告夏某某向本院提出訴訟請求：被告立即騰退占用原告位于花坪集鎮(zhèn)××街房屋（右邊為49號，左邊為輸電變壓器，掛有“五娃山莊”招牌）的三樓右邊前面的一間房屋（以房屋面向公路為參照）。事實與理由：被告系原告前夫。原、被告曾于1995年10月7日登記結婚，xxxx年xx月xx日出生育兒子湯國豪，xxxx年xx月xx日出生育女兒湯國晴。因原、被告夫妻感情不和，原告于2008年向法院起訴離婚，同年12月9日法院判決原、被告離婚，兩個小孩均隨原告生活。2013年11月19日，原告獨自籌資購買了娘家隔壁田延順、茍厚祥的老房屋，并于2014年2月將購買的舊房屋拆除建新房，新房屋于當年落成。
原、被告離婚后，被告未向原告支付過小孩的撫養(yǎng)費。2014年2月，原告修建新房時，被告曾分五次共給付原告現金10萬元。被告當時的意見是無論原、被告能否復婚，只要是給子女修建房屋，被告就自愿出這筆錢。自2014年底，被告每年年底回來探望子女，原告都允許被告居住在房屋三樓左邊前面的一間房屋內（面向房屋為參照）。原告本想與被告這樣相安無事地度過一生，但是今年7月和8月，被告在家里打罵子女，并持刀威脅原告。萬般無奈之下，原告只得向法院起訴要求被告騰退房屋。
被告湯某某辯稱，請求法院駁回原告的訴訟請求。理由為：1.原告訴求的騰退位于花坪集鎮(zhèn)××街的“五娃山莊”的房屋系原、被告共同修建，原告無權要求被告搬離，被告對該房屋享有物權，其正當的居住使用應受到法律保護；2.原告所述小孩撫養(yǎng)問題不屬實，原、被告共同生育的小孩湯國豪、湯國晴自始均由被告直接撫養(yǎng)，并隨被告共同生活，而原告并未盡到相應的撫養(yǎng)義務。
本院經審理認定事實如下：原、被告于1995年10月7日登記結婚，婚后因感情不和，原告于2008年起訴離婚，同年12月法院判決準予原、被告離婚，婚生小孩湯國豪、湯國晴均隨原告生活。2011年至2014年，被告帶著兒子湯國豪在湖北省××市蒲圻高中就讀；2013年9月1日至2014年6月30日，被告帶著女兒湯國晴在湖北省××市××一中讀書。原、被告離婚后未在一起共同生活。2014年3月，原、被告將購買的田延順、茍厚祥的房屋（原告表示該房系原告一個人購買，被告未出資；被告表示購買該房被告曾出資5萬元）拆除修建新房。新建房屋于2014年9月竣工。原告在庭審中表示修建新房過程中，被告僅出資現金10萬元，且該款是用于支付小孩讀書的費用；被告表示修建新房其出資了10余萬元，從購買舊房到新房完工，被告共出資20余萬元。新房建成后，原、被告共同在新房中居住生活，被告住在該房屋三樓右邊前面的一間（以房屋面向公路為參照）。2018年7月和8月，原、被告發(fā)生糾紛，同年9月原告向本院起訴要求被告騰退房屋。
另查明，原、被告新修建的房屋為一間四層磚混結構，房屋位于建始縣××××大道），房屋左面有一臺變壓器（以房屋面向公路為參照），正面外墻安裝有“五娃山莊”的招牌。該房屋尚未辦理房屋產權登記手續(xù)。

本院認為，本案的爭議焦點為被告使用上述新修建的房屋是否構成了對原告的侵權。原告認可在修建新房的過程中被告曾向其給付現金10萬元，但其在庭審中表示被告給付該款是用于小孩讀書，不是用于建房。根據原告在訴狀中關于被告給付10萬元現金的陳述內容以及婚生小孩湯國豪、湯國晴在2014年由被告帶著在湖北省××市就讀的情況，本院對原告關于被告給付的10萬元全部用于小孩讀書，未用于建房的主張不予認可。根據原、被告提交的證據及庭審查明的情況，本院在本案中雖無法確認被告為修建新房具體出資了多少錢，但是能夠確認被告對新建的房屋進行了出資，即能夠認定位于花坪鎮(zhèn)××大道），安裝有“五娃山莊”招牌的一間四層磚混結構房屋系原、被告共同出資修建。既然該房屋系原、被告共同出資修建，那么被告使用該房屋就不構成對原告的侵權。因此，原告起訴要求被告騰退房屋，沒有事實和法律依據，本院依法不予支持。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告夏某某的訴訟請求。
本案受理費80.00元，減半收取40.00元，由原告夏某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 馮超

書記員： 李汕