夏某某
許濤（湖北昭信律師事務(wù)所）
李某
張瓊芳（湖北楚都律師事務(wù)所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
王成龍
余諶偉

原告夏某某。
委托代理人許濤，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
被告李某。
委托代理人張瓊芳，湖北楚都律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路298號投資廣場二層b座。
代表人李明。
委托代理人王成龍、余諶偉。
原告夏某某訴被告李某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（該公司原稱“天平汽車保險股份有限公司荊州中心支公司”，2014年3月19日變更為安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，以下簡稱安盛天平荊州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員張紅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告夏某某及其委托代理人許濤、被告李某的委托代理人張瓊芳、被告安盛天平荊州支公司的委托代理人王成龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，被告李某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，承擔(dān)此事故全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告安盛天平荊州支公司在對事故車鄂d×××××號車承保交強險及第三者責(zé)任險后應(yīng)在交強險責(zé)任限額及第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。原告的總損失為248893.40元，由被告安盛天平荊州支公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告殘疾賠償金（含撫養(yǎng)費）、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等共計110000元；在醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等10000元。超出交強險的部分，由被告安盛天平荊州支公司依據(jù)保險合同約定在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償給原告128893.40元（248893.40元－110000元－10000元）。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告夏某某110000元；在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告夏某某10000元（已支付）。
二、由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告夏某某128893.40元。
三、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（上述保險賠償款匯入荊州區(qū)非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，賬號17×××76，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州五星支行。墊付款予以沖抵，超出部分應(yīng)由原告返還給被告李某）。如逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定處理。
本案案件受理費減半收取2900元，由被告李某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費人民幣5800元，款匯（收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:26×××32，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，被告李某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，承擔(dān)此事故全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告安盛天平荊州支公司在對事故車鄂d×××××號車承保交強險及第三者責(zé)任險后應(yīng)在交強險責(zé)任限額及第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。原告的總損失為248893.40元，由被告安盛天平荊州支公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告殘疾賠償金（含撫養(yǎng)費）、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等共計110000元；在醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等10000元。超出交強險的部分，由被告安盛天平荊州支公司依據(jù)保險合同約定在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償給原告128893.40元（248893.40元－110000元－10000元）。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告夏某某110000元；在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告夏某某10000元（已支付）。
二、由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告夏某某128893.40元。
三、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（上述保險賠償款匯入荊州區(qū)非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，賬號17×××76，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州五星支行。墊付款予以沖抵，超出部分應(yīng)由原告返還給被告李某）。如逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定處理。
本案案件受理費減半收取2900元，由被告李某負擔(dān)。

審判長：張紅

書記員：楊瑞