夏某某
曾慶虎（南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所）
趙某某
何某某
郭勇（湖北君諧律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告夏某某，農(nóng)民。
原告趙某某，農(nóng)民。
上列委托代理人曾慶虎，南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某，司機(jī)。
委托代理人郭勇，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司（以下簡(jiǎn)稱:南漳財(cái)保公司）。
住所地:南漳縣苗圃路12號(hào)。
代表人胡詠濤，公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告夏某某、趙某某訴被告何某某、南漳財(cái)保公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛－案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告夏某某、趙某某的委托代理人曾慶虎，被告何某某及其委托代理人郭勇，被告南漳財(cái)保公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某、趙某某訴稱，2015年3月4日13時(shí)50分，兩原告騎摩托車從城關(guān)返回家中，行至251省道十500M路段，遇相對(duì)方向何某某駕駛的鄂F×××××輕型貨車占道行駛與兩原告相撞，致兩原告受傷，摩托車損壞。
給兩原告造成各項(xiàng)損失128582.46元。
請(qǐng)求人民法院依法判決保險(xiǎn)公司先在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由何某某賠償。
本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告何某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，兩原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
我已給付現(xiàn)金22000元應(yīng)予返還。
被告南漳財(cái)保公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司嚴(yán)格按照保險(xiǎn)合同和法律規(guī)定在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。
2、部分訴請(qǐng)過(guò)高，依法核減。
3、事故后公司已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。
審理查明，2015年3月4日13時(shí)50分，被告何某某駕駛其鄂F×××××輕型貨車由東鞏鎮(zhèn)陸坪至南漳城關(guān)，行至251省道27KM十500M路段，駛?cè)肼纷笈c相對(duì)方向夏某某駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車（載趙某某）相撞，致夏某某、趙某某受傷，兩車損壞。
2015年3月13日南漳縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出南公交認(rèn)字（2015）第2015159B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定何某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行。
”和第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行。
”之規(guī)定。
依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?之規(guī)定，何某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；夏某某、趙某某無(wú)責(zé)任。
夏某某受傷后送到南漳縣人民醫(yī)院住院治療34天，入院診斷:閉合性左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、腰椎骨折、頭部外傷、面部軟組織挫裂損傷。
夏某某支付縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)21638.36元；支付東鞏中心衛(wèi)院、縣紅十字會(huì)醫(yī)院和公安局衛(wèi)生所檢查治療費(fèi)229.04元。
南漳財(cái)保公司墊付縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)10000元。
趙某某住院治療34天，入、出院診斷:顱腦損傷、2級(jí)腦外傷。
趙某某支付南漳縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)10100.66元；支付公安局衛(wèi)生所檢查費(fèi)250元。
南漳縣人民出院證明，夏某某誤工150日，護(hù)理90日。
趙某某誤工150日，護(hù)理60日。
2015年8月12日南漳彰誠(chéng)司法鑒定所對(duì)夏某某、趙某某出具法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論:被鑒定人夏某某，因交通事故致左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、左膝前交叉韌帶損傷所遺留的后遺癥，已構(gòu)成道路交通事故傷殘10級(jí)。
建議其誤工期為150日，護(hù)理期為90日，后期繼續(xù)治療費(fèi)為10000元。
夏某某支付鑒定費(fèi)1500元。
被鑒定人趙某某，因交通事故致左額部硬膜外血腫，該傷不構(gòu)成道路交通事故傷殘。
建議其誤工期為150日，護(hù)理期為60日，醫(yī)藥費(fèi)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。
趙某某支付鑒定費(fèi)620元。
夏某某支付交通費(fèi)700元。
趙某某支付交通費(fèi)340元。
廈先友支付摩托車修理費(fèi)1700元，施救費(fèi)300元。
夏某某、趙某某住院期間由其女兒夏鋼夫婦護(hù)理，系農(nóng)民。
廈先友有被贍養(yǎng)人母親朱某，農(nóng)民，生于1942年12月16日。
朱某生育三個(gè)子女。
廈先友、趙某某夫婦受傷前均在湖北鑫漁網(wǎng)具有限公司上班，舉證有經(jīng)天門市彭市鎮(zhèn)人力資源和社會(huì)保障服務(wù)中心合同鑒證的勞動(dòng)合同書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、工資明細(xì)表和公司出具的請(qǐng)假期間停發(fā)工資證明。
兩原告從交警隊(duì)領(lǐng)取何某某現(xiàn)金22000元。
本院認(rèn)為，被告何某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成兩原告受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××輕型貨車的保險(xiǎn)人，依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由何某某賠償。
被告何某某已給付的現(xiàn)金22000元應(yīng)予抵扣。
南漳財(cái)保公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣減。
原告廈先友請(qǐng)求后期治療費(fèi)10000元，是必然要發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)一并審理。
南漳財(cái)保公司對(duì)原告夏某某的傷殘等級(jí)有異議，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未向法庭提出申請(qǐng)，視其自動(dòng)放棄。
原告夏某某請(qǐng)求精神撫慰金6000元偏高，根據(jù)其傷殘程度和本地生活水平，酌定為3000元。
參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告夏某某的損失為醫(yī)療費(fèi)31867.40元，誤工費(fèi)16320元（150天×108.80元），護(hù)理費(fèi)6462.90元（90天×71.81元），住院伙補(bǔ)費(fèi)680元（34天×20元），傷殘賠償金49704元（24852元×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2314.90元（8681元×8年×10%÷3人），后期治療費(fèi)10000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，交通費(fèi)700元，精神撫慰金3000元，摩托車修理費(fèi)、施救費(fèi)2000元，損失合計(jì)124549.20元。
原告趙某某的損失為醫(yī)療費(fèi)10350.66元，誤工費(fèi)16374元（150天×109.16元，護(hù)理費(fèi)4308.60元（60天×71.81元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（34天×20元），法醫(yī)鑒定費(fèi)620元，交通費(fèi)340元，合計(jì)32673.26元。
經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article-1Paragraph|第－款]][[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article-1Paragraph-1List|第（－）項(xiàng)]]之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某精神撫慰金等損失90501.80元（應(yīng)扣減已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元）；賠償趙某某誤工費(fèi)等損失21498.20元。
被告何某某賠償夏某某超出損失部分34047.40元；賠償趙某某超出損失部分11175.06元。
扣減已給付現(xiàn)金22000元，還應(yīng)賠償23222.46元。
二、駁回原告夏某某、趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)943元，減半收取472元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)帳戶為:開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。
帳號(hào):17×××38。
戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告何某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成兩原告受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××輕型貨車的保險(xiǎn)人，依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由何某某賠償。
被告何某某已給付的現(xiàn)金22000元應(yīng)予抵扣。
南漳財(cái)保公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣減。
原告廈先友請(qǐng)求后期治療費(fèi)10000元，是必然要發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)一并審理。
南漳財(cái)保公司對(duì)原告夏某某的傷殘等級(jí)有異議，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未向法庭提出申請(qǐng)，視其自動(dòng)放棄。
原告夏某某請(qǐng)求精神撫慰金6000元偏高，根據(jù)其傷殘程度和本地生活水平，酌定為3000元。
參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告夏某某的損失為醫(yī)療費(fèi)31867.40元，誤工費(fèi)16320元（150天×108.80元），護(hù)理費(fèi)6462.90元（90天×71.81元），住院伙補(bǔ)費(fèi)680元（34天×20元），傷殘賠償金49704元（24852元×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2314.90元（8681元×8年×10%÷3人），后期治療費(fèi)10000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，交通費(fèi)700元，精神撫慰金3000元，摩托車修理費(fèi)、施救費(fèi)2000元，損失合計(jì)124549.20元。
原告趙某某的損失為醫(yī)療費(fèi)10350.66元，誤工費(fèi)16374元（150天×109.16元，護(hù)理費(fèi)4308.60元（60天×71.81元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（34天×20元），法醫(yī)鑒定費(fèi)620元，交通費(fèi)340元，合計(jì)32673.26元。
經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article-1Paragraph|第－款]][[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article-1Paragraph-1List|第（－）項(xiàng)]]之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告夏某某精神撫慰金等損失90501.80元（應(yīng)扣減已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元）；賠償趙某某誤工費(fèi)等損失21498.20元。
被告何某某賠償夏某某超出損失部分34047.40元；賠償趙某某超出損失部分11175.06元。
扣減已給付現(xiàn)金22000元，還應(yīng)賠償23222.46元。
二、駁回原告夏某某、趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)943元，減半收取472元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王正權(quán)

書(shū)記員：陳祖平