原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人：趙連榮，黑龍江天平律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省克東縣。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省克東縣。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龍江省黑河市。負責人：卜學智，該公司總經理。委托訴訟代理人：姜云鵬，該公司法務協理。

夏某某向本院提出訴訟請求：請求判令張某某、高某某、黑河保險公司賠償夏某某誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金等10,023.18元。鑒定后，夏某某增加訴訟請求64,381.60元，訴訟費和鑒定費用由張某某、高某某負擔。事實和理由：2017年7月11日12時許，高某某駕駛張某某所有的黑Ｂ×××××號小型客車由北向南行駛至碾北公路克東縣玉崗鎮(zhèn)路口時，與夏某某駕駛的由西向東行駛的二輪摩托車相撞，造成夏某某受傷。事故發(fā)生后夏某某被送到克東縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為1、頭頂部頭皮裂傷術后；2、左側第7、9、10肋骨骨折；3、左膝關節(jié)內側半月板前角退變、損傷；4、雙膝關節(jié)腔內及髕上囊積液；5、腰部及腹部軟組織挫傷；6、右手食指及雙膝前側擦皮傷；7、左側胸腔積液。醫(yī)院給予肋骨固定帶固定、雙膝關節(jié)支具固定、活血化閼、接骨等對癥治療。夏某某住院16天，于2017年7月27日好轉出院。出院后治療意見為1、繼續(xù)接骨、活血化閼、營養(yǎng)腦細胞及休息等對癥治療；2、定期相關檢查；3、出院后繼續(xù)肋骨及雙膝支具固定至受傷后至少一個月；4、病情變化隨診。此起交通事故經克東縣公安局交通警察大隊于2017年8月7日做出了克交認字［2017］第××號《道路交通事故認定書》，認定高某某負事故全部責任，夏某某無責任。張某某作為機動車所有人，將制動系性能不符合國家標準的機動車交由高某某駕駛，故高某某、張某某應承擔賠償責任。另外，肇事車輛在黑河保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內，其依法應在交強險賠償限額內承擔賠償責任，故訴至人民法院，請求支持夏某某的訴訟請求。張某某、高某某未作答辯。黑河保險公司辯稱，根據《機動車交通事故強制保險條款》第18條規(guī)定，被保險機動車發(fā)生交通事故的，由被保險人向保險人申請賠償保險金，被保險人索賠時，應當向保險公司提供交強險保險單、索賠申請書、被保險人和受害人的有效身份證明、被保險機動車行駛證、駕駛人的駕駛證、公安機關出具的事故證明等材料，但高某某發(fā)生事故后未向黑河保險公司報案，公司多次要求其撥打報案電話補報案件，至今仍未收到報案信息。本案中的肇事車輛確實在黑河保險公司投保了交強險，但公司未收到肇事方報案且駕駛人高某某未取得駕駛資格，故無法對夏某某進行賠償。按照保險條款公司是對被保險人履行保險責任，不是對受害人履行保險責任，故夏某某要求黑河保險公司替致害方賠償沒有法律依據。本案經審理對案件事實認定如下：1、2017年7月11日12時許，高某某駕駛黑Ｂ×××××號小型客車由北向南行駛至碾北公路克東縣玉崗鎮(zhèn)路口處時，與由西向東行駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成夏某某受傷，雙方車輛損壞，高某某發(fā)生事故后逃逸。2、高某某是黑Ｂ×××××號小型客車駕駛者，無有效機動車駕駛證，登記機動車所有人為克東縣××村郭××，實際車主為克東縣××鎮(zhèn)××村張某某，檢驗有效期至2018年1月31日，機動車第三者責任強制保險有效期至2018年6月11日。3、2017年8月7日克東縣公安局交通警察大隊做出克公交認字［2017］第×××××號《道路交通事故認定書》，認定：“一、高某某未取得機動車駕駛證，駕駛制動系不符合國家標準的車輛，在限速30公里每小時的道路超速行駛，行至交叉路口未停車瞭望，未讓右方道路的來車先行，發(fā)生事故后逃逸，承擔事故的全部責任；二、夏某某未取得機動車駕駛證，未戴安全頭盔，駕駛無號牌二輪摩托車，其違法行為不能導致事故發(fā)生，不承擔事故責任”。4、2017年5月肇事車輛在黑河保險公司投保機動車交通事故強制責任保險，保險期間為2017年6月12日至2018年6月12日，被保險人為張某某。5、交通事故發(fā)生后，夏某某被送至克東縣人民醫(yī)院住院治療16天，診斷為頭皮裂傷、多發(fā)性肋骨骨折、半月板變性、內側半月板前腳損傷、膝關節(jié)積液、下背部軟組織損傷、腹壁挫傷、膝挫傷等。訴訟中，經夏某某申請，通過齊齊哈爾市中級人民法院司法鑒定中心，委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心進行鑒定，《鑒定意見》為“1、被鑒定人夏某某評定為十級傷殘；2、被鑒定人夏某某治療終結時間為四個月，自受傷日開始計算；3、被鑒定人夏某某傷后60日內需一人護理，傷后60日內需增補營養(yǎng)；4、被鑒定人夏某某現已評殘，不支持后續(xù)醫(yī)療費用”。
原告夏某某與被告張某某、高某某、中國太平洋財產保險股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱：“黑河保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏某某及其委托訴訟代理人趙連榮，被告黑河保險公司的委托訴訟代理人姜云鵬到庭參加訴訟，被告張某某、高某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本庭予以缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為,公民的人身權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應承擔民事責任；沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應承擔民事責任。本案中，高某某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)，違章駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成夏某某受傷，經克東縣公安局交通警察大隊認定，高某某應對此起交通事故負全部責任，故高某某應對夏某某的損失合理部分承擔賠償責任。張某某是肇事車輛的實際車主，對機動車負有管理的義務，其應當知道該機動車存在“制動系不符合國家標準”的缺陷和駕駛人無駕駛資格的事實，故認定其對損害的發(fā)生有過錯，應承擔相應的賠償責任。黑河保險公司是肇事車輛的交強險保險人，根據法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由保險公司在交強險賠償限額范圍內予以賠償，不足部分由侵權人予以賠償。對于黑河保險公司提出的“肇事方未報案且駕駛人高某某未取得駕駛資格、無法對夏某某進行賠償”的抗辯理由，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持；交通事故發(fā)生后，被保險人應當及時通知保險人。本案中張某某、高某某雖未向保險公司報案，但在法院送達起訴狀、舉證通知書等材料時，黑河保險公司已知道交通事故的發(fā)生，應當積極進行事故調查，被保險人未報案不能做為拒賠的理由，故對黑河保險公司上述抗辯理由不予支持。對于黑河保險公司提出的“保險公司對被保險人履行保險責任，不是對受害人履行保險責任”的抗辯理由，機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險，根據《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，受害人對保險公司享有直接請求權，故對黑河保險公司這一抗辯理由不予支持。對夏某某請求賠償的各項費用合理性認定如下：1、醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金合理合法，予以認定；2、營養(yǎng)費請求的標準過高，根據夏某某的傷情等實際情況，應按鑒定意見“傷后60日內需增補營養(yǎng)”及每天50.00元計算；3、被撫養(yǎng)人生活費已計算至傷殘賠償金內，不能重復計算；經計算夏某某請求的合理費用有醫(yī)療費8,536.18元、伙食補助費1,600.00元、營養(yǎng)費3,000.00元、誤工費9,594.00元、護理費9,108.60元、傷殘賠償金23,664.00元、精神撫慰金5,000.00元、鑒定費用6,190.00元。黑河保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償夏某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費計10,000.00元，超出部分3,136.18元由張某某、高某某各賠償50%；黑河保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償夏某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計47,366.60元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款、第十六條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一項、第九條第一項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一、二項、第十六條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產保險股份有限公司黑河中心支公司于本判決生效之日起七日內賠償夏某某損失47,366.60元；二、張某某于本判決生效之日起七日內賠償夏某某損失1,568.09元；三、高某某于本判決生效之日起七日內賠償夏某某損失1,568.09元；四、駁回夏某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,660.12元，減半收取計830.06元，由夏某某負擔197.56元、由張某某負擔316.25元、由高某某負擔316.25元;鑒定費用6,190.00元，由張某某負擔3,095.00元、由高某某負擔負擔3,095.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　代世紅

書記員：崔羽