夏某某
趙雙慧（黑龍江中程佳易律師事務(wù)所）
集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
李文鵬

上訴人（原審被告）夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙雙慧，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人臧云峰，該社理事長。
委托代理人李文鵬，男，xxxx年xx月xx日出生。
上訴人夏某某因金融借款合同糾紛一案，不服集賢縣人民法院（2014）集商初字第305號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人夏某某、委托代理人趙雙慧，被上訴人委托代理人李文鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2013年1月7日，原、被告簽訂“農(nóng)戶最高額互保借款合同”。約定:被告向原告借款最高額5萬元；借款期限為2013年1月7日至2015年12月30日；借款可循環(huán)使用；借款人賬號:xxxx2；貸款人將借款劃入借款人指定賬戶；逾期加罰利率30%；借款利率、還款時間以借款憑證為準(zhǔn)。簽約當(dāng)日被告借款5萬元，月利率8.97‰，2013年11月30日還款。被告至今未予償還?，F(xiàn)被告欠原告借款本金5萬元；合同約定利息6637.27元（2013年1月7日至2013年11月30日，月利率8.97‰）；違約利息3226.21元（2013年12月1日至2014年8月13日，月利率11.661‰）。
原審判決認(rèn)為:原、被告所簽訂的借款合同，是雙方當(dāng)事人真實意思表示，為有效合同。原告依據(jù)合同約定將借款存入被告指定賬戶，并將借款卡交予被告，應(yīng)認(rèn)定為原告完成了交付借款的義務(wù)。被告應(yīng)依據(jù)合同的約定按時償還借款本息，拒不償還，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。韓發(fā)為永發(fā)村黨支部書記，不是原告工作人員，也沒有證據(jù)能夠證明其是原告發(fā)放借款的受托人，故韓發(fā)的行為與原告無關(guān)，也與原告提起的本次訴訟無關(guān)，故本案不予處理。原告訴訟請求符合合同約定及法律規(guī)定，應(yīng)予支持，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零一條 ?、第一百二十一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，原審法院判決，1、被告夏某某于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金5萬元；利息9863.48元；并以5萬元為本金，按月利率11.661‰計算，一并給付2014年8月13日至給付之日的利息。2、案件受理費(fèi)1297元（原告已預(yù)繳），減半收取648.50元，由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，上訴人夏某某與被上訴人集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的借款合同，是雙方真實意思表示，合同不違背國家強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，合同有效，被上訴人已經(jīng)按照合同約定履行了借款義務(wù)，上訴人夏某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù)。上訴人夏某某稱其辦理完貸款后，款項被他人領(lǐng)走，上訴人沒有實際支取貸款。因其陳述內(nèi)容屬于另一法律關(guān)系，不屬于本案的審理范圍，上訴人可另行解決。綜上，原審認(rèn)定事實清楚，適用法律并無不當(dāng)。對上訴人的上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1297.00元，由上訴人夏某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人夏某某與被上訴人集賢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的借款合同，是雙方真實意思表示，合同不違背國家強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，合同有效，被上訴人已經(jīng)按照合同約定履行了借款義務(wù)，上訴人夏某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù)。上訴人夏某某稱其辦理完貸款后，款項被他人領(lǐng)走，上訴人沒有實際支取貸款。因其陳述內(nèi)容屬于另一法律關(guān)系，不屬于本案的審理范圍，上訴人可另行解決。綜上，原審認(rèn)定事實清楚，適用法律并無不當(dāng)。對上訴人的上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1297.00元，由上訴人夏某某負(fù)擔(dān)。

審判長：洪曉琪
審判員：劉國玉
審判員：霍拓

書記員：喬思婷