原告夏余嶺。
原告徐某某。
以上兩原告的共同委托代理人黃運(yùn)明，安陸市府城辦事處法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，提起申訴，代簽法律文書(shū)。
被告張某某。
被告王黎黎。
兩被告的共同委托代理人盧萬(wàn)鈞，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求，代為舉證、質(zhì)證，反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為簽收法律文書(shū)。

原告夏余嶺、徐某某訴被告張某某、王黎黎機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由審判員楊麗適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告夏余嶺、徐某某及其共同委托代理人黃運(yùn)明、被告張某某、王黎黎的共同委托代理人盧萬(wàn)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月6日8時(shí)40分，被告張某某駕駛鄂K×××××號(hào)客車(chē)由東向西行至安陸市煙店鎮(zhèn)月嶺村路段，因下雪路滑，導(dǎo)致車(chē)輛失控，駛出路外，造成車(chē)上乘坐人原告夏余嶺、徐某某受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。事發(fā)后，兩原告被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院救治。原告夏余嶺在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院54天，用去醫(yī)療費(fèi)12656.91元（由被告張某某墊付），2014年3月31日出院。又于2014年4月7日在安陸市孛畈衛(wèi)生院住院治療16天，用去醫(yī)療費(fèi)2191元。原告徐某某當(dāng)日在安陸市普愛(ài)醫(yī)院急診科治療，后于2014年2月10日因“胸部、右手外傷三天伴疼痛”入院，住院治療35天，共計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)10370.77元（由被告張某某墊付），2014年3月16日出院，前往安陸市孛畈衛(wèi)生院住院治療，住院18天，用去醫(yī)療費(fèi)2009.5元。2014年2月6日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張某某駕車(chē)未確保安全，是造成該事故的全部過(guò)錯(cuò)及原因，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，夏余嶺、徐某某無(wú)責(zé)任。
2014年5月16日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告夏余嶺的損傷作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論如下：1、被鑒定人夏余嶺因交通事故損傷尚未達(dá)到致殘程度；2、其誤工損失日120天，需壹人陪護(hù)60天。3、其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元；4、建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。對(duì)原告徐某某的鑒定結(jié)論如下：1、被鑒定人徐某某因交通事故損傷尚未達(dá)到致殘程度；2、其誤工損失日70天，需壹人陪護(hù)35天。3、其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)1000元；4、建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元。兩原告為分別用去鑒定費(fèi)700元。
另查明，原告夏余嶺、徐某某系夫妻關(guān)系，均系安陸市孛畈衛(wèi)生院楊堰村衛(wèi)生室在編鄉(xiāng)村醫(yī)生。被告張某某與被告王黎黎系夫妻關(guān)系，鄂K×××××號(hào)客車(chē)由被告張某某使用，被告王黎黎系登記車(chē)主。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生單方交通事故，致使車(chē)上乘坐的兩原告受傷，原、被告雙方無(wú)異議，本院對(duì)安陸市公安局交通警察大隊(duì)的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》依法予以采信。兩原告主張賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，本院不予支持。交通費(fèi)根據(jù)兩原告的就醫(yī)地點(diǎn)及時(shí)間，本院酌情確定原告夏余嶺為1200元，原告徐某某為800元。依兩原告的申請(qǐng)項(xiàng)目和雙方無(wú)異議的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告夏余嶺因此次交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)14847.91元；2、后期治療費(fèi)1500元；3、交通費(fèi)1200元；4、住院伙食補(bǔ)助3500元（70×50）；5、護(hù)理費(fèi)4275元（26008÷365×60）；6、誤工費(fèi)16181元（49217÷365×120）；7、鑒定費(fèi)700元，上述七項(xiàng)共計(jì)42203.91元。對(duì)原告徐某某因此次交通事故形成的經(jīng)濟(jì)損失核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)12380.27元；2、后期治療費(fèi)1000元；3、交通費(fèi)800元；4、住院伙食補(bǔ)助2650元（53×50）；5、護(hù)理費(fèi)2494元（26008÷365×35）；6、誤工費(fèi)9438元（49217÷365×70）；7、鑒定費(fèi)700元，上述七項(xiàng)共計(jì)29462.27元。被告張某某作為事故的直接侵權(quán)人，理應(yīng)賠償兩原告因此次交通事故造成的上述損失。被告王黎黎作為登記車(chē)主，兩原告不能舉證證明其在事故中存在過(guò)錯(cuò)，在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告張某某墊付兩原告的醫(yī)療費(fèi)用分別為夏余嶺12656.91元、徐某某10370.77元，在賠償總額中依法分別予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告張某某賠償原告夏余嶺經(jīng)濟(jì)損失29547元；
二、被告張某某賠償原告徐某某經(jīng)濟(jì)損失19091.5元；
三、駁回原告夏余嶺、徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)778元減半收取389元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)778元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　楊　麗

書(shū)記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可單獨(dú)適用，也可以合并適用。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。