原告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省赤城縣。委托訴訟代理人：李森林，赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：赤城縣東潤(rùn)新能源開(kāi)發(fā)有限公司，住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)南河沿街22號(hào)樓3單元301室。法定代表人：黃天偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉碧強(qiáng)，男，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。委托訴訟代理人：王國(guó)良，河北郭建新律師事務(wù)所律師。

夏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令東潤(rùn)公司停止侵權(quán)、恢復(fù)地貌或依照實(shí)際占地面積進(jìn)行賠償損失50000元整；2.訴訟費(fèi)由東潤(rùn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2008年4月初，東潤(rùn)公司在赤城縣進(jìn)行新能源開(kāi)發(fā)，須經(jīng)我所購(gòu)買的“四荒地”。2018年4月19日，我與東潤(rùn)公司簽訂了“農(nóng)村荒地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)租（流轉(zhuǎn)）協(xié)議書(shū)”一份。東潤(rùn)公司在簽訂協(xié)議時(shí)聲稱只修一條路，占用我的荒地（溫家梁）范圍內(nèi)道路平均為6米寬，轉(zhuǎn)彎段適當(dāng)加寬，價(jià)款為60000元；占地時(shí)間為2018年4月19日起至2043年4月19日止。黃土嶺村村書(shū)記韓美榮、村主任周和明、委員周和成均在協(xié)議上簽字，并蓋有村委會(huì)公章。后我外出打工，東潤(rùn)公司在我的“四荒地”內(nèi)又開(kāi)了一條新路。東潤(rùn)公司的行為嚴(yán)重侵害了我的荒地使用權(quán)，給我造成巨大損失，請(qǐng)求法院支持我的訴訟請(qǐng)求。東潤(rùn)公司辯稱，東潤(rùn)公司建設(shè)實(shí)施的項(xiàng)目是縣里的扶貧項(xiàng)目，該項(xiàng)目經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門確定后，由東潤(rùn)公司自行選擇工程地點(diǎn)。東潤(rùn)公司選擇好修建范圍后與地塊兒承包人夏某達(dá)成了一致意見(jiàn)，2018年4月19日，在村委會(huì)及村干部的見(jiàn)證下，雙方簽訂了荒地承包合同轉(zhuǎn)租協(xié)議書(shū)，協(xié)議明確約定了東潤(rùn)公司租賃夏某土地的范圍及用途，東潤(rùn)公司將流轉(zhuǎn)費(fèi)60000元給付了夏某，東潤(rùn)公司在租賃夏某的土地范圍內(nèi)修建道路符合協(xié)議的約定。東潤(rùn)公司完全按照雙方簽訂的協(xié)議履行權(quán)利義務(wù)，沒(méi)有任何侵權(quán)行為，請(qǐng)求法院駁回夏某的訴訟請(qǐng)求。夏某向本院提供了以下證據(jù)：1、夏某與東潤(rùn)公司簽訂的農(nóng)村荒地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)租協(xié)議書(shū)；2、赤城縣赤城鎮(zhèn)黃土嶺村委會(huì)證明；3、夏某與赤城縣赤城鎮(zhèn)黃土嶺村委會(huì)簽訂的拍賣“四荒”使用權(quán)合同書(shū)和草場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)；4、爭(zhēng)議土地的現(xiàn)場(chǎng)照片；5、雙方簽訂的荒山荒坡租賃協(xié)議。東潤(rùn)公司向本院提供了以下證據(jù)：1、夏某與東潤(rùn)公司簽訂的農(nóng)村荒地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)租協(xié)議書(shū)和拍賣“四荒”使用權(quán)合同書(shū)；2、夏某簽訂的收款證明一份及夏某收到東潤(rùn)公司租賃費(fèi)收據(jù)3份。上述證據(jù)經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證，雙方無(wú)異議的證據(jù)予以認(rèn)定，并在卷佐證。有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、夏某提供的黃土嶺村委會(huì)證明，東潤(rùn)公司認(rèn)為合同糾紛應(yīng)予所簽合同內(nèi)容為準(zhǔn)。經(jīng)查，東潤(rùn)公司的異議成立，不予認(rèn)定。2、夏某提供的爭(zhēng)議土地照片，東潤(rùn)公司認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)查，東潤(rùn)公司的異議不成立，該證據(jù)予以認(rèn)定。3、原告提供的荒山荒坡租賃協(xié)議，東潤(rùn)公司認(rèn)為該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)查，東潤(rùn)公司異議不成立，該證據(jù)予以認(rèn)定。4、東潤(rùn)公司提供的夏某簽屬的收款證明，夏某對(duì)其內(nèi)容不予認(rèn)可。經(jīng)查，該收款證明確系夏某簽署，該證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1998年3月16日，夏某與赤城縣赤城鎮(zhèn)黃土嶺村村委會(huì)簽訂了拍賣“四荒”使用權(quán)合同書(shū)，夏某獲得赤城縣赤城鎮(zhèn)黃土嶺村溫家梁（四至：東至小道、西至魚(yú)池沿、南至排行桿、北至馬連溝口）承包經(jīng)營(yíng)權(quán)50年。在合同期限內(nèi)，夏某可以對(duì)“四荒”使用權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。2018年4月19日，夏某與東潤(rùn)公司簽訂了農(nóng)村荒地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)租（流轉(zhuǎn)）協(xié)議書(shū)，協(xié)議的主要內(nèi)容為：1、流轉(zhuǎn)方式是出讓使用權(quán)。2、流轉(zhuǎn)的荒地及地上附著物：坐落地名為赤城縣溫家梁范圍內(nèi)，道路平均為6米寬，轉(zhuǎn)彎段適當(dāng)加寬；用途為修建赤城縣30MW集中式光伏扶貧項(xiàng)目進(jìn)站道路；地上無(wú)附著物。3、流轉(zhuǎn)（使用）期限自2018年4月19日起至2043年4月19日止。4、流轉(zhuǎn)（使用）費(fèi)總價(jià)款計(jì)60000元整，協(xié)議簽署后立即給付10000元定金，余款開(kāi)工后5個(gè)工作日內(nèi)一次性付清。5、夏某與村委會(huì)的權(quán)利義務(wù)：夏某有權(quán)收取荒地流轉(zhuǎn)使用費(fèi)，不得干預(yù)東潤(rùn)公司依法進(jìn)行的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，夏某不得在東潤(rùn)公司所途徑道路范圍內(nèi)搶修各種地上附著物；夏某同意東潤(rùn)公司在租賃的四荒承包地范圍內(nèi)修建道路，并保障東潤(rùn)公司的財(cái)產(chǎn)安全；夏某與村委會(huì)共同維護(hù)東潤(rùn)公司項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)及運(yùn)營(yíng)期間的權(quán)利。6、東潤(rùn)公司的權(quán)利義務(wù)：依法經(jīng)營(yíng)租賃的荒地，及時(shí)支付使用道路費(fèi)用，享有協(xié)議約定在夏某四荒承包地范圍內(nèi)進(jìn)行運(yùn)輸?shù)缆沸藿?，并享有相?yīng)的使用權(quán)。東潤(rùn)公司有權(quán)在該修建的道路內(nèi)通行一切車輛，夏某無(wú)權(quán)干涉。2018年4月25日，東潤(rùn)公司付清了夏某的流轉(zhuǎn)（使用）費(fèi)60000元。后雙方因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議，2018年5月15日，夏某與東潤(rùn)公司又簽訂了荒山荒坡租賃協(xié)議，雙方約定主要內(nèi)容如下：1、租賃溫家梁平臺(tái)，面積70畝，租賃時(shí)間從2018年4月20日至2018年12月30日，租賃費(fèi)16000元，2018年6月15前付清。2、夏某保證東潤(rùn)公司正常使用租賃的荒山荒坡，租賃期間不能租給第三方，也不能再以任何理由收取東潤(rùn)公司費(fèi)用。3、東潤(rùn)公司按時(shí)支付租賃費(fèi)用，施工完成后，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行整平。2018年5月17日，夏某收到東潤(rùn)公司租賃費(fèi)7000元；2018年6月23日，夏某收到東潤(rùn)公司租賃費(fèi)9000元，并承諾在收到本次費(fèi)用后，不再對(duì)溫家梁及2018年4月19日雙方簽訂的農(nóng)村荒地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)租（流轉(zhuǎn)）協(xié)議中的范圍內(nèi)修建環(huán)形能保證設(shè)備順利運(yùn)輸?shù)缆愤M(jìn)行阻工，不再干擾東潤(rùn)公司正常的工程建設(shè)，若出現(xiàn)阻工及干擾東潤(rùn)公司工程建設(shè)，造成損失夏某承擔(dān)。本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。合同生效后，雙方就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充。當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。本案中，2018年4月19日，夏某與東潤(rùn)公司簽訂的農(nóng)村荒地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)租協(xié)議書(shū)是雙方的真實(shí)意思表示，不違反有關(guān)法律規(guī)定，雙方簽字時(shí)該合同生效。雙方對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同的有關(guān)條款、合同的目的進(jìn)行確定。東潤(rùn)公司租賃夏某承包的荒山荒坡是為了赤城縣30MW集中式光伏扶貧項(xiàng)目修建進(jìn)站道路，夏某在簽訂合同時(shí)明知該合同目的，東潤(rùn)公司在該范圍內(nèi)修建進(jìn)站道路，不違反合同的約定。夏某承諾不再對(duì)溫家梁及2018年4月19日雙方簽訂的農(nóng)村荒地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)租（流轉(zhuǎn)）協(xié)議中的范圍內(nèi)修建環(huán)形運(yùn)輸?shù)缆愤M(jìn)行阻工，不再干擾東潤(rùn)公司正常的工程建設(shè)，這是對(duì)原合同達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議，雙方均應(yīng)按照合同約定，遵循誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行自己的義務(wù)。綜上，夏某的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、六十條、第六十一條、第一百二十五條規(guī)定，判決如下：
原告夏某與被告赤城縣東潤(rùn)新能源開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱東潤(rùn)公司）土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，東潤(rùn)公司當(dāng)庭提出反訴，2018年7月27日，東潤(rùn)公司申請(qǐng)撤回反訴，本院依法準(zhǔn)予東潤(rùn)公司撤回反訴。原告夏某及其委托訴訟代理人李森林、被告東潤(rùn)公司的委托訴訟代理人劉碧強(qiáng)、王國(guó)良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回夏某的訴訟請(qǐng)求案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由夏某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳勇

書(shū)記員：吳楠