原告：夏亞華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙永明，上海市浦南律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人王艷，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人李冬濤，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師
　　原告夏亞華與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(下稱人民保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告陳某某、人民保險(xiǎn)上海分公司委托訴訟代理人王艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：請求判令兩被告賠償其醫(yī)療費(fèi)等人民幣(下同)116,877.06元；人民保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告陳某某賠償。事實(shí)和理由：2018年7月4日21時(shí)00分許，被告陳某某駕駛牌號為滬C2XXXX小客車在本區(qū)浦銀路、新洲路路口處，與原告騎乘的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。當(dāng)日上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2019年1月31日，上海聳屹健康管理咨詢有限公司對原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理的期限進(jìn)行鑒定后出具鑒定意見為：原告夏亞華因交通事故導(dǎo)致左側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)骨折，左側(cè)肩袖損傷，骶骨骨折。經(jīng)行關(guān)節(jié)鏡下左側(cè)肩袖修補(bǔ)術(shù)等治療后，目前左肩關(guān)節(jié)腫脹，疼痛伴部分活動受限，左肩關(guān)節(jié)功能25%以上，評定為XXX傷殘；酌情予以休息期120天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，請求法院依法判決。
　　被告陳某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事發(fā)后墊付了原告部分醫(yī)療費(fèi)840.25元。
　　人民保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案車輛在人民保險(xiǎn)上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保額100萬元，有不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，殘疾賠償金賠償系數(shù)認(rèn)可8%，交通費(fèi)認(rèn)可300元，衣物損不認(rèn)可，誤工費(fèi)不認(rèn)可，修理費(fèi)認(rèn)可800元，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。事發(fā)后人民保險(xiǎn)上海分公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)6,692.38元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所述事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及其已作司法鑒定的事實(shí)屬實(shí)。事發(fā)后被告陳某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)840.25元，人民保險(xiǎn)上海分公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)6692.38元。庭審過程中，原告夏亞華與被告人民保險(xiǎn)上海分公司就殘疾賠償金賠償系數(shù)協(xié)商一致，確認(rèn)為8%。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息，交通事故認(rèn)定書，病史材料、醫(yī)療費(fèi)，鑒定費(fèi)單據(jù)、鑒定書，保險(xiǎn)單，當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。雙方無異議，且該認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中，原告的損失先由人民保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，由人民保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。不足部分由被告陳某某承擔(dān)。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，原告訴請25,273.06元，未超過本院依法確定的金額，本院依法予以支持，被告陳某某和人民保險(xiǎn)上海分公司另墊付7,532.63元，合計(jì)32,805.70元。
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天20元，本院根據(jù)住院天數(shù)8天支持160元。
　　3、營養(yǎng)費(fèi)，按規(guī)定每天20-40元，本院根據(jù)原告的傷殘程度酌情支持每天30元，根據(jù)鑒定意見支持60天為1,800元。
　　4、護(hù)理費(fèi)，原告訴請6,214元，未超過本院確認(rèn)的金額，本院予以支持。
　　5、誤工費(fèi)，原告主張每月誤工損失為2,420元(本市職工最低工資)，因原告未達(dá)退休年齡，故本院予以支持，根據(jù)鑒定意見計(jì)算4個(gè)月為9,680元。
　　6、殘疾賠償金，原告系農(nóng)業(yè)人口，故殘疾賠償金本院參照本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自定殘之日起計(jì)算20年，60周歲以上的每增加1歲減少1年。由于原告定殘時(shí)未滿60周歲，故計(jì)算20年，傷殘賠償金賠償系數(shù)原被告協(xié)商一致確認(rèn)為8%，故計(jì)算為30,375元/年×20年×8%＝48,600元。
　　7、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)，酌情支持400元。
　　8、精神損害撫慰金5,000元，本院根據(jù)原告的傷殘程度予以支持。
　　9、衣物損，本院酌情支持300元。
　　10.修理費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)800元。
　　11、鑒定費(fèi)2,300元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)。
　　以上1-11項(xiàng)合計(jì)108,059.70元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)目范圍，故由人民保險(xiǎn)上海分公司直接賠付。因人民保險(xiǎn)上海分公司事發(fā)后墊付原告醫(yī)療費(fèi)6,692.38元，故還應(yīng)賠償原告101,367.30元
　　12、律師代理費(fèi)，系原告因訴訟所支出的費(fèi)用，本院根據(jù)支持原告訴訟請求的金額等因素支持3,000元，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款屬免賠損失，故由被告陳某某承擔(dān)。
　　綜上，被告陳某某應(yīng)賠償原告3,000元，因事發(fā)后已支付原告840.25元，故還應(yīng)賠償原告2,159.75元。人民保險(xiǎn)上海分公司合計(jì)賠償原告損失101,367.30元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏亞華損失2,159.75元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告夏亞華損失101,367.30元；
　　三、駁回原告夏亞華的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取1,319元，由原告夏亞華負(fù)擔(dān)151元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1,168元。被告陳某某所負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陳寶勇

書記員：周??惠