原告：夏云和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國聯(lián)通包頭分公司青山企業(yè)部工作人員，住包頭市。
委托訴訟代理人：付威，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住包頭市。
委托訴訟代理人：劉秀清（系郭某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住包頭市。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司，住所包頭市鋼鐵大街10號中環(huán)國際寫字樓A座19樓。
主要負責人：張韜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝強，男，該公司職員。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司，住所包頭市鋼鐵大街8號華茂大廈16樓。
主要負責人：劉云峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉東升，男，該公司職員。

原告夏云和與被告郭某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏云和及其委托訴訟代理人付威、被告郭某某的委托訴訟代理人劉秀清、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司的委托訴訟代理人郝強、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司的委托訴訟代理人劉東升到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
夏云和向本院提出訴訟請求：1、要求三被告共同賠償原告醫(yī)藥費32879.91元、輔助器具費467元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費4400元、護理費4972元、誤工費23278元、交通費300元，殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元、鑒定費1782.5元，共計136667.41元，扣除被告紫金保險公司已支付的10000元，共計主張126667.41元；2、案件受理費由三被告承擔。事實和理由：2016年4月9日，被告郭某某駕駛×××號小型客車在黃河大街與花園路交叉路口追尾梁慧蘭駕駛的×××號小型客車，又造成梁慧蘭駕駛的車輛與前方楊榮駕駛的×××號輕型普通貨車尾部相撞，并造成梁慧蘭車上乘車人員原告夏云和、夏瑀受傷。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊九原區(qū)大隊出具的包公交九認字[2016]第0031號道路交通事故認定書認定，被告郭某某負本次事故的全部責任，原告和楊榮均不負事故責任。事故發(fā)生后，原告夏云和住院治療44天，產(chǎn)生醫(yī)藥費32879.91元，但被告郭某某并未給原告支付過任何醫(yī)療費用，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在較強險范圍內(nèi)支付了10000元的醫(yī)藥費。肇事車輛×××號小型客車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，無責任車輛×××號輕型普通貨車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司投保了交強險，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋被告方應對原告承擔賠償責任。為此原告訴至法院，提出上述訴訟請求。
郭某某辯稱，我們積極的進行賠償，也希望原告能得到賠償。
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司辯稱，被告郭某某駕駛的車輛在我處投保交強險和三者險30萬元及不計免賠，投保期一年，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此我司依據(jù)保險條例進行賠償。對于醫(yī)療費，我們承擔80%，剩余的20%由郭某某承擔?；锸逞a助費看票據(jù)、營養(yǎng)費看醫(yī)療單據(jù)、護理費，看到?jīng)]有護理人員，只有梁慧蘭，但她也是受傷人員，我們已經(jīng)進行了賠付。交通費看票據(jù)。對原告的傷殘我們不認可。精神撫慰金不認可。訴訟費不在賠付范圍內(nèi)。被告大地公司需要按賠付比例和我們一起承擔責任。我公司要求對原告夏云和是否達到十級傷殘進行重新鑒定。
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司辯稱，根據(jù)行業(yè)協(xié)定，無責對無責不進行賠付。故我公司不應對原告的損害進行賠償。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：對于當事人各方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。沒有爭議的事實是，2016年4月9日22時許，被告郭某某駕駛×××號小型客車沿黃河大街由東向西行駛至黃河大街與花園路交叉路口時，所駕車輛與前方同向同車道遇紅燈信號停駛的梁慧蘭駕駛的×××號小型客車尾部相撞，至梁慧蘭所駕車前部又與前方楊榮駕駛的×××號輕型普通貨車尾部相撞，導致梁慧蘭及其車上乘車人員夏云和、夏瑀受傷，三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊九原區(qū)大隊出具的包公交九認字[2016]第0031號道路交通事故認定書認定，被告郭某某負本次事故的全部責任，梁慧蘭、夏云和、夏瑀和楊榮均不負事故責任。
對于雙方存有爭議的事實，原告提供了包頭市九原區(qū)醫(yī)院住院病歷一份、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院的住院病案一份、住院診斷證明書一份、出院診斷證明書一份，所要證明的目的是原告因本次交通事故受傷住院，診斷的傷情為肩袖損傷，共計住院44天，應按44天計算住院伙食補助費、營養(yǎng)費和護理費。原告提供九原區(qū)醫(yī)院門診票據(jù)一張、九原區(qū)醫(yī)院出院結(jié)算單一張、內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院住院醫(yī)療收費收據(jù)一張、九原區(qū)醫(yī)院的病人收費明細一份、內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院出院結(jié)算清單一份、增值稅普通發(fā)票一張，要證明原告因本次事故共支出醫(yī)藥費32879.91元，其中九原區(qū)醫(yī)院支出門診診療費用12元、九原區(qū)醫(yī)院住院治療費用4871.9元，包鋼醫(yī)院支出治療費用27996.01元，支出購買輔助器具費467元。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司認為，病歷和診斷書都沒有增加營養(yǎng)的字樣，所以營養(yǎng)費不予支持。肩袖損傷就是肌肉拉傷的意思，不需要加強營養(yǎng)?；锸逞a助費可以支持，每天100元。誤工費，住院44天，在加上休息2周，共計58天，剩余的支持不了。門診收據(jù)的發(fā)票真實性認可，明細的真實性和證明目的認可。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司同意上述質(zhì)證意見。被告郭某某無意見。原告舉證蒙醫(yī)中醫(yī)院司法鑒定書一份、鑒定費票據(jù)四張，證明原告因本次事故造成的傷情構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金為61188元，精神撫慰金為3000元，誤工費應計算到定殘前一日，共計206天。鑒定費1720元，鑒定檢查費62.5元。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司對鑒定報告真實性不予認可，認為是在沒有通知被告或沒有通知到被告的情況下做的，肩袖損傷達不到十級傷殘。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司、郭某某對司法鑒定書均不認可。庭后被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司提交了要求重新鑒定的申請書，但在重新鑒定之前，其又主動要求撤回了重新鑒定申請。原告提供交通費票據(jù)，證明原告支出交通費300元。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司認可200元。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司請法院酌情考慮，被告郭某某無意見。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司提供墊付醫(yī)療費的打款回執(zhí)單，證明其墊付了10000元醫(yī)療費；又提供保險條款，證明其簽訂了保險合同，嚴格執(zhí)行條款進行賠付。原告夏云和對墊付10000元醫(yī)療費認可，對保險條款的證明目的不認可，認為關(guān)于非醫(yī)保用藥，是和投保人的約定，對原告沒有效力，并且也沒有醫(yī)藥費的賠付比例和扣除比例。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司和郭某某沒有提供證據(jù)。針對以上原被告雙方的舉證質(zhì)證情況，本院認為，肩袖損傷并非一般較為簡單的肌肉拉傷，肩袖損傷可能嚴重影響人體上肢的外展功能，且原告經(jīng)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具包蒙中醫(yī)院司法鑒定所[2016]臨鑒字第578號司法鑒定意見書鑒定為構(gòu)成十級傷殘。故關(guān)于原告主張營養(yǎng)費的訴訟請求，雖沒有醫(yī)院的醫(yī)囑，但原告已經(jīng)構(gòu)成傷殘，本院認定營養(yǎng)費應予以賠償。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、鑒定費、鑒定檢查費的訴訟請求，庭審時被告方不予認可，要求重新鑒定，但在重新鑒定之前，又主動撤回重新鑒定申請，不再要求重新鑒定，故對原告在庭審時出具的相關(guān)證據(jù)應予認定。關(guān)于交通費300元的訴訟請求，本院結(jié)合實際情況，認可300元。關(guān)于原告主張誤工費的訴訟請求，因原告在庭審中自稱是中國聯(lián)通公司的臨時工，私下還做網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控工程，承認住院期間中國聯(lián)通公司給被告發(fā)了基本工資，沒發(fā)績效工資，同時原告沒有提供誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院僅根據(jù)其個人陳述不能認定其誤工費具體數(shù)額。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案中原告夏云和受傷，導致傷殘，及造成的各種損失，均為涉案交通事故引起。該起交通事故經(jīng)公安交通管理部門認定，被告郭某某負全責。同時被告郭某某所駕車輛在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司投保了交強險和第三者責任保險、不計免賠，且交通事故發(fā)生在保險期間。故原告夏云和在該起事故中受到的損失及傷殘的相關(guān)賠償金等，應按照保險合同約定，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司予以賠償，不足部分及不屬保險合同約定范圍內(nèi)的部分由被告郭某某賠償。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司已經(jīng)墊付的部分，從總金額中予以扣除。
綜上所述，關(guān)于原告主張的醫(yī)療費32879.91元的訴訟請求，應由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償10000元，其余部分在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張輔助器具費467元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費4400元的訴訟請求，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張護理費4972元的問題，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司認為，他們曾去過醫(yī)院，看望過原告，沒有其他護理人員，只有原告的妻子在陪護。原告的妻子也是本案交通事故的受害人員，已經(jīng)給其進行過賠償，所以護理費不承擔。但本案原告已構(gòu)成傷殘，其住院期間應獲取陪護費。故被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司的辯解理由本院不予采信。關(guān)于原告交通費300元的訴訟請求，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償。關(guān)于殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元的訴訟請求，應由紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償。關(guān)于鑒定費1782.5元的訴訟請求，由被告郭某某賠償。關(guān)于原告主張誤工費23278元的訴訟請求，因原告住院期間，其所工作的中國聯(lián)通公司包頭分公司青山企業(yè)部給其發(fā)放了基本工資，原告沒有提供誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院不能認定其誤工費數(shù)額，原告可另行訴訟。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款及第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十三條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告夏云和醫(yī)療費10000元，在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告夏云和醫(yī)療費22879.91元；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告夏云和輔助器具費467元；
三、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告夏云和住院伙食補助費4400元；
四、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告夏云和營養(yǎng)費4400元；
五、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告夏云和護理費4972元；
六、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告夏云和交通費300元；
七、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告夏云和殘疾賠償金61188元；
八、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告夏云和精神撫慰金3000元；
九、被告郭某某賠償原告夏云和鑒定費1782.5元；
十、原告夏云和誤工費的訴訟請求可以另行訴訟；
十一、駁回原告夏云和其他訴訟請求。
以上執(zhí)行款項，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司應實際賠償原告夏云和101624.91元（10000+22879.91+467+4400+4400+4972+300+61188+3000-10000=101624.91），被告郭某某應賠償原告夏云和1782.5元，上述款項于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2798元，減半收取計1399元，由郭某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。
本判決履行期間屆滿后，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　連維勝

書記員：韓燕