原告：夏丹丹，女，1985年8月20日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司清苑支公司，住所地清苑縣振興路2號，統(tǒng)一社會信用代碼91130608806122349T。
法定代表人：楊利劍，該公司經理。
委托訴訟代理人：李建振，保定市競秀區(qū)建南法律服務所法律服務工作者。

原告夏丹丹與被告中國人民財產保險股份有限公司清苑支公司（以下簡稱人保清苑支公司）財產損失保險合同糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告夏丹丹委托訴訟代理人侯新偉及被告人保清苑支公司委托訴訟代理人李建振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
夏丹丹向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告給付原告保險賠償金130000元。在審理中，變更該項訴訟請求為140670元；2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2018年5月21日2時1分許，鄭雪召駕駛原告所有的“冀Ｆ×××××”號半掛車在阜平縣臺南路段追尾孟紅雨駕駛的“冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××”號半掛車，造成兩車受損。此事故經阜平縣交警大隊認定，鄭雪召負事故全部責任，孟紅雨無責任。鄭雪召駕駛的事故車輛在被告處投有保險，此事故發(fā)生在保險期內，請求法院判如所請。
人保清苑支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，應核實原告事故車輛的行駛證、營運證、駕駛人駕駛證、從業(yè)資格證，在上述證件合法有效情況下，愿意在保險限額內賠償；評估金額過高；施救費開票單位系個人，無法證實其具有施救能力，不認可；訴訟費、公估費不承擔。
本院認為，人保清苑支公司承認夏丹丹在本案中主張的事實，故對夏丹丹主張的事實予以確認。本案保險合同的簽訂系原、被告雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，雙方應依約履行。原告交付保費，合同成立且有效，被告人保清苑支公司應依約在保險事故發(fā)生后向原告支付賠償費用。根據原告陳述、舉證及法律調查核實，本院認定原告損失如下：
1、車輛損失113270元。由原告申請，本院委托具有鑒定質資的河北強大保險公司公估公司依法做出，程序合法，內容有效，本院依法予以認定；
2、公估費7900元，系原告為確定保險標的損失程度所支出的必要費用，依法予以支持；
3、施救費13500元，系原告為防止損失擴大而支出的必要費用，且依法予以支持，施救費數(shù)額本院根據施救里程及施救情況酌定9000元；
4、三者損失6000元。由阜平縣交警大隊調解認定原告方賠償孟紅雨6000元，系雙方真實意思表示，本院依法予以確認。

以上損失合計136170元，依法由被告人保清苑支公司在交強險限額內賠付2000元，在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償4000元，在機動車損失保險限額內賠償原告損失130170元。依照依據《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司清苑支公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內向原告夏丹丹支付賠償款2000元，在商業(yè)第三者責任保險限額內向原告夏丹丹支付賠償款4000元，在機動車財產損失保險限額內向原告夏丹丹支付賠償款130170元。
二、駁回原告夏丹丹的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3113.0元，減半收取計1556.5元，由被告中國人民財產保險股份有限公司清苑支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 鄭建林

書記員： 段巧敏