原告：夏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住臨西縣。委托代理人：王金霞，河北邢廣習律師事務所律師。委托代理人：宋樹超，河北邢廣習律師事務所律師。被告：河北家鼎食品有限公司，住所地：威縣常屯鄉(xiāng)東邴莊村，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：于法華，男，該公司經(jīng)理。

原告夏某某的訴訟請求：判令被告給付原告貨款39906.44元及逾期付款利息，并承擔訴訟費用。事實與理由：2016年8月20日、28日，原告向被告出售小麥5048公斤、5062公斤，每公斤2.3元，分別合款11610.4元、11642.6元，被告出具了兩份進貨單，該款未付。2016年8月22日，原告再次向被告出售小麥5156公斤，每公斤2.26元，合款11652.56元，被告出具了進貨單，該款未付。2016年8月29日，原告又向被告出售小麥5248公斤，每公斤2.31元，合款12122.88元，被告出具了進貨單，該款未付。以上共合款47028.44元，該款經(jīng)原告催要，被告于2017年給付2000元、2122元、3000元，余款至今未付。被告河北家鼎食品有限公司未到庭應訴，亦未提交任何答辯意見與證據(jù)。原告夏某某為支持其訴請，提交被告出具的進貨單四份。經(jīng)審理，本院認定如下事實：2016年8月20日、28日，原告向被告出售小麥5048公斤、5062公斤，每公斤2.3元，分別合款11610.4元、11642.6元，被告出具了兩份進貨單，該款未付。2016年8月22日，原告再次向被告出售小麥5156公斤，每公斤2.26元，合款11652.56元，被告出具了進貨單，該款未付。2016年8月29日，原告又向被告出售小麥5248公斤，每公斤2.31元，合款12122.88元，被告出具了進貨單，該款未付。以上共合款47028.44元，該款經(jīng)原告催要，被告于2017年給付2000元、2122元、3000元，余款至今未付。另“中?！迸c“夏某某”為同一人。以上事實，由當事人陳述及四份進貨單予以證實。
原告夏某某與被告河北家鼎食品有限公司買賣合同糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告夏某某及其委托代理人王金霞、宋樹超到庭參加訴訟，被告河北家鼎食品有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案為買賣合同糾紛。本案中，原告的訴請事實清楚，證據(jù)充分，被告所欠原告貨款，經(jīng)原告多次催要，被告至今未還，被告的行為構成違約。原告關于判令被告給付原告貨款39906.44元及逾期付款利息的訴請與法有據(jù)，應予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北家鼎食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告夏某某貨款39906.44元及逾期付款利息（按中國人民銀行同期同類貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算，自2016年8月30日起至給付完畢之日止）。案件受理費800元，減半收取400元，由被告河北家鼎食品有限公司承擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　高瑞肖

書記員：任子博