原告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市薊縣。
委托訴訟代理人：果樹紅、郭天寧，天津冠清律師事務(wù)所律師。
被告：高德金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市薊縣。
被告：徐智某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號。91130200754020200E
主要負(fù)責(zé)人：張小軍，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張蔓，天津陳寶堂律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北區(qū)進步道37、39號。91120103578334189H
主要負(fù)責(zé)人：黃智，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊建勛，天津淇奧律師事務(wù)所律師。

原告夏某某與高德金、陳智某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保唐山分公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱人壽天津分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人果樹紅及郭天寧、被告人保唐山分公司主要負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人張蔓、被告人壽天津分公司主要負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人楊建勛到庭參加了訴訟，被告徐智某、高德金經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費14652.66元、住院伙食補助費1200元、交通費500元、殘疾賠償金36964元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費3000元、護理費6492元、誤工費16230元、鑒定費2120元，人保公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人壽保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年3月28日6時30分，被告高德金駕駛車牌號為冀Ｂ×××××號小型面包車，沿京哈公路由西向東行駛至77公里900米處右轉(zhuǎn)彎過程中未注意行車安全，汽車右側(cè)刮蹭到順行右側(cè)原告夏某某駕駛的輕便摩托車前部，造成雙方車輛損壞，原告夏某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)公安薊縣分局交通警察支隊邦均大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高德金負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往天津市薊縣人民醫(yī)院住院治療12天，原告?zhèn)榻?jīng)評定構(gòu)成傷殘產(chǎn)生相關(guān)費用，故起訴。
被告人保唐山分公司辯稱，對交通事故的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，同意賠償原告合理損失。
被告人壽天津分公司辯稱，對交通事故的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險50萬及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間，同意賠償原告合理損失。
被告徐智某、高德金未答辯。
對本案無爭議的事實本院認(rèn)定如下：2016年3月28日6時30分，被告高德金駕駛車牌號為冀Ｂ×××××號小型面包車，沿京哈公路由西向東行駛至77公里900米處右轉(zhuǎn)彎過程中未注意行車安全，汽車右側(cè)刮蹭到順行右側(cè)原告夏某某駕駛的輕便摩托車前部，造成雙方車輛損壞，原告夏某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)公安薊縣分局交通警察支隊邦均大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高德金負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往天津市薊縣人民醫(yī)院住院治療12天。診斷為：腰1-3右側(cè)橫突骨折、右眶周圍軟組織腫脹、右鎖骨骨挫傷、右岡上肌腱損傷（Ⅱ級）、右肩鎖韌帶損傷（Ⅲ）、右肩斜方肌及三角肌損傷、輕型顱腦損傷。
經(jīng)原告申請本院委托天津明正司法鑒定中心對其傷情進行鑒定，鑒定結(jié)論記載：被鑒定人腰椎骨折致腰部活動功能障礙構(gòu)成十級傷殘、誤工費給予150日、營養(yǎng)費60天、護理費60天，原告支出鑒定費2120元。
另查，被告高德金駕駛的登記在被告徐智某名下的事故車輛在被告人保唐山分公司投保交強險，在被告人壽天津分公司投保商業(yè)三者險50萬及不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為，醫(yī)療費經(jīng)核算為14562.66元，雙方對該數(shù)額均無異議，本院予以確認(rèn)。被告人壽天津分公司主張要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予支持。住院伙食補助費，原告主張1200元屬合理請求，本院照準(zhǔn)。被告人保唐山分公司主張對原告的傷殘等級不認(rèn)可且認(rèn)為三期期限過長。本院認(rèn)為，因鑒定意見書系本院委托具有相關(guān)資質(zhì)的機構(gòu)作出，程序合法，內(nèi)容真實，本院予以確認(rèn)，故對被告人保唐山分公司的上述主張本院不予支持。誤工期，原告主張按108.2元/天給付150天屬合理請求，本院照準(zhǔn)。營養(yǎng)費，原告主張按50元/天給付60天屬合理請求，本院照準(zhǔn)。護理費，原告主張按108.2元/天給付60天屬合理請求，本院照準(zhǔn)。殘疾賠償金，原告主張按18482元/年計算20年，系數(shù)10%屬合理請求，本院照準(zhǔn)。精神損害撫慰金，原告請求5000元屬于合理請求，本院照準(zhǔn)。鑒定費屬為查明原告損失支出的合理必要費用，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。交通費根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)、距離，本院酌定300元。車輛損失費因原告未提交證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。公安薊縣分局交通警察支隊邦均大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高德金負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。本案中被告高德金駕駛的事故車輛在被告人保唐山分公司投保交強險，在被告人壽天津分公司投保商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。故原告損失應(yīng)首先由被告人保唐山分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人壽天津分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)核算本院確認(rèn)原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費14562.66元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、護理費6492元（108.2元/天×60天）、誤工費16230元（108.2元/天×150天）、傷殘賠償金36964元（18482元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2120元、交通費300元，合計85868.66元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費10000元、護理費6492元、誤工費16230元、殘疾賠償金36964元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元，合計74986元。于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行，執(zhí)行款直接打入原告本人賬戶
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告夏某某醫(yī)療費4562.66元（14562.66元-10000元）、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2120元，合計10882.66元。于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行，執(zhí)行款直接打入原告本人賬戶
三、駁回原告夏某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，已減半收取150元，由被告徐智某、高德金承擔(dān)，此款原告已交納，由被告給付原告，給付時間同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

代理審判員 張仲秋

書記員： 周小琳