及增雪
尚麗（河北眾平律師事務(wù)所）
楊某某
呂瑛（河北祁都律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司
李瑞杰

原告及增雪，職工。
委托代理人尚麗，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，司機(jī)。
委托代理人呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)呼某支公司），住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼某貝爾市海拉爾區(qū)。
代表人檀蘊(yùn)偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李瑞杰，該公司法律顧問。
原告及增雪與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年1月6日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員劉碩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及增雪的委托代理人尚麗，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司的委托代理人李瑞杰到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助器具費(fèi)和××賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告及增雪的損失為:車損1260元；醫(yī)療費(fèi)10320.02元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天50元計(jì)24天，共1200元；營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)期酌定為50天，每天30元，共1500元；誤工費(fèi)，誤工期酌定為住院期間及出院后三個(gè)月共114天，按日工資100元計(jì)算，為11400元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期結(jié)合原告?zhèn)樽枚?0天，其中，及偉的護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)50天，共5000元；及亞茹護(hù)理費(fèi)，按2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天42.22元計(jì)住院期間24天，為1013.28元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)6013.28元；××賠償金，原告因本次事故造成一項(xiàng)九級(jí)傷殘、一項(xiàng)十級(jí)傷殘，根據(jù)河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元，按20年計(jì)算賠償25%，為50930元；本次事故給原告造成嚴(yán)重精神損害，應(yīng)予精神損害賠償，根據(jù)事故雙方責(zé)任及原告?zhèn)麣埱闆r，酌定為5000元；交通費(fèi)800元；車損鑒定費(fèi)200元。以上合計(jì)88623.30元，其中，財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下1260元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下13020.02元，死亡傷殘賠償項(xiàng)下74143.28元。以上損失，應(yīng)首先由人保財(cái)險(xiǎn)呼某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，即財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1260元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償74143.28元，交強(qiáng)險(xiǎn)共計(jì)賠償原告85403.28元；剩余損失，原告已與被告楊某某調(diào)解解決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告及增雪損失85403.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元由原告及增雪負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助器具費(fèi)和××賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告及增雪的損失為:車損1260元；醫(yī)療費(fèi)10320.02元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天50元計(jì)24天，共1200元；營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)期酌定為50天，每天30元，共1500元；誤工費(fèi)，誤工期酌定為住院期間及出院后三個(gè)月共114天，按日工資100元計(jì)算，為11400元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期結(jié)合原告?zhèn)樽枚?0天，其中，及偉的護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)50天，共5000元；及亞茹護(hù)理費(fèi)，按2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天42.22元計(jì)住院期間24天，為1013.28元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)6013.28元；××賠償金，原告因本次事故造成一項(xiàng)九級(jí)傷殘、一項(xiàng)十級(jí)傷殘，根據(jù)河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元，按20年計(jì)算賠償25%，為50930元；本次事故給原告造成嚴(yán)重精神損害，應(yīng)予精神損害賠償，根據(jù)事故雙方責(zé)任及原告?zhèn)麣埱闆r，酌定為5000元；交通費(fèi)800元；車損鑒定費(fèi)200元。以上合計(jì)88623.30元，其中，財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下1260元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下13020.02元，死亡傷殘賠償項(xiàng)下74143.28元。以上損失，應(yīng)首先由人保財(cái)險(xiǎn)呼某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，即財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1260元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償74143.28元，交強(qiáng)險(xiǎn)共計(jì)賠償原告85403.28元；剩余損失，原告已與被告楊某某調(diào)解解決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告及增雪損失85403.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元由原告及增雪負(fù)擔(dān)。

審判長：劉碩

書記員：李曉丹