原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，系該公司總經(jīng)理，。
委托代理人：郭雷，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：黃驊市通某輪胎經(jīng)營部，住所地黃驊市205國道羊三木段，工商注冊(cè)號(hào)130983600134183。
經(jīng)營者：沈某某，。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市，。

原告墊富某投資有限公司與被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、沈某某合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告墊富某投資有限公司的委托代理人郭雷到庭參加了訴訟，被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、沈某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告一償還原告墊付款本金29999.05元；二、判令被告一向原告支付違約金3689.67元（欠款額10%的當(dāng)月違約金，及按欠款額日千分之一計(jì)算至2017年4月19日的遲延履行違約金，并要求計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；三、判令被告二對(duì)被告一的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；四、判令本案的律師費(fèi)和交通費(fèi)3500元由被告承擔(dān)；五、案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：墊付寶是由墊富某投資有限公司推出的，由墊富某公司替買房會(huì)員（以下簡(jiǎn)稱用戶）向賣方會(huì)員（以下簡(jiǎn)稱商戶）墊付消費(fèi)款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù)，即墊付寶提供的是墊付消費(fèi)款的服務(wù)。對(duì)用戶而言，在一個(gè)賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費(fèi)款不計(jì)利息，不收取任何費(fèi)用，但用戶須依約在還款日前將原告墊付款項(xiàng)如數(shù)歸還原告，如果逾期，須按照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定對(duì)原告承擔(dān)違約責(zé)任。本案被告一即為墊付寶用戶，原告替其墊付消費(fèi)款情況如下：1.2017年2月25日，在商戶李金峰處墊付消費(fèi)款21956元；2.2017年2月25日，在商戶黃驊市縱橫物流有限公司處墊付消費(fèi)款8044元；以上交易原告替被告一墊付了消費(fèi)款項(xiàng)，被告僅在2017年3月25日歸還原告0.95元，尚欠29999.05元拒不歸還原告，其余被告拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。為此，特向貴院提起訴訟，望依法判如所請(qǐng)，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、沈某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月25日，墊富某投資有限公司與黃驊市通某輪胎經(jīng)營部簽訂編號(hào)為墊000160628/冀滄州市000184號(hào)《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，約定：黃驊市通某輪胎經(jīng)營部自愿注冊(cè)成為墊付寶網(wǎng)站會(huì)員，墊富某投資有限公司授予黃驊市通某輪胎經(jīng)營部墊付寶賬戶，并根據(jù)黃驊市通某輪胎經(jīng)營部向墊付寶網(wǎng)站提供的資料，向黃驊市通某輪胎經(jīng)營部授予一定的信用額度，該額度用于黃驊市通某輪胎經(jīng)營部到墊付寶會(huì)員處消費(fèi)使用。黃驊市通某輪胎經(jīng)營部在會(huì)員間使用額度進(jìn)行消費(fèi)，墊富某投資有限公司替黃驊市通某輪胎經(jīng)營部墊付消費(fèi)款項(xiàng)支付給墊付寶賣方會(huì)員，黃驊市通某輪胎經(jīng)營部按約定將墊付款定期歸還原告。黃驊市通某輪胎經(jīng)營部應(yīng)當(dāng)按照墊付寶網(wǎng)站上的墊付寶賬戶賬單日、還款日及墊付寶網(wǎng)站上約定的時(shí)間、方式等核算賬單，并按時(shí)足額還款。未按時(shí)足額還款的，應(yīng)按欠款總額的10%繳納當(dāng)月違約金，每逾期一日按欠款額的千分之一支付違約金。同日，沈某某向墊富某投資有限公司出具《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》一份，承諾對(duì)領(lǐng)用合約項(xiàng)下債務(wù)人的所有未清償債務(wù)承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任。2017年2月25日，被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部在商戶李金峰處消費(fèi)21956元，在商戶黃驊市縱橫物流有限公司處消費(fèi)8044元，兩筆交易共計(jì)30000元。原告根據(jù)合同約定為被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部墊付了上述款項(xiàng)。被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部于2017年3月25日歸還了0.95元，剩余29999.05元未償還。被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部的還款日為2017年3月25日。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述，《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》一份、《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》一份、墊付寶欠款明細(xì)表一份、墊付寶交易明細(xì)表一份、網(wǎng)站交易截圖五份等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案所涉及的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》、《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》均系當(dāng)事人在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的，并不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同。被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部自愿成為墊富某投資有限公司會(huì)員，由黃驊市通某輪胎經(jīng)營部在墊付寶網(wǎng)站上申請(qǐng)?jiān)诹硪粫?huì)員處消費(fèi)，消費(fèi)事項(xiàng)獲得墊付寶網(wǎng)站批準(zhǔn)后，消費(fèi)資金由墊富某投資有限公司匯入到賣方會(huì)員賬戶，后黃驊市通某輪胎經(jīng)營部在墊富某投資有限公司規(guī)定的期限內(nèi)償還，否則應(yīng)承擔(dān)一定的違約金，上述情形類似銀行信用卡業(yè)務(wù)，即先消費(fèi)后還款，逾期還款則承擔(dān)給付逾期利息的違約責(zé)任。本案中，墊富某投資有限公司已按雙方簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定，根據(jù)黃驊市通某輪胎經(jīng)營部的申請(qǐng)，先行替其“墊付”在賣方會(huì)員處消費(fèi)30000元，被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部已經(jīng)償還原告0.95元欠款，故被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部應(yīng)當(dāng)對(duì)剩余29999.05元欠款承擔(dān)清償責(zé)任。另，雙方合同約定的違約金和逾期付款違約金過高，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，認(rèn)為二者之和應(yīng)當(dāng)不超過年利率24%，自雙方約定的還款日次日起即2017年3月26日起計(jì)算至本判決履行完畢之日止。被告沈某某出具《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》，承諾為被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部所欠債務(wù)提供連帶保證，故被告沈某某應(yīng)對(duì)以上欠款及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)為加油費(fèi)發(fā)票，不足以證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，原告僅提交河北福鑫律師事務(wù)所出具的律師收費(fèi)證明一份，因未提交委托合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、沈某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部于本判決生效后十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司欠款29999.05元及違約金（違約金按年利率24%計(jì)算，自2017年3月26日始至本判決履行完畢之日止）；
二、被告沈某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)729.72元，由原告承擔(dān)68.72元，被告黃驊市通某輪胎經(jīng)營部、被告沈某某承擔(dān)661元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 祁偉
人民陪審員 張健
人民陪審員 程坤

書記員： 劉策