原告：墊富某投資有限公司,住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼9113053030821104XL。
耿君彩，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代
委托訴訟代理人：徐福明、王志娟，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：青縣巨某包裝實業(yè)有限公司，住所地青縣金牛鎮(zhèn)倉上村，統(tǒng)一社會信用代碼91130922731413204C。
法定代表人杜建勇，系該公司經(jīng)理。
，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。滄州市滄縣，
，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣。滄州市青縣，

原告墊富某投資有限公司與被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司、劉美芹、康子普合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員祁偉獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托訴訟代理人徐福明、王志娟到庭參加了訴訟，被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司、劉美芹、康子普經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
墊富某投資有限公司訴稱，墊付寶是由墊富某投資有限公司推出的，由墊富某公司替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方會員（以下簡稱商戶）墊付消費款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù)，即墊付寶提供的是墊付消費款的服務(wù)。2016年6月30日，被告一與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，并注冊為墊付寶會員，合同約定了信用額度的使用方式、還款方式、交易及違約責(zé)任等內(nèi)容。同日，三被告簽訂《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》，被告二、被告三自愿為被告一與原告簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》項下的所有債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告一于2016年11月13日消費80000元，原告均依據(jù)合同約定進(jìn)行了墊付。依據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)于2016年12月11日還清全部墊付款，但是被告一僅歸還了0.86元，被告一的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。被告一的行為已構(gòu)成違約，被告一應(yīng)當(dāng)償還原告墊付款并按照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》第四條的約定向原告支付違約金。因被告二、被告三為被告一的擔(dān)保人，依據(jù)《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》，被告二、被告三對被告一合同項下的所有債務(wù)向原告負(fù)有承擔(dān)連帶還款義務(wù)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求判令被告一償還原告墊付本金79999.14元；判令被告一向原告支付違約金16879.81元（暫計算至2017年4月1日，之后的違約金按照日千分之一計算至實際付清之日止）；判令被告二、被告三對被告一的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；判令三被告支付原告為追償欠款而支付的律師費、交通費等費用8000元；案件的受理費、公告費、保全費等費用由三被告承擔(dān)。
康子普辯稱，一、原告名為墊付實為出借，雙方并不存在墊付的義務(wù)和原因，實際上就是原告向被告借款，用于雙方約定的消費項目，然后被告依約還款的行為。原告投資公司向個人發(fā)放借款違反法律規(guī)定，故借款行為不應(yīng)認(rèn)定有效。但被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司確實收到了原告支付的借款，且該款項用于了青縣巨某包裝實業(yè)有限公司的經(jīng)營，擔(dān)保人康子普對此沒有異議。二、原告主張的利息、違約金、遲延履行金及相關(guān)費用不應(yīng)得到支持，因該出借行為違法。即使法院支持的話也應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
青縣巨某包裝實業(yè)有限公司、劉美芹未作答辯。
經(jīng)審理查明，2016年6月30日，墊富某投資有限公司與青縣巨某包裝實業(yè)有限公司簽訂編號為墊000160337/冀滄州市000181號《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，約定：青縣巨某包裝實業(yè)有限公司自愿注冊成為墊付寶網(wǎng)站會員，墊富某投資有限公司授予青縣巨某包裝實業(yè)有限公司墊付寶賬戶，并根據(jù)青縣巨某包裝實業(yè)有限公司向墊付寶網(wǎng)站提供的資料，向青縣巨某包裝實業(yè)有限公司授予一定的信用額度，該額度用于青縣巨某包裝實業(yè)有限公司到墊付寶會員處消費使用。青縣巨某包裝實業(yè)有限公司在會員間使用額度進(jìn)行消費，墊富某投資有限公司替青縣巨某包裝實業(yè)有限公司墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員，青縣巨某包裝實業(yè)有限公司按約定將墊付款定期歸還原告。青縣巨某包裝實業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)按照墊付寶網(wǎng)站上的墊付寶賬戶賬單日、還款日及墊付寶網(wǎng)站上約定的時間、方式等核算賬單，并按時足額還款。未按時足額還款的，應(yīng)按欠款總額的10%繳納當(dāng)月違約金，每逾期一日按欠款額的千分之一支付違約金。同日，劉美芹、康子普向墊富某投資有限公司出具《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》各一份，承諾對領(lǐng)用合約項下債務(wù)人的所有未清償債務(wù)承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任。2016年11月13日，被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司在賣方會員鹽山縣海軍運輸有限公司處消費80000元。原告根據(jù)合同約定為被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司墊付了上述款項。被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司償還了0.86元，剩余79999.14元未償還。被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司的還款日為2016年12月11日。
以上事實有當(dāng)事人陳述、《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》一份、《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》兩份、手機短信驗證碼截圖一份、墊付寶欠款明細(xì)表一份、交易明細(xì)表一份、網(wǎng)站交易截圖五份等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：本案所涉及的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》、《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》均系當(dāng)事人在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的，并不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同。被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司自愿成為墊富某投資有限公司會員，由青縣巨某包裝實業(yè)有限公司在墊付寶網(wǎng)站上申請在另一會員處消費，消費事項獲得墊付寶網(wǎng)站批準(zhǔn)后，消費資金由墊富某投資有限公司匯入到賣方會員賬戶，后青縣巨某包裝實業(yè)有限公司在墊富某投資有限公司規(guī)定的期限內(nèi)償還，否則應(yīng)承擔(dān)一定的違約金，上述情形類似銀行信用卡業(yè)務(wù)，即先消費后還款，逾期還款則承擔(dān)給付逾期利息的違約責(zé)任。本案中，墊富某投資有限公司已按雙方簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定，根據(jù)青縣巨某包裝實業(yè)有限公司的申請，先行替其“墊付”在賣方會員處消費80000元，被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司已經(jīng)償還原告0.86元欠款，故被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)對剩余79999.14元欠款承擔(dān)清償責(zé)任。另，雙方合同約定的違約金和逾期付款違約金過高，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，認(rèn)為二者之和應(yīng)當(dāng)不超過年利率24%，自雙方約定的還款日次日起即2016年12月12日起計算至本判決履行完畢之日止。被告劉美芹、康子普出具《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》，承諾為被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司所欠債務(wù)提供連帶擔(dān)保，故被告劉美芹、康子普對以上欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。青縣巨某包裝實業(yè)有限公司、劉美芹、康子普經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。關(guān)于原告主張的律師費及交通費，因未提交委托合同、律師費及交通費發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司欠款79999.14元及違約金（違約金自2016年12月12日起至本判決履行完畢之日止，按年利率24%計算）；
二、被告劉美芹、康子普對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1298.79元，由原告承擔(dān)90.79元，由被告青縣巨某包裝實業(yè)有限公司、劉美芹、康子普承擔(dān)1208元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 祁偉

書記員： 姜雯雯