原告：
墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：茅一松，系該公司員工。
被告：王新東，男，漢族，****年**月**日出生，住河北省滄州市鹽山縣。
原告

墊富某投資有限公司與被告王新東合同糾紛一案，本院于2019年5月22日立案后，依法適用普通程序，于2019年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告
墊富某投資有限公司的委托訴訟代理人茅一松到庭參加訴訟，被告王新東經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告一償還原告墊付款本金89999.66元；2.判令被告一向原告支付違約金8999.96元（暫計(jì)算至2018年3月15日，之后的違約金按照日千分之一計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；3.判令本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：墊付寶是由
墊富某投資有限公司推出的，由墊富某公司替買方會(huì)員（以下簡(jiǎn)稱用戶）向賣方會(huì)員（以下簡(jiǎn)稱商戶）墊付消費(fèi)款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù)，即墊付寶提供的是墊付消費(fèi)款的服務(wù)。2015年5月10日被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》并注冊(cè)為墊付寶會(huì)員，合同約定了信用額度的使用方式、還款方式、交易及違約責(zé)任等內(nèi)容。被告于2018年2月9日至2018年2月10日共消費(fèi)90000元，原告均依據(jù)合同約定進(jìn)行了墊付。依據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)于2018年3月15日還清全部墊付款，但是被告僅歸還了0.34元，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，被告應(yīng)當(dāng)償還原告墊付款并按照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合同》第四條的約定向原告支付違約金。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
被告王新東未作答辯。
經(jīng)審理查明，2015年5月10日，
墊富某投資有限公司與王新東簽訂編號(hào)為墊000034835/冀滄泊頭20800059《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，主要約定：王新東自愿注冊(cè)成為墊付寶網(wǎng)站會(huì)員，
墊富某投資有限公司授予王新東墊付寶賬戶，并根據(jù)王新東向墊付寶網(wǎng)站提供的資料，向王新東授予一定的信用額度，該額度用于王新東到墊付寶會(huì)員處消費(fèi)使用。王新東在會(huì)員間使用額度進(jìn)行消費(fèi)，
墊富某投資有限公司替王新東墊付消費(fèi)款項(xiàng)支付給墊付寶賣方會(huì)員，王新東按約定將墊付款定期歸還原告。王新東應(yīng)當(dāng)按照墊付寶網(wǎng)站上的墊付寶賬戶賬單日、還款日及墊付寶網(wǎng)站上約定的時(shí)間、方式等核算賬單，并按時(shí)足額還款。未按時(shí)足額還款的，應(yīng)按欠款總額的10%繳納當(dāng)月違約金，每逾期一日按欠款額的千分之一支付違約金。2018年2月9日，王新東在會(huì)員商戶
鹽山德眾商貿(mào)有限公司處消費(fèi)30000元，在會(huì)員商戶
河間市恒通線纜有限公司處消費(fèi)40000元；2018年2月10日，王新東在會(huì)員商戶
鹽山縣鑫鑫運(yùn)輸有限公司處消費(fèi)20000元，以上共計(jì)90000元。原告根據(jù)合同約定為被告王新東墊付了上述款項(xiàng)。被告王新東償還了0.34元，剩余89999.66元未償還。被告王新東的還款日為2018年3月15日。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》一份、手機(jī)短信驗(yàn)證碼信息一份、網(wǎng)站交易截圖若干等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案所涉及的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》系當(dāng)事人在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的，并不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同。被告王新東自愿成為
墊富某投資有限公司會(huì)員，由王新東在墊付寶網(wǎng)站上申請(qǐng)?jiān)诹硪粫?huì)員處消費(fèi)，消費(fèi)事項(xiàng)獲得墊付寶網(wǎng)站批準(zhǔn)后，消費(fèi)資金由
墊富某投資有限公司匯入到賣方會(huì)員賬戶，后王新東在
墊富某投資有限公司規(guī)定的期限內(nèi)償還，否則應(yīng)承擔(dān)一定的違約金，上述情形類似銀行信用卡業(yè)務(wù)，即先消費(fèi)后還款，逾期還款則承擔(dān)給付逾期利息的違約責(zé)任。本案中，
墊富某投資有限公司已按雙方簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定，根據(jù)王新東的申請(qǐng)，先行替其“墊付”在賣方會(huì)員處消費(fèi)90000元，被告王新東已經(jīng)償還原告0.34元欠款，故被告王新東應(yīng)當(dāng)對(duì)剩余89999.66元欠款承擔(dān)清償責(zé)任。另，雙方合同約定的違約金和逾期付款違約金過(guò)高，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，認(rèn)為二者之和應(yīng)當(dāng)不超過(guò)年利率24%，自雙方約定的還款日次日起即2018年3月16日起計(jì)算至本判決履行完畢之日止。被告王新東經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)等其他費(fèi)用，因未提交委托合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王新東于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告
墊富某投資有限公司欠款89999.66元及違約金（違約金自2018年3月16日起至本判決履行完畢之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2275元，由原告承擔(dān)206元，被告承擔(dān)2069元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 祁偉
人民陪審員 程坤
人民陪審員 孫億源

書(shū)記員： 孫秀娟