原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭雷，系河北來儀（滄州）律師事務(wù)所律師。被告：泊頭市王某物流服務(wù)有限公司，住所地河北省泊頭市洼里王鎮(zhèn)北馬莊村。法定代表人：王某，系該公司總經(jīng)理。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省泊頭市。被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省泊頭市。

原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告一償還原告墊付款本金59999.73元；2.判令被告一向原告支付違約金5999.97元（暫計算至2018年3月25日，之后的違約金按照日千分之一計算至實際付清之日止）；3.判令以上所列其他被告對被告一的還款義務(wù)在最高額擔(dān)保額度內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；4.判令本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：墊付寶是由墊富某投資有限公司推出的，由墊富某公司替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方會員（以下簡稱商戶）墊付消費款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù)，即墊付寶提供的是墊付消費款的服務(wù)。2016年3月被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》并注冊為墊付寶會員，合同約定了信用額度的使用方式、還款方式、交易及違約責(zé)任等內(nèi)容。被告于2018年3月12日消費60000元，原告均依據(jù)合同約定進行了墊付。依據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)于2018年4月14日還清全部墊付款，但是被告僅歸還了0.27元，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，被告應(yīng)當(dāng)償還原告墊付款并依照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合同》第四條的約定向原告支付違約金。因被告二為被告一的擔(dān)保人，依據(jù)《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》，被告二對被告一合同項下的所有債務(wù)向原告負有承擔(dān)連帶償還義務(wù)。為了維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法判如所請。被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司、王某、王某未作答辯。經(jīng)審理查明，2016年6月，墊富某投資有限公司與泊頭市王某物流服務(wù)有限公司簽訂編號為墊000107040/冀滄州市00035號《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，約定：泊頭市王某物流服務(wù)有限公司自愿注冊成為墊付寶網(wǎng)站會員，墊富某投資有限公司授予泊頭市王某物流服務(wù)有限公司墊付寶賬戶，并根據(jù)泊頭市王某物流服務(wù)有限公司向墊付寶網(wǎng)站提供的資料，向泊頭市王某物流服務(wù)有限公司授予一定的信用額度，該額度用于泊頭市王某物流服務(wù)有限公司到墊付寶會員處消費使用。泊頭市王某物流服務(wù)有限公司在會員間使用額度進行消費，墊富某投資有限公司替泊頭市王某物流服務(wù)有限公司墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員，泊頭市王某物流服務(wù)有限公司按約定將墊付款定期歸還原告。泊頭市王某物流服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)按照墊付寶網(wǎng)站上的墊付寶賬戶賬單日、還款日及墊付寶網(wǎng)站上約定的時間、方式等核算賬單，并按時足額還款。未按時足額還款的，應(yīng)按欠款總額的10%繳納當(dāng)月違約金，每逾期一日按欠款額的千分之一支付違約金。同日，王某向墊富某投資有限公司出具《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》一份，承諾對領(lǐng)用合約項下債務(wù)人的所有未清償債務(wù)承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任。2018年3月12日，泊頭市王某物流服務(wù)有限公司在會員商戶泊頭市澳賀運輸服務(wù)有限公司處消費60000元。原告根據(jù)合同約定為被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司墊付了上述款項。被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司償還了0.27元，剩余59999.73元未償還。被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司的還款日為2018年4月14日。以上事實有當(dāng)事人陳述、《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》一份、《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》一份、授權(quán)書兩份、手機短信驗證碼信息一份、網(wǎng)站交易截圖四張等證據(jù)予以證實。
原告墊富某投資有限公司與被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司、王某、王某合同糾紛一案，本院于2018年9月1日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月24日公開開庭進行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托代理人郭雷到庭參加訴訟，被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司、王某、王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：本案所涉及的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》、《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》均系當(dāng)事人在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的，并不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同。被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司自愿成為墊富某投資有限公司會員，由泊頭市王某物流服務(wù)有限公司在墊付寶網(wǎng)站上申請在另一會員處消費，消費事項獲得墊付寶網(wǎng)站批準(zhǔn)后，消費資金由墊富某投資有限公司匯入到賣方會員賬戶，后泊頭市王某物流服務(wù)有限公司在墊富某投資有限公司規(guī)定的期限內(nèi)償還，否則應(yīng)承擔(dān)一定的違約金，上述情形類似銀行信用卡業(yè)務(wù)，即先消費后還款，逾期還款則承擔(dān)給付逾期利息的違約責(zé)任。本案中，墊富某投資有限公司已按雙方簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定，根據(jù)泊頭市王某物流服務(wù)有限公司的申請，先行替其“墊付”在賣方會員處消費60000元，被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司已經(jīng)償還原告0.27元欠款，故被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)對剩余59999.73元欠款承擔(dān)清償責(zé)任。另，雙方合同約定的違約金和逾期付款違約金過高，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，認為二者之和應(yīng)當(dāng)不超過年利率24%，自雙方約定的還款日次日起即2018年4月15日起計算至本判決履行完畢之日止。被告王某出具《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》，承諾為被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司所欠債務(wù)提供連帶擔(dān)保，故被告王某對以上欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因被告王某并未在《不可撤銷連帶擔(dān)保承諾函》中簽字，原告要求被告王某承擔(dān)連帶還款責(zé)任缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。泊頭市王某物流服務(wù)有限公司、王某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。關(guān)于原告主張的律師費等其他費用，因未提交委托合同、律師費發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司欠款59999.73元及違約金（違約金自2018年4月15日起至本判決履行完畢之日止，按年利率24%計算）；二、被告王某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費725元，由原告承擔(dān)25元，被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司、王某承擔(dān)700元；保全費680元，由被告泊頭市王某物流服務(wù)有限公司、王某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　祁　偉

書記員：孫秀娟