原告墊富某投資有限公司。
法定代表人耿君彩。
委托代理人喻建輝，湖北言達律師事務所律師。
被告武漢縱橫遠航物流有限公司。
法定代表人沈強軍。
被告沈強軍，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告武漢縱橫遠航物流有限公司（以下簡稱縱橫物流公司）、沈強軍合同糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理，依法適用簡易程序，由審判員姜樹山獨任審判并公開開庭進行審理。原告墊富某公司的委托代理人喻建輝到庭參加了訴訟，被告縱橫物流公司、沈強軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1、被告縱橫物流公司償還原告墊富某公司墊付的本金39,999.24元；2、被告縱橫物流公司向原告墊富某公司支付違約金3,999.92元（欠款金額的10%的當月違約金，及按欠款額度日千分之一計算至實際付清之日的遲延履行違約金）；3、被告沈強軍對被告縱橫物流公司的上述債務承擔連帶擔保責任；4、本案訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用由被告承擔。審理中調(diào)整第二項訴訟請求為：被告縱橫物流公司向原告墊富某公司支付違約金3,999.92元（欠款金額的10%）。
事實及理由：墊付寶是墊富某公司推出的，由墊富某公司替買方會員（用戶）向賣方會員（商戶）墊付消費款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務，即墊付寶提供的是墊付消費的服務。要享受墊付寶服務，首先要在墊付寶網(wǎng)站注冊成為墊付寶會員，注冊成功后，原告為會員分配唯一的墊付寶賬戶，并由會員本人設定登陸密碼，墊付寶會員分為兩類，一類是買方會員，其出于消費目的，需要購買商品或者接受服務，即用戶；另一類是賣方會員，出售商品或者提供服務，即商戶。由于墊付寶是為用戶墊付消費款，故對用戶還規(guī)定了授信程序。用戶注冊成為會員后，要和原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》，提供抵押財產(chǎn)，并簽訂授權書，擔保函等，原告根據(jù)用戶提供的財產(chǎn)情況，授予其一定的信用額度，并在其賬戶中形成賬單日、還款日及授信額度等內(nèi)容。在信用額度范圍內(nèi)，原告可以替用戶墊付消費款給商戶。墊付款項的方式是原告將與交易金額等額的墊付寶額度在扣除向商戶收取的服務費（墊付消費額的2%或2.4%）后，劃撥到商戶的墊付寶賬戶中，商戶收到額度后，即可用額度到其他商戶處消費，也可以選擇向原告申請?zhí)岈F(xiàn)。對用戶而言，在一個賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費款不計利息，不收取任何費用，但用戶須依約在還款日前將原告墊付款項如數(shù)歸還原告，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領用合約》的約定對原告承擔違約責任；對商戶而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》的約定，向其收取所墊付消費款一定比例（2%或2.4%）的服務費。本案被告縱橫物流公司即為墊付寶用戶，原告替其墊付消費款情況如下：1、2016年12月20日，在商戶武漢市蔡甸區(qū)臺北新娘婚紗攝影樓處墊付消費款1,884元；2、2016年12月20日，在商戶武漢市蔡甸區(qū)臺北新娘婚紗攝影樓處墊付消費18,595元；3、2016年12月20日，在商戶武漢愛爾龍?zhí)臃椨邢薰咎帀|付消費款19,521元。原告替被告縱橫物流公司墊付消費款項后，被告縱橫物流公司逾期，僅歸還原告0.76元，尚欠39,999.24元拒不歸還，被告沈強軍也拒不承擔擔保責任。

本院認為，原告墊富某公司與被告縱橫物流公司簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》，系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應為有效。合同簽訂后，被告縱橫物流公司使用原告墊富某公司授予的授信額度進行消費，并在約定的賬單還款日足額償還，雙方形成借款合同關系。合同履行中，被告縱橫物流公司在墊付寶消費平臺使用授信額度消費后，未按合同約定的賬單還款日償還消費款，尚欠39,999.24元，對于欠付的款項，被告縱橫物流公司負有清償責任。故，原告墊富某公司要求被告縱橫物流公司償還墊付本金39,999.24元的訴訟請求，本院予以支持。
被告縱橫物流公司未按約定償還墊付本金，構成違約，應承擔違約責任。原告墊富某公司主張被告縱橫物流公司支付違約金3,999.92元（欠款金額的10%），符合合同約定，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關于原告要求被告支付其為追索欠款而支出的律師費的訴訟請求，因原告請求不明，且未提交證據(jù)，本院不予支持。
被告沈強軍自愿為被告縱橫物流公司與原告墊富某公司簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》項下被告縱橫物流公司所負債務提供連帶責任擔保，約定保證期間為合同履行完畢止，該約定不明，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條的規(guī)定，保證期間應為主債務履行期屆滿之日起二年。結合被告縱橫物流公司最后一筆款項的消費時間，即2016年12月20日，截止立案之日，保證期間尚未屆滿。故，原告墊富某公司要求被告沈強軍對被告縱橫物流公司的上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。
被告縱橫物流公司、沈強軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，不影響本案的正常審理，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告武漢縱橫遠航物流有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告墊富某投資有限公司償還借款39,999.24元和支付違約金3,999.92元，合計43,999.16元；
二、被告沈強軍對被告武漢縱橫遠航物流有限公司的上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元（原告墊富某投資有限公司已預交）由被告武漢縱橫遠航物流有限公司、沈強軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　姜樹山

書記員：涂婭迪