原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李慧君，河北范春明律師事務(wù)所律師。
被告：楊永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。

原告墊富某投資有限公司與被告楊永生借款合同糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托代理人李慧君到庭參加訴訟、被告楊永生經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：l.判令被告償還原告墊付款本金13199.09元；2.判令被告向原告支付違約金（欠款額10%的當(dāng)月違約金1319.91元，及按欠款額日千分之一計(jì)算至欠款實(shí)際付清之日的遲延履行違約金）；3.本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，墊付寶是由原告推出的，由原告替買方會員向賣方會員墊付消費(fèi)款，再由買方會員在還款日前償還墊付款的服務(wù)。由于墊付寶是為客戶提供墊付款的業(yè)務(wù)，客戶首先要成為原告的會員，與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，提供抵押財(cái)產(chǎn)，并簽訂授權(quán)書、擔(dān)保函等，原告根據(jù)客戶提供的財(cái)產(chǎn)情況，授予其一定的信用額度，并在其賬戶中形成賬單日、還款日及授信額度等內(nèi)容。在信用額度范圍內(nèi)，原告可以替買方會員墊付消費(fèi)款給賣方會員，墊付款項(xiàng)的方式是原告將與交易額等額的墊付寶額度在扣除向賣方會員收取的服務(wù)費(fèi)后，劃撥到賣方會員的墊付寶賬戶中，賣方會員收到額度后，即可用額度到其他賣方會員處消費(fèi)，也可以選擇向原告申請?zhí)岈F(xiàn)。對買方會員而言，在一個(gè)賬單周期內(nèi)，原告替其墊付消費(fèi)款不計(jì)利息，不收取任何費(fèi)用，但買方會員須依約在還款日前將原告墊付款項(xiàng)如數(shù)歸還原告，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定對原告承擔(dān)違約責(zé)任；對賣方會員而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》的約定，向其收取墊付消費(fèi)款一定比例（2%或2.4%）的服務(wù)費(fèi)。本案被告即為墊付寶買方會員，原告于2017年2月26日在賣方會員楊建國處為其墊付消費(fèi)款13200元，后被告僅歸還原告0.91元，尚欠13199.09元拒不歸還。為此原告特提起訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
楊永生經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，亦未提供書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告未到庭，對原告提供的墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約、授權(quán)書（LS6）、授權(quán)書（LS7）、擔(dān)保函（LS10）、墊付寶交易協(xié)議、墊付寶欠款明細(xì)表、交易明細(xì)表、墊付寶后臺截屏，經(jīng)合議庭評議后，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)上述有效證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：墊付寶業(yè)務(wù)是墊富某公司開展的，為其會員提供在其會員之間的消費(fèi)環(huán)節(jié)提供墊付相應(yīng)額度的消費(fèi)款服務(wù)的公司。楊永生即為墊富某公司的會員。楊永生在取得了該會員資格后，在另一會員楊建國處消費(fèi)13200元。后墊富某公司依約于2017年2月26日，向楊建國墊付了全部消費(fèi)款共計(jì)13200元。但在約定的還款日，楊永生僅歸還墊富某公司0.91元，尚欠13199.09元未能歸還。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告為被告向賣方用戶墊付了購物款后，被告理應(yīng)按照合同約定，及時(shí)足額償還墊付款。因雙方約定的違約金已經(jīng)超過了法律的規(guī)定，故對原告訴請的違約金超過法律規(guī)定的部分，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊永生于判決生效后十五日內(nèi)給付原告墊富某投資有限公司墊付款13199.09元
二、被告楊永生按照年息24%向原告墊富某投資有限公司支付欠款違約金,自2017年2月26日起至欠款還清之日止。
三、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)177元，由被告楊永生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 唐玉高
人民陪審員 朱明
人民陪審員 趙金柱

書記員： 陳俊翰