原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側，統(tǒng)一社會信用代碼9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，公司總經理。委托代理人：李錦峰，河北正碩律師事務所律師。委托代理人：孫旭剛，河北正碩律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨沂市蒙陰縣。

墊富某公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付墊付款本金18000元并支付違約金1800元、滯納金欠款9270元；2.要求被告支付案件受理費。事實和理由：2015年5月10日原告與被告在張北縣興隆家電維修部簽訂了墊付卡領用合約、墊付卡受理合約，合約中明確約定了墊付卡得使用情況、還款日期、違約責任以及管轄法院等事項。此后被告使用原告提供的墊付卡消費共計18000元，到還款日期后欠款未歸還，其行為給原告造成了巨大的經濟損失。此后原告多次與被告協(xié)商解決事宜，被告總以各種理由拒絕還款。被告張某某未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，根據原告陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2015年5月10日，原、被告雙方簽訂了《墊付寶（墊付卡）領用合約》等一系列合同，合約中明確約定了墊付卡得使用情況、還款日期、違約責任以及管轄法院等事項，2015年9月10日我方消費方（張北縣興隆家電維修部）墊付數額為18000元，約定的還款日為2015年10月10日。違約金按合同約定第四條按欠款金額10%計算，滯納金按欠款金額的日千分之一計算。
原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告張某某合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告墊富某公司的委托訴訟代理人李錦峰、孫旭剛到庭參加訴訟，被告張某某經傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合約有效。雙方均應按照約定履行義務，故被告應返還原告墊付款項。被告不能按時足額返還墊付款項，依約應向原告支付違約金。但原告為被告墊付款項的行為，其實質是民間借貸行為，故雙方關于計算違約金的約定，應由《中華人民共和國合同法》關于借款合同的規(guī)定及《最高院人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》調整。對原告要求被告返還墊付款18000元的請求，予以支持。對原告要求被告給付違約金在法律規(guī)定的范圍內即年利率24%的部分，予以支持，對超出部分不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高院人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內返還原告墊富某投資有限公司墊付款本金18000元，并從2015年10月10日起按照年利率24%支付原告違約金至墊付款本金實際給付之日。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費526元，由被告張某某負擔。原告預交受理費263元，予以退還。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李亞南

書記員：趙小娟