原告墊富某投資有限公司,住所地:河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人耿君彩,任總經(jīng)理。
委托代理人宋會行,系河北大廣律師事務(wù)所律師。
被告安立國,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省贊皇縣。
原告墊富某投資有限公司(以下簡稱墊富某公司)與被告安立國合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某公司委托代理人宋會行到庭參加訴訟,被告安立國經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司訴稱,我公司開展名為“墊付寶”的業(yè)務(wù),為用戶提供無息消費(fèi)墊款,使運(yùn)輸車主、加油站、加氣站、汽配店、汽修廠、物流公司、物流中介等各類會員納入墊付寶業(yè)務(wù),為會員加油、換件、修車、貨運(yùn)等經(jīng)營各環(huán)節(jié)提供資金支持。用戶會員消費(fèi)后,應(yīng)按協(xié)議約定在指定的還款日期應(yīng)將消費(fèi)的墊付款項(xiàng)歸還我公司。2015年5月18日,被告安立國與我公司簽訂《墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約》、授權(quán)書等系列合同。后被告消費(fèi),原告依約為其墊付款項(xiàng),但被告未按期償還剩余款項(xiàng),有鑒于此,訴至法院,請求人民法院依法判令:1、被告償還原告墊付款本金19995.59元;2、被告向原告支付違約金1999.56元;3、被告向原告支付遲延履行違約金5917.04元(此處按欠款額乘以日千分之一計(jì)算至2017年1月10日,并要求被告支付遲延履行違約金至實(shí)際付清之日止);3、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等由被告承擔(dān)。
被告安立國未到庭答辯,亦未提交書面答辯狀和證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2015年5月18日,被告安立國與原告墊富某公司簽訂墊付寶系列合同,其中包括:墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約(編號:墊000039256/冀石家莊市21500117)、授權(quán)書等。合同約定:乙方(安立國)成為甲方(墊富某公司)墊付寶業(yè)務(wù)的買方會員,甲方為其在墊付寶業(yè)務(wù)的加盟商即賣方會員處的消費(fèi)墊付款項(xiàng);還款及違約責(zé)任約定:乙方應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上乙方與甲方達(dá)成的其每期墊付寶賬戶賬單日、最后還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時(shí)間、方式等核算賬單,并在每期的賬單日至最后還款日前按時(shí)足額還款,并遵守墊付寶網(wǎng)站發(fā)布的墊付寶還款規(guī)則。乙方未按時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)的,乙方須按其欠款總額的10%向甲方交納當(dāng)月違約金,且乙方在未還清欠款之前,每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付遲延履行違約金。案外王立肖系墊付寶賣方會員,2016年2月19日,被告安立國在其處消費(fèi)20000元,并由原告為其墊付款項(xiàng)19995.59元。被告安立國未按照合同約定履行還款義務(wù)。以上事實(shí)有原告陳述,墊付寶系列合同、墊付寶交易明細(xì)表、墊付寶欠款明細(xì)表、賬戶網(wǎng)頁截圖、網(wǎng)上注冊交易協(xié)議等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù),對當(dāng)事人具有法律約束力。本案中,被告安立國與原告墊富某公司所簽訂的墊付寶系列合同是通過墊付網(wǎng)絡(luò)平臺將汽車車主等買方會員與提供汽車加油、修理、保養(yǎng)等服務(wù)的相關(guān)企業(yè)等賣方會員關(guān)聯(lián)在一起,從而提供便利雙方商品或服務(wù)交易的一種新型合同,原告為被告在墊付寶賣方會員處消費(fèi)墊付款項(xiàng),被告按照合同約定按時(shí)足額償還墊付款項(xiàng),雙方實(shí)際為借貸法律關(guān)系。原、被告雙方簽訂的墊付寶系列合同系雙方真實(shí)意思的表示,2016年2月19日,被告在王立肖(墊付寶賣方會員)處實(shí)際消費(fèi)20000元,原告按照合同約定為被告此次消費(fèi)提供了墊付款項(xiàng),但被告未按照合同約定按時(shí)足額償還墊付款項(xiàng),仍剩余19995.59元墊付本金。以上事實(shí)均有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn),原告主張被告償還剩余墊付款項(xiàng)19995.59元,符合雙方合同約定,依法予以支持。另,原告主張被告應(yīng)按欠款總額的10%給付違約金并支付每日按欠款額的1‰自欠款之日起至付清之日至的滯納金過高,于法有悖,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,本院酌定原告的違約金及遲延履行違約金按照年利率24%計(jì)算自2016年3月20日(還款日)至判決生效之日的相應(yīng)利息較妥。被告安立國經(jīng)依法傳喚未到庭,是自動放棄訴訟權(quán)利的表現(xiàn),不影響本院依法進(jìn)行缺席裁判。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十五日內(nèi),被告安立國償還原告墊富某投資有限公司為其墊付的消費(fèi)款項(xiàng)19995.59元并按照年利率24%給付自2016年3月20日至判決生效之日的相應(yīng)利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)497元,公告費(fèi)560元,均由被告安立國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判長 李靜萱
審判員 劉曉峰
人民陪審員 杜勝飛
書記員: 趙遠(yuǎn)航
成為第一個評論者