原告:墊富某投資有限公司,住所地:河北省邢臺(tái)市新河縣。
法定代表人:耿君彩,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉曉芳,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告:孫中軍,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市藁城區(qū)。
原告墊富某投資有限公司簡(jiǎn)稱(chēng)墊富某公司訴被告孫中軍服務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年4月12日受理后。依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司委托代理人劉曉芳到庭參加了訴訟,被告孫中軍經(jīng)合法傳喚未到庭,此案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告墊付款本金70000元;2、判令被告向原告支付違約金7000元欠款額10%的當(dāng)月違約金,及按欠款額日千分之一計(jì)算至2018年7月23日的延遲履行違約金,并要求計(jì)算至實(shí)際付清之日止;3、判令本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi),保全費(fèi)用,鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告與2015年9月18日簽訂了編號(hào)墊000084837冀石藁城21700030墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約及一般條款、授權(quán)書(shū)等一系列合同。被告成為“墊富某”的注冊(cè)會(huì)員,在被告與“墊富某”其他會(huì)員進(jìn)行商品或者服務(wù)交易時(shí),原告替被告直接墊付消費(fèi)款給商戶(hù)用戶(hù),被告按照約定將墊付款定期歸還原告。后被告在墊付寶其他會(huì)員處進(jìn)行了消費(fèi),原告按照約定進(jìn)行了墊付,但被告未按期償還借款,截止原告起訴之日,被告仍欠款70000元,經(jīng)原告催促后,被告仍未還款。為維護(hù)原告合法權(quán)益,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特訴之貴院,望判如所請(qǐng)。
被告孫中軍未答辯。
經(jīng)審理查明,墊富某投資有限公司經(jīng)營(yíng)“墊付寶”業(yè)務(wù),墊付寶會(huì)員到其他會(huì)員處消費(fèi),墊富某公司將按協(xié)議約定為用戶(hù)會(huì)員墊付消費(fèi)款,用戶(hù)會(huì)員需要在指定的還款日將消費(fèi)的墊付款歸還原告。2015年9月18日簽訂了編號(hào)000084837冀石藁城21700030墊付寶(墊付卡)領(lǐng)用合約及一般條款、授權(quán)書(shū)等一系列合同。孫中軍成為“墊付寶”的注冊(cè)會(huì)員,并享有會(huì)員權(quán)利。合同同時(shí)約定孫中軍需賠償因違約給墊富某公司造成的一切損失及墊富某公司為維護(hù)和實(shí)現(xiàn)本合同約定項(xiàng)下的權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于實(shí)際發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等);還約定孫中軍應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上雙方達(dá)成的其他墊付寶賬戶(hù)賬單日,還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時(shí)間、方式等核算賬單,并按時(shí)足額還款,并遵守墊付寶網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的墊付寶還款規(guī)則;孫中軍未按時(shí)足額償還墊富某公司代為其墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)的,孫中軍需按其欠款總額的10%向墊富某公司交納當(dāng)月違約金,且孫中軍在未還清欠款之前,每逾期一日須按欠款額1%向墊富某公司支付延遲履行違約金。墊富某協(xié)議約定每筆交易發(fā)生時(shí)墊富某公司將向該筆交易銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)方收取交易額的2.4%作為服務(wù)費(fèi),該服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)可由墊富某公司隨時(shí)進(jìn)行調(diào)整。系列合同簽訂后,孫中軍與2018年5月8日在墊富某商戶(hù)石家莊市宇強(qiáng)汽車(chē)服務(wù)有限公司處消費(fèi)70000元,墊富某公司依據(jù)約定代被告墊付了70000元(收取了會(huì)員費(fèi))。按照合同約定孫中軍應(yīng)于當(dāng)月14日前將此款項(xiàng)還清墊富某公司。孫中軍至今未還墊富某公司墊付款。
被告孫中軍于本判決生效后三日內(nèi)支付原告墊富某投資有限公司墊付款本金70000元及利息(自2018年5月14日起至全部履行義務(wù)之日止按70000元年利率24%計(jì)付)。
如果未按本判決指定期間履行給付上述金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3450元,由被告孫中軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為、原告與被告孫中軍簽訂的墊付寶系列合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告為被告孫中軍支付款項(xiàng)后,被告孫中軍未能如約歸還,屬違約,按照雙方合同中的約定被告孫中軍應(yīng)支付違約金、滯納金。關(guān)于原被告所簽訂的墊付寶系列合同,其實(shí)質(zhì)是民間借貸合同,應(yīng)由《中華人民共和國(guó)合同法》有關(guān)借款合同與《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》等規(guī)定予以調(diào)整,原告墊富某公司要求被告孫中軍償還墊付款,合法有據(jù),本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求被告孫中軍支付的違約金和滯納金及其他費(fèi)用部分,各項(xiàng)合計(jì)超過(guò)年利率24%的限制性規(guī)定,超出部分不予保護(hù)。被告孫中軍經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,符合缺席判決條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 林祝安
人民陪審員 趙東發(fā)
人民陪審員 鄧秀彩
書(shū)記員: 彭垚
成為第一個(gè)評(píng)論者