原告：墊富某投資有限公司，住所地：河北省邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈田震，河北胡國(guó)臣律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，男。

原告墊富某投資有限公司與被告姜某某合同糾紛一案，本院于2019年1月23日立案后，于2019年3月12日作出（2019）冀0821民初581號(hào)民事裁定，原告墊富某投資公司不服本裁定向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。河北省承德市中級(jí)人民法院于2019年4月26日作出（2019）冀08民終1488號(hào)民事裁定，裁定撤銷本院民事裁定，指令本院對(duì)本案進(jìn)行審理。本院于2019年9月17日，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告墊富某投資有限公司委托訴訟代理人沈田震、被告姜某某到庭參加了訴訟。原告墊富某投資有限公司法定代表人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：l.判令被告償還原告墊付款本金29999.71元；2.判令被告向原告支付違約金2999.97元（本金×l0%）及遲延履行違約金（按欠款額的日千分之一計(jì)算，從2017年4月21日至欠款付清之日止）；3.判令本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，墊付寶由墊富某投資有限公司（簡(jiǎn)稱墊富某公司）推出，為買方會(huì)員購車、修車、加油、換件、物流等提供墊付消費(fèi)款服務(wù)，以緩解其資金壓力。個(gè)人在墊付寶網(wǎng)站（網(wǎng)址××）注冊(cè)墊付寶會(huì)員后，網(wǎng)站自動(dòng)為該會(huì)員生成一個(gè)專屬唯一的墊付寶卡號(hào)（又稱墊付卡卡號(hào)），墊付寶卡號(hào)是會(huì)員在墊付寶網(wǎng)站（含移動(dòng)客戶端）進(jìn)行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識(shí)別碼。同時(shí)，網(wǎng)站對(duì)會(huì)員生成一個(gè)賬單日和一個(gè)還款日。會(huì)員經(jīng)過注冊(cè)取得墊付寶卡號(hào)后，再與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，提供會(huì)員名下或會(huì)員掛靠在其他公司名下車輛做擔(dān)保并簽訂《擔(dān)保函》、《承諾函》、《不可過戶承諾函》等擔(dān)保函件。原告經(jīng)過評(píng)估為會(huì)員確定一個(gè)可墊付資金的額度，會(huì)員即可用此額度在其他會(huì)員處消費(fèi)，原告以該額度為限為會(huì)員消費(fèi)墊付消費(fèi)款項(xiàng)。A會(huì)員在B會(huì)員處消費(fèi)，A會(huì)員稱作用戶或買方會(huì)員，B會(huì)員稱作商戶或賣方會(huì)員。買方會(huì)員在賬單日次日起至還款日止期間（稱作一個(gè)賬單周期），在賣方會(huì)員處消費(fèi)，原告替買方會(huì)員墊付消費(fèi)款項(xiàng)給賣方會(huì)員，墊付方式為：將買方會(huì)員墊付寶賬戶中等值于消費(fèi)款項(xiàng)的墊付寶額度扣除2.4%的服務(wù)費(fèi)后劃轉(zhuǎn)至賣方會(huì)員墊付寶賬戶。例如：A會(huì)員在B會(huì)員處消費(fèi)100.00元，則A會(huì)員墊付寶賬戶中的額度減少100.00元，B會(huì)員墊付寶賬戶中的額度增加97.60元。賣方會(huì)員隨時(shí)可以將自己墊付寶賬戶中的全部或部分額度向原告申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)，賣方會(huì)員操作提現(xiàn)時(shí)原告將提現(xiàn)金額通過銀行轉(zhuǎn)賬支付到賣方會(huì)員綁定的銀行賬戶，并同時(shí)減少賣方墊付寶賬戶中等值于提現(xiàn)金額的墊付寶額度。操作提現(xiàn)只能由賣方會(huì)員發(fā)起，但墊付寶網(wǎng)站對(duì)賣方會(huì)員提現(xiàn)時(shí)間不做限制，如果賣方會(huì)員暫不操作提現(xiàn)，額度就暫時(shí)停留在賣方會(huì)員的墊付寶賬戶中?；蛘?，賣方會(huì)員也可以將自己墊付寶賬戶中的額度用作去其他會(huì)員處消費(fèi)，此時(shí)，賣方會(huì)員的身份就轉(zhuǎn)化為買方會(huì)員。對(duì)買方會(huì)員而言，在一個(gè)賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費(fèi)款項(xiàng)無論是一筆還是多筆均不計(jì)利息，但買方會(huì)員需依約在還款日前將原告墊付款項(xiàng)如數(shù)歸還原告，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定對(duì)原告承擔(dān)違約責(zé)任；對(duì)賣方會(huì)員而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》約定向其收取墊付款項(xiàng)一定比例（目前為2.4%）的服務(wù)費(fèi)。被告在墊付寶網(wǎng)站注冊(cè)并取得墊付寶卡號(hào)：80×××90，后被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》并簽訂了如前所述擔(dān)保函件。本案中原告訴請(qǐng)被告償還的墊付寶交易情況如下：1、2017-03-27-18：21:50，在賣方會(huì)員XXXXX太陽能熱水采暖有限公司處消費(fèi)30000.00元；被告僅歸還原告0.29元，尚欠29999.71元，拒不歸還原告，以上交易原告替被告墊付了消費(fèi)款項(xiàng)，被告逾期拒不歸還原告，有鑒于上，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
原告墊富某投資有限公司為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：1、墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約、授權(quán)書（LS6）、墊付寶會(huì)員資料審核確認(rèn)書（加盟店版）、授權(quán)書（LS7）各一份；2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份；3、XX省XX市中級(jí)人民法院2019冀08民終1807號(hào)、1808號(hào)民事判決書復(fù)印件各一份；4、被告注冊(cè)會(huì)員信息截圖（授信額度30000.00元）；5、被告交易消費(fèi)明細(xì)截圖；6、催款短信記錄。
被告姜某某辯稱，2016年我在微信上認(rèn)識(shí)一個(gè)男的，這個(gè)男的說到甲山墊富某能借錢，我就到甲山武場(chǎng)的一個(gè)房子里簽了手續(xù)，當(dāng)時(shí)說十天至半個(gè)月就能將錢打到我卡里，過了半個(gè)多月，我查我的卡里沒有錢，我就認(rèn)為沒有下來錢，就沒關(guān)心此事，直到接到法院傳票我才知道此事。我沒有使用過XXXXXXXXXXX這個(gè)手機(jī)號(hào)碼，我也沒到寬城消費(fèi)過，也不知道這筆錢。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、2016年8月16日，原告墊富某公司與被告姜某某簽訂了《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，合約約定被告姜某某自愿在原告指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)墊付寶網(wǎng)站注冊(cè)成為會(huì)員，授權(quán)墊付寶網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)按照被告姜某某在網(wǎng)上的指令進(jìn)行操作，不可撤銷地承諾完全遵守本合約、墊付寶網(wǎng)站的各項(xiàng)規(guī)則及網(wǎng)頁提示，被告姜某某知悉。墊付寶是原告在指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上為會(huì)員推出的網(wǎng)上會(huì)員制服務(wù)平臺(tái)，在會(huì)員間進(jìn)行商品或服務(wù)交易時(shí)，原告替購買方會(huì)員直接墊付消費(fèi)款項(xiàng)給銷售方會(huì)員，購買方會(huì)員按本約定將墊付款定期歸還原告。
二、2016年8月16日，被告姜某某向原告墊富某公司出具授權(quán)書（LS7），該授權(quán)書記載被告姜某某辦理了一張銀行借記卡，開戶人姓名姜某某，銀行卡卡號(hào)62×××87，作為償還上述合同款項(xiàng)的付款卡或接收公司付款的收款卡。
三、原告墊富某公司向本院提供的網(wǎng)絡(luò)交易記錄信息截圖顯示，會(huì)員名稱是姜某某，手機(jī)號(hào)是XXXXXXXXXX，墊付寶卡號(hào)80×××90，交易完成時(shí)間2017年3月27日18時(shí)21分50秒，交易金額30000.00元，收款方寬城三陽春太陽能采暖有限公司，付款方姜某某，類型備注是支出墊付寶交易。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。在本案中，原告墊富某公司與被告姜某某于2016年8月16日簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，以及被告姜某某向原告墊富某公司出具授權(quán)書（LS7），雙方當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性認(rèn)可，故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。原告墊富某投資公司向本院提供的網(wǎng)絡(luò)交易記錄信息截圖顯示，被告于2017年3月27日18時(shí)21分50秒在XXXXX太陽能熱水采暖有限公司處消費(fèi)了30000.00元。經(jīng)查，該交易是通過手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX進(jìn)行操作的，該手機(jī)號(hào)顯示是北京移動(dòng)的號(hào)碼，且被告不承認(rèn)使用過該手機(jī)號(hào)，合約中沒有約定用該手機(jī)號(hào)進(jìn)行操作，原告墊富某公司對(duì)該手機(jī)號(hào)的來源不能作出合理的解釋，亦無證據(jù)證明該手機(jī)號(hào)系被告使用。原告墊富某公司沒有向本院提供被告姜某某接受了30000.00元的商品或服務(wù)交易的具體明細(xì)清單。本院通過對(duì)上述證據(jù)分析，原告墊富某公司向本院提供的證據(jù)不足以證明30000.00元是被告姜某某進(jìn)行操作的，亦不能證明被告姜某某本人已收到30000.00元現(xiàn)金，也不能證明被告姜某某本人接受了30000.00元的商品或服務(wù)交易。因此，原告墊富某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上所述，原告墊富某公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告墊富某投資有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)275.00元，由原告墊富某投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 王子君

書記員： 王秀金