原告：墊富某投資有限公司（以下簡稱：墊富某公司），住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人：耿君彩，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈田震，河北胡國臣律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承德縣。

原告墊富某公司與被告姜某某合同糾紛一案，本院于2019年1月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告墊富某公司委托訴訟代理人沈田震到庭參加訴訟、被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告墊富某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告墊付款本金20999.40元；2、判令被告向原告支付違約金2099.94元（本金*10%）及遲延履行違約金《按欠款額的日千分之一計算，從2017年4月27日至欠款付清之日止）；3、案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費由被告承擔。事實與理由：墊付寶業(yè)務(wù)是我公司推出的為我公司會員墊付消費款，會員按約定還款、支付服務(wù)費或支付違約金的業(yè)務(wù)活動。個人在墊付寶網(wǎng)站注冊墊付寶會員后，網(wǎng)站自動為該會員生成一個專屬唯一的墊付寶卡號（又稱墊付卡卡號），墊付寶卡號是會員在墊付寶網(wǎng)站（含移動客戶端）進行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼。同時，網(wǎng)站對會員生成一個賬單日和一個還款日。會員經(jīng)過注冊取得墊付寶卡號后，再與原告簽訂《墊付寶（付卡）領(lǐng)用合約》，提供會員名下或會員掛靠在其他公司名下車輛做擔保并簽訂《擔保函》、《承諾函》、《不可過戶承諾函》等擔保函件，原告經(jīng)過評估為會員確定一個可墊付資金的額度，會員即可用此額度在其他會員處消費，原告以該額度為限為會員消費墊付消費款項。在一個賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費款項無論是一筆還是多筆均不計利息、但買方會員須依約在還款日前將原告墊付款項如數(shù)歸還原告，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定對原告承擔違約責任；對賣方會員而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》約定向其收取墊付款項一定比例（目前為2.4%）的服務(wù)費。被告在墊付寶網(wǎng)站注冊并取得墊付寶卡號：80×××13后被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》并簽訂了如前所述擔保函件。本案被告在2017年消費后只還款0.60元，尚欠20999.40元拒不歸還原告，特訴至貴院，望判如所請。
原告為支持其訴訟請求提交了以下證據(jù)：1、原、被告間2015年11月14日簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》一份；2、授權(quán)委托書2份；3、照片；4、原告營業(yè)執(zhí)照；5、被告注冊會員信息截圖（授信額度21000.00元）；6、被告交易消費明細截圖；7、催款短信記錄；8、北京壹號車科技有限公司對截圖真實性的說明。
被告姜某某未書面答辯亦未提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月14日，原告墊富某公司與被告姜某某簽訂了《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》一份，合同編號墊000099212冀承灤平20300091，墊付卡號80×××13。合約約定，被告自愿在原告指定網(wǎng)絡(luò)平臺墊付寶（網(wǎng)址為××）注冊成為會員，授權(quán)墊付寶網(wǎng)絡(luò)平臺（以下簡稱墊付寶）按照被告在網(wǎng)上的指令進行操作。被告知悉，墊付寶是原告在其指定網(wǎng)絡(luò)平臺上為會員推出的網(wǎng)上會員制服務(wù)平臺，在會員間進行商品或服務(wù)交易時，原告替購買方會員（用戶）直接墊付消費款項給銷售方會員（商戶），購買方會員按本約定將墊付款定期歸還原告。被告申請授信額度為21000.00元，每月26日為還款日，逾期還款，用戶按欠款額10%繳納當月違約金，并按日千分之一繳納遲延履行違約金。墊付卡卡號是會員在原告指定網(wǎng)絡(luò)平臺（含移動客戶端）進行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼。合約關(guān)于墊付卡的使用及責任作了約定，即由被告全權(quán)負責其會員信息（包括原告指定網(wǎng)絡(luò)平臺會員賬號及密碼，墊付卡及其安全碼，與墊付卡捆綁使用的手機號碼等）安全及相關(guān)密碼的保管和使用，即用戶承諾使用墊付卡號進行的一切操作及行為均為本人所為或本人授權(quán)所為，一切所產(chǎn)生的后果均由用戶本人承擔。被告姜某某于2015年11月14日注冊成為原告墊富某公司的用戶會員，陸續(xù)在原告的商戶會員依約消費、并及時歸還原告墊付款，但在2017年3月份發(fā)生拖欠，其中（1）2017年3月26日在賣方會員任艷學(xué)處消費20547.00元；（2）2017年3月26日在賣方會員承德中勝物流有限公司處消費453.00元；（3）2017年4月26日姜某某還款0.6元，以上被告合計拖欠20999.40元未歸還。
上述事實，有原告提供的《墊付卡領(lǐng)用合約》、承諾函、短信返回報告、被告所領(lǐng)用的墊付卡在使用過程中所產(chǎn)生的交易明細記錄、通訊信息等能形成證據(jù)鏈條，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法對上述事實及證據(jù)予以確認。

本院認為，2015年11月14日，原告墊富某公司與被告姜某某簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，形式上是原、被告雙方的真實意思表示，但在內(nèi)容上，對會員消費后不能依約歸還墊付款時，原告除向會員追償本金，還主張欠款總額10%違約金、日千分之一的遲延履行違約金，這相當于原告經(jīng)營收本、收息的金融業(yè)務(wù)，而原告營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍不包含此項業(yè)務(wù)，原告又未取得金融許可證，原告的行為違反《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定，擾亂金融秩序，故其與被告簽訂的協(xié)議無效，對于原告為被告墊付的本金應(yīng)予返還，其他主張本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟屬于自動放棄訴訟權(quán)利。綜上所述，為維護雙方當事人的合法權(quán)益和正常的金融秩序，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條、《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理辦法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告墊富某投資有限公司與被告姜某某于2015年11月14日簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》無效；
二、被告姜某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告墊富某投資有限公司墊付款20999.40元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費326.00元，減半收取計163.00元，由原告墊富某投資有限公司負擔63.00元，被告姜某某負擔100.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 劉學(xué)

書記員： 龐博