原告：墊富某投資有限公司，住所地河北省邢臺市新河縣新興街東側，統(tǒng)一社會信用代碼9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，公司總經(jīng)理。委托代理人：馬愛紅，河北正碩律師事務所律師。被告：周一潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市化德縣。

墊富某公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付墊付款本金12000元并支付違約金1200元、滯納金欠款5868元；2.要求被告支付案件受理費。事實和理由：我公司開展名為“墊付寶”的業(yè)務，該業(yè)務是我公司通過墊付寶網(wǎng)站（網(wǎng)址：××）推出的支持墊付寶會員之間交易的支付工具。個人在墊付寶網(wǎng)站注冊墊付寶會員后，網(wǎng)站自動為其生成一個專屬唯一的墊付寶卡號，該卡號是會員進行交易結算、收還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼，網(wǎng)站對該會員生成一個賬單日和還款日。個人注冊成為會員后，再與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用合約》，并提供其名下或掛靠在其他公司名下的車輛做擔保，簽訂《擔保函》、《承諾函》、《不可過戶承諾函》等擔保函后，原告經(jīng)評估后為該會員確定一個可墊付資金的額度，該會員可在此額度內(nèi)在其他會員處消費，原告在該會員的額度內(nèi)為其消費墊付消費款項。墊付方式為：將買方會員墊付寶賬戶中等值于消費款項的墊付寶額度扣除2.4%的服務費后劃轉(zhuǎn)至賣方會員墊付寶賬戶，原告在一個賬單周期內(nèi)為買方會員墊付的消費款項不計息，如買方會員未在還款日前歸還原告墊付的消費款項，發(fā)生逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領用合約》的約定對原告承擔違約責任。被告周一潔在墊付寶網(wǎng)站注冊成為會員并取得墊付寶卡號后，與原告簽訂了《墊付寶（墊付卡）領用合約》及《擔保函》、《承諾函》、《不可過戶承諾函》等擔保函，2015年10月10日被告周一潔在索玉柱處消費并由墊富某墊付12000元，到還款期日后欠款未歸還原告墊付款項，尚欠原告墊付款12000元未歸還。被告周一潔未作答辯。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年5月19日，原、被告雙方簽訂了《墊付寶（墊付卡）領用合約》等一系列合同，約定被告在原告指定的網(wǎng)絡平臺—墊富某網(wǎng)站注冊成為會員，被告在會員間進行商品或服務交易時，原告以一定額度為限替被告（即墊富某買方會員）直接墊付消費款項支付給墊富某賣方會員，被告應按照墊富某網(wǎng)站上其與原告達成的墊富某賬戶賬單日、還款日，核算賬單、按時還款，并遵守墊富某網(wǎng)站發(fā)布的墊付款項規(guī)則。被告未按時足額償還原告代替被告墊付的消費款項的，被告須按欠款總額的10%向原告交納當月違約金，且被告在未還清欠款前，每逾期1日須按欠款額的千分之1向原告支付遲延履行的違約金。2015年10月10日被告在張北縣興隆家電維修部消費12000元，該款由原告墊付，還款日為2015年11月9日，到期后，被告一直未歸還墊付款12000元。上訴事實，有原告與被告簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》、授權書、擔保函、交易明細欠款明細表、中信銀行現(xiàn)金管理交易憑證等證據(jù)予以佐證。
原告墊富某投資有限公司（以下簡稱墊富某公司）與被告周一潔合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告墊富某公司的委托訴訟代理人馬愛紅到庭參加訴訟，被告周一潔經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合約有效。雙方均應按照約定履行義務，故被告應返還原告墊付款項。被告不能按時足額返還墊付款項，依約應向原告支付違約金。但原告為被告墊付款項的行為，其實質(zhì)是民間借貸行為，故雙方關于計算違約金的約定，應由《中華人民共和國合同法》關于借款合同的規(guī)定及《最高院人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》調(diào)整。綜上所述，對原告要求被告返還墊付款12000元的請求，予以支持。對原告要求被告給付違約金在法律規(guī)定的范圍內(nèi)即年利率24%的部分，予以支持，對超出部分不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高院人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周一潔于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告墊富某投資有限公司墊付款本金12000元，并從2015年11月10日起按照年利率24%支付原告違約金至墊付款本金實際給付之日。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費138元，由被告周一潔負擔。原告預交受理費138元，予以退還。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　侯劍兵

書記員：錢雯君