原告：墊富某投資有限公司（以下簡稱投資公司），住所地邢臺(tái)市新河縣新興街東側(cè)。送達(dá)地址確認(rèn)：石家莊市橋西區(qū)槐安西路100號(hào)紫金大廈1219室。法定代表人：耿君彩，投資公司總經(jīng)理。委托代理人：宋會(huì)行，河北大廣律師事務(wù)所律師。委托代理人：李興軍，投資公司員工。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深澤縣。

投資公司向本院提出訴訟請(qǐng)求1、被告償還原告墊付款本金人民幣72179.9元；2、被告支違約金7217.99元及實(shí)際付清日止的違約金；3、訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)或其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：自2017年12月20日至2018年1月27日原告為被告墊付消費(fèi)款共計(jì)9.6萬元，被告僅歸還原告23820.1元，尚欠72179.9元被告拒不償還。劉某未向本院提交書面答辯狀。經(jīng)審理本院查明事實(shí)如下：2015年4月15日原、被告簽訂墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約：甲方投資公司，乙方劉某；乙方自愿在甲方指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)——墊付寶網(wǎng)站注冊成為會(huì)員，授權(quán)墊付寶網(wǎng)站按照乙方在網(wǎng)上的指令進(jìn)行操作，乙方不可撤銷的承諾完全遵守本合約、墊付寶網(wǎng)站的各項(xiàng)規(guī)則及網(wǎng)頁提示；乙方承諾使用墊付寶卡號(hào)進(jìn)行的一切操作及行為均為乙方本人親自所為或本人授權(quán)所為，因此產(chǎn)生的一切后果均由乙方承擔(dān)；乙方按照墊付寶網(wǎng)站上公布的墊付寶授信規(guī)則，在甲方獲取一定的授信額度，并使用信用額度在墊付寶賣方會(huì)員處消費(fèi)；乙方使用額度進(jìn)行消費(fèi)后，甲方替乙方墊付消費(fèi)款項(xiàng)支付給墊付寶賣方會(huì)員，乙方按約定將墊付款定期歸還甲方；如乙方違約，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方需向甲方交納違約金1萬元；乙方未按時(shí)足額償還甲方代乙方墊付的消費(fèi)款項(xiàng)及其他款項(xiàng)的，乙方需按其欠款總額的10%向甲方交納當(dāng)月違約金，且乙方在未還清欠款之前，每逾期1日需按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金。2015年4月21石家莊眾盛汽車運(yùn)輸有限公司及被告出具不可過戶承諾函：被告尚未償還完畢墊付款項(xiàng)，未經(jīng)投資公司書面許可，不為車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××辦理轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)籍、過戶手續(xù)?！?。劉某同意將以上車輛抵押給原告，但未辦理抵押登記，如本人不按期足額向原告還款，原告有權(quán)扣留車輛。2015年4月12日被告出具授權(quán)書：被告在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行辦理銀行卡一張，以此卡向原告歸還墊付款或申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)。被告注冊成為墊付寶網(wǎng)站會(huì)員后，原告給被告的授信額度為72180元。2017年12月20日原告為被告在劉樹清處墊付消費(fèi)款2.4萬元；2018年1月23日原告為被告在石家莊市運(yùn)茂通物流有限公司、石家莊茹升貨物運(yùn)輸有限公司分別墊付消費(fèi)款3萬元、2.4萬元；2018年1月24日原告為被告在王雷、刁建波處墊付消費(fèi)款各6000元；2018年1月27日原告為被告在王紅莊處墊付消費(fèi)款6000元。被告已歸還原告23820.1元，尚欠72179.9元至今未還。上述事實(shí)有庭審筆錄、墊付卡領(lǐng)用合約、授權(quán)書、不可過戶承諾書、劉某墊付寶賬戶明細(xì)、短信記錄等予以證實(shí)。
原告投資公司與被告劉某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告投資公司委托代理人宋會(huì)行、李興軍到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無故拒不到庭，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告所簽墊付卡領(lǐng)用合約，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，主要內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。雙方關(guān)于扣留抵押物的約定，違反法律規(guī)定，本院不予支持。雙方約定違約金數(shù)額過高，應(yīng)予調(diào)整。被告作為原告墊付寶業(yè)務(wù)的會(huì)員，在其他會(huì)員處產(chǎn)生消費(fèi)，原告依約為其墊付消費(fèi)款共計(jì)人民幣72179.9元，未超出被告在原告處獲取的授信額度，被告應(yīng)予償還。因原、被告約定的違約金過高，且雙方未明確約定還款期限，因此被告應(yīng)自欠款之日起，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，按年利率24%給付原告利息。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某償還原告墊富某投資有限公司墊付款人民幣72179.9元及利息（本金人民幣6000元自2018年1月28日起、本金人民幣1.2萬元自2018年1月25日起、本金人民幣5.4萬元自2018年1月24日起、本金人民幣179.9元自2017年12月21日起，均至判決生效日止，按年利率24%計(jì)算），判決生效后立即執(zhí)行。二、駁回原告墊富某投資有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理人民幣892元（已減半收?。┰嬉杨A(yù)交，由被告劉某全部負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王彩棉

書記員：李昭博