原告：墊富某投資有限公司，住所地：河北省新河縣新興街道東側。法定代表人：耿君彩，職務：總經理。統一社會信用代碼：9113053030821104XL。委托訴訟代理人：牛玉平，河北金山嶺律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：劉某某。

原告墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告墊付款本金20999.84元；2、判令被告向原告支付違約金2099.98元及延遲履行違約金（從2017年7月21日起計算至欠款付清之日止，按照欠款額的日千分之一計算）；3、判令本案的受理費、公告費、郵寄費、保全費、鑒定費等訴訟費由及原告為追償欠款而支付的律師費由被告承擔。事實和理由：墊付寶（網址××）是由原告提供的，由原告替會員用戶向會員商戶墊付消費款的服務。用戶需在還款日前償還墊付款。用戶消費后，原告將等額于消費金額的墊付寶額度劃撥給商戶，同時自商戶賬戶中扣除少量服務費。商戶收到墊付寶額度后即可向原告申請?zhí)岈F，商戶申請?zhí)岈F時原告將提現金額以銀行轉賬方式付到商戶的銀行賬戶中，商戶也可收到的墊付寶額度用于再消費、理財等。被告是墊付寶用戶。被告在商戶處使用墊付寶額度進行消費，具體消費情況為：2017年6月25日，在賣方會員赤峰市亞太進口汽車維修有限責任公司處消費21000.00元，被告僅歸還原告0.16元，尚欠20999.84元；根據原、被告雙方的約定，原告已將上述消費進行墊付至商戶處；被告應當按照墊付寶網站生成的賬單，將上述消費款分成12個月歸還原告，每個月的還款日前向原告歸還墊付款的1/12。但被告至今未向原告履行還款義務，被告已構成根本違約。為維護原告合法權益，特訴至人民法院，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告劉某某答辯意見：借款我沒有用，是熟人找我?guī)兔Φ?，字是我簽的，當時說不會出事，出事也不會找我，借款的金額和相關事情我不清楚，我也沒有花錢。原告墊富某投資有限公司為證實其主張，向本院提交如下證據：一號證據：領用合約一份。證實原被告雙方在平等自愿的基礎上簽訂合約，被告應按照合同履行還款義務及支付相應的位違約金及利息。合同中在第三、四條約定，被告的還款義務及違約責任。二號證據：被告為原告出具的授權委托書兩份(LS6、LS7)，證明原被告簽訂的合同，被告同意履行相應的還款義務，并留下了中國銀行卡的賬號信息及被告的身份證信息；三號證據：被告出具的承諾函一份，證明被告要按照承諾函中的約定履行義務；四號證據：墊富某會員資料審核確認書一份，證明原告公司在與被告簽訂合約前審核被告的資料，證明是被告的真實意思表示；五號證據：被告在原告公司網站注冊的信息登記表一份，證明被告的注冊信息情況及目前被告應還款的金額以及被告賬戶處于被凍結狀態(tài)。六號證據：被告在原告公司網站的基本消費明細，證明被告應歸還的欠款本金20999.84元及違約金2099.98元。七號證據：被告在赤峰亞太進口汽車維修有限責任公司消費后原告為被告墊付生成的賬單,證明我公司已經實際將費用墊付出去；八號證據：短息提示賬單三頁，證明對被告的每筆消費原告均已短信形式通知被告。九號證據：照片一張，證明被告與原告簽訂完1.2.3號證據后，被告手舉合約的照片，證明該合同是被告真實意思表示。被告劉某某的質證意見為對一號至九號證據真實性認可，但是錢我沒有使用，是別人操控的。對原告提交的證據，本院認定如下：原告提交一號至九號證據符合合法性、關聯性、真實性的證據要求，本院予以采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本案認定事實如下：2016年7月5日，原告墊富某投資有限公司（甲方）與被告劉某某（乙方）簽訂了編號為：墊000164374/冀承灤平23700016的《墊富某（墊付卡）領用合約》，約定被告劉某某自愿注冊成為墊付寶網站會員，墊富某投資有限公司授予被告劉某某墊付寶賬戶，并根據被告劉某某向墊付寶網站提供的資料，向被告劉某某授予一定的信用額度，該額度用于被告劉某某在墊付寶會員處的消費，原告墊富某投資有限公司替被告劉某某墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員，被告劉某某按照約定經墊付款定期歸還甲方。被告劉某某應當按照墊付寶網站上的墊付寶賬戶賬單日、還款日及墊付寶網站上約定的時間、方式等核算賬單，并按足額還款，未按足額還款的，應按其欠款總額的10%支付當月違約金，并自逾期之日，每逾期1日須按欠款額的1‰向原告支付遲延履行違約金。同日，被告劉某某向原告墊富某投資有限公司出具承諾函一份。2017年6月25日，被告在賣方會員赤峰市亞太進口汽車維修有限責任公司處消費21000.00元。墊富某投資有限公司于2017年6月25日向赤峰市亞太進口汽車維修有限責任公司匯入21000.00元，替被告劉某某墊付了消費款，被告劉某某在墊付寶網站消費記錄顯示消費21000.00元，賬單日為每月的12日，還款日為每月的20日，被告歸還原告0.16元，尚欠20999.84元。另查明，原告墊富某投資有限公司向會員的墊付消費款的經營模式，會員與原告簽訂合同后，由原告審核會員消費額度。會員如需在原告公司其他會員處消費，應在墊付寶網站上提出申請，由網站向會員提供手機號發(fā)出驗證碼，會員輸入驗證碼才能消費。所有消費款提前扣除部分服務費，由其公司先行墊付消費款，而后在墊付寶網站上形成該會員的消費信息，包括賬單日、到期還款日等。
原告墊富某投資有限公司與被告劉某某借款合同糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托訴訟代理人牛玉平、被告劉某某到庭參加訴訟，原告墊富某投資有限公司的法定代表人耿君彩經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告墊富某投資有限公司與被告劉某某簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》、承諾函系雙方在平等自愿基礎上簽訂的，并不違反相關法律法規(guī)的規(guī)定，應為有效合同。案已查明，被告劉某某，赤峰市亞太進口汽車維修有限責任公司自愿成為原告墊富某投資有限公司會員，由被告劉某某在墊付寶網站上申請在另一處會員即赤峰市亞太進口汽車維修有限責任公司處消費，消費事項獲得墊付寶網站批準后，消費資金由原告墊富某投資有限公司先行匯入另一會員赤峰市亞太進口汽車維修有限責任公司賬戶，后被告劉某某在原告墊富某投資有限公司規(guī)定的期限內償還，否則承擔一定的違約金。上述情形是既先消費后還款，逾期還款則承擔給付逾期利息的違約責任。原告墊富某投資有限公司主張雙方系追償權糾紛不當，本案作為會員被告劉某某消費必須在墊付寶網站先申請并獲得批準，才能夠取得資金進行消費，雙方的法律關系類似信用借款關系。故本院將案由確定為借款合同糾紛。案已查明，原告墊富某投資有限公司已按雙方簽訂的《墊付寶（墊付卡）領用合約》的約定，根據被告劉某某的申請，先行替被告劉某某“墊付”在另一會員赤峰市亞太進口汽車維修有限責任公司消費21000.00元，被告歸還原告0.16元，尚欠20999.84元，故本院認定雙方的借款額為20999.84元。根據合同約定的違約金和逾期違約金過高，本院參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，認為二者應當不超過年利率24%，自雙方約定的還款日次日起即2017年7月21日計算至執(zhí)行完畢之日止。綜上所述，對原告的部分訴訟請求予以支持，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條,第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告墊富某投資有限公司20999.84元及利息（利息自2017年7月21日起計算至執(zhí)行完畢之日止，按照年利率24%計算）；二、駁回原告墊富某投資有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費185.00元，由被告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　高峰

書記員：安然