原告:墊富某投資有限公司，住所地：河北省邢臺市新河縣新興街東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李興軍，該公司員工。
委托訴訟代理人:宋國利，河北盈華律師事務(wù)所律師。
被告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳。

原告墊富某投資有限公司與被告侯某某追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告墊富某投資有限公司的委托訴訟代理人宋國利到庭參加訴訟，被告侯某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
墊富某投資有限公司（以下簡稱“墊富某”）向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告墊付款本44909.13元；2、判令被告向原告支付違約金4490.91元（本金*10%）；3、判令被告向原告支付遲延履行違約金90（欠款額*1‰）元（此處按欠款額乘以日千分之一計算至2016年10月12日，并要求被告支付遲延履行違約金至實際付清之日止）；4、本案訴訟費用、公告費由被告承擔(dān)。事實和理由：墊付寶由墊富某推出，為買方會員購車、修車、加油、換件、物流等提供墊付消費款服務(wù)，以緩解其資金壓力。個人在墊付寶網(wǎng)站注冊墊付寶會員后，網(wǎng)站自動為該會員生成一個專屬唯一的墊付寶卡號，墊付寶卡號是會員在墊付寶網(wǎng)站進行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶識別碼。同時，網(wǎng)站對會員生成一個賬單日和一個還款日。會員經(jīng)過注冊取得墊付寶卡號后，再與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，提供會員名下或會員掛靠在其他公司名下車輛做擔(dān)保并簽訂《擔(dān)保函》、《承諾函》、《不可過戶承諾函》等擔(dān)保函件，原告經(jīng)過評估為會員確定一個可墊付資金的額度，會員即可用此額度在其他會員處消費，原告以該額度為限為會員消費墊付消費款項。A會員在B會員處消費，A會員稱作用戶或買方會員，B會員稱作商戶或賣方會員。買方會員在賬單日次日起至還款日止期間（稱作一個賬單周期）在賣方會員處消費，原告替買方會員墊付消費款項給賣方會員，墊付方式為：將買方會員墊付寶賬戶中等值于消費款項的墊付寶額度扣除2.4%的服務(wù)費后劃轉(zhuǎn)至賣方會員墊付寶賬戶。例如：A會員在B會員處消費100元，則A會員墊付寶賬戶中的額度減少100元，B會員墊付寶賬戶中的額度增加97.6元。賣方會員隨時可以將自己墊付寶賬戶中的全部或部分額度向原告申請?zhí)岈F(xiàn)，賣方會員操作提現(xiàn)時原告將提現(xiàn)金額通過銀行轉(zhuǎn)賬支付到賣方會員綁定的銀行賬戶，并同時減少賣方墊付寶賬戶中等值于提現(xiàn)金額的墊付寶額度。操作提現(xiàn)只能由賣方會員發(fā)起，但墊付寶網(wǎng)站對賣方會員提現(xiàn)時間不做限制，如果賣方會員發(fā)起，但墊付寶網(wǎng)站對賣方會員提現(xiàn)時間不做限制，如果賣方會員暫時不操作提現(xiàn)，額度就暫時停留在賣方會員的墊付寶賬戶中。或者賣方會員也可以將自己墊付寶賬戶中的額度用作其他會員處消費。對買方會員而言，在一個賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費款項無論是一筆還是多筆均不計利息，但買方會員須依約在還款日前將原告墊付款項如數(shù)歸還原告，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定對原告承擔(dān)違約責(zé)任；對賣方會員而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》約定向其收取墊付款項一定比例（目前2.4%）的服務(wù)費。被告在墊付寶網(wǎng)站注冊并取得墊付寶卡號：8005208870519281，后被告與原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》并簽訂了如前所述擔(dān)保函件。本案中原告訴請被告償還的墊付寶交易情況如下：在2016年9月9日，在賣方會員李某處消費45000元，以上交易原告替被告墊付了消費款項，被告僅歸還原告90.87元，尚欠44909.13元拒不歸還原告，故訴至貴院。
原告為支持其訴稱的事實及訴訟請求，提供以下證據(jù)：
1、原、被告于2015年6月9日簽訂的墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約；
2、被告于2015年6月9日簽訂的授權(quán)書（LS6、LS7）；
3、被告于2015年6月9日簽訂的擔(dān)保函2份；
4、梁凱軍證人證言及原被告簽訂合同時的照片4張；
5、北京壹號車科技有限公司的委托書；
6、北京壹號車科技有限公司出具的被告會員信息、被告短信消費明細、被告交易明細表。
被告侯某某未作答辯亦未提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)本院認證后認為，原告提交的證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年6月9日，原告墊富某作為甲方，被告侯某某作為乙方，雙方簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，編號墊000048086/冀冀石20900041，約定：乙方自愿在甲方指定網(wǎng)絡(luò)平臺墊付寶網(wǎng)站注冊成為會員，甲方及墊付寶網(wǎng)站為會員網(wǎng)上授予墊付寶賬戶（又稱墊付卡賬戶），會員間進行商品或服務(wù)交易時，甲方替墊付寶買方會員直接墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員，買方會員按約定將墊付款定期歸還甲方；甲方根據(jù)乙方向墊付寶網(wǎng)站提供的資料以及自身實際情況，向乙方授予一定的信用額度，用于乙方到墊付寶會員處消費使用，乙方使用墊付寶賬戶內(nèi)的信用額度進行消費，則對甲方負有償還墊付款項的義務(wù)；還款及違約責(zé)任約定：乙方應(yīng)按照墊付寶網(wǎng)站上乙方和甲方達成的其每期墊付寶賬戶賬單日、最后還款日以及墊付寶網(wǎng)站上約定的時間、方式等核算賬單，并按時足額還款，并遵守墊付寶網(wǎng)站發(fā)布的墊付寶還款規(guī)則。乙方未按時足額償還甲方代乙方墊付的消費款項及其他款項的，乙方須按欠款總額的10%向甲方交納當月違約金，且乙方在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金。同日，被告侯某某簽署授權(quán)書。同日被告向原告出具擔(dān)保函，以被告名下冀Ａ×××××、車架號：LFNMVXPX7E1E30880；冀Ａ×××××、車架號：LFNMVXPX3D1F05248車輛作為抵押物向原告提供抵押擔(dān)保，并約定如果被告不按期足額向原告還款，原告有權(quán)扣留抵押物……。被告在原告處注冊墊付寶卡號后，于2016年9月9日在賣方會員李某處消費45000元，原告為被告墊付了消費款項，被告應(yīng)于還款日2016年10月10日之前償還原告墊付款項，被告僅歸還原告90.87元，尚欠原告44909.13元未還。原告起訴后，按原告提供被告地址不能送達相關(guān)法律文書，本院于2017年1月25日公告向被告送達應(yīng)訴通知書、起訴書、開庭傳票等法律文書支付公告費、匯費232.8元。

本院認為，本案所涉《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》、《授權(quán)書》、《擔(dān)保函》均系當事人真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟且未提交相關(guān)證據(jù)，是對自己訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的后果由其自行承擔(dān)。合同約定原告為被告墊付消費款項，被告在約定的還款日內(nèi)予以償還。從合同的履行方式來看，原、被告之間的該合同關(guān)系本質(zhì)上屬于民間借貸法律關(guān)系。原告按約定為被告墊付了消費款項，被告應(yīng)依約定在還款日之前償還原告墊付款項，故原告請求被告償還墊付款本金44909.13元，應(yīng)予支持。被告逾期未還款，已經(jīng)構(gòu)成違約，除應(yīng)支付原告墊付款本金外，還應(yīng)支付逾期利息。原告主張被告按合同約定欠款總額的10%支付違約金，并按每日1‰欠款額支付遲延履行違約金，該約定的違約金利率過高，根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸利息不得高于年利率24%，故原告所訴被告逾期還款違約金，依法應(yīng)按年利率24%計算。依法向被告公告送達法律文書而發(fā)生的公告費、匯費232.8元，應(yīng)由被告負擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告墊富某投資有限公司墊付款44909.13元及違約金（違約金自2016年10月11日起，按年息24%計算至付清之日止）；
二、駁回原告墊富某投資有限公司其他訴訟請求。
三、被告侯某某在本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告公告費、郵寄費232.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1037元，由被告侯某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 杜志軍
審判員 崔利平
人民陪審員 杜國紅

書記員： 李婭