原告：墊富某投資有限公司，住所地邢臺市新河縣新興街東側(cè)。
法定代表人：耿君彩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹強，河北瀾森律師事務(wù)所律師。
被告：喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：高碑店市。

原告墊富某投資有限公司與被告喬某某合同糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月23日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告喬某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
墊富某投資有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告墊付款本金17999元；2.判令被告向原告支付違約金3023.22元（欠款額10%的當月違約金，及按欠款額日千分之一計算至2017年4月2日的遲延履行違約金，并要求計算至實際付清之日止）；3.判令本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：墊付寶是由原告推出的，由原告替買方會員（以下簡稱用戶）向賣方會員（以下簡稱商戶）墊付消費款，再由用戶在還款日前償還墊付款的服務(wù)，即墊付寶提供的是墊付消費款的服務(wù)。要享受墊付寶服務(wù)，首先要在墊付寶網(wǎng)站（網(wǎng)址××）注冊成為墊付寶會員，注冊成功后，原告會為會員分配唯一的墊付寶賬戶，并由會員本人設(shè)定登錄密碼。墊付寶會員分為兩類，一類是買方會員，其出于消費目的，需要購買商品或接受服務(wù)，我們稱之為用戶，另-類會員是賣方會員，出售商品或提供服務(wù)，我們稱之為商戶。由于墊付寶是為用戶墊付消費款，故對用戶還規(guī)定了授信程序。用戶注冊為會員后，要和原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，提供抵押財產(chǎn)，并簽訂授權(quán)書、擔(dān)保函等，原告根據(jù)用戶提供的財產(chǎn)情況，授予其一定的信用額度，并在其賬戶中形成賬單日、還款日及授信額度等內(nèi)容。在信用額度范圍內(nèi)，原告可以替用戶墊付消費款給商戶。墊付款項的方式是原告將與交易金額等額的墊付寶額度在扣除向商戶收取的服務(wù)費（墊付消費額的2%或2.4%）后，劃撥到商戶的墊付寶賬戶中，商戶收到額度后，既可用額度到其他商戶處消費，也可以選擇向原告申請?zhí)岈F(xiàn)。對用戶而言，在一個賬單周期內(nèi)原告替其墊付消費款不計利息，不收取任何費用，但用戶須依約在還款日前將原告墊付款項如數(shù)歸還原告，如果逾期，須依照《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》的約定對原告承擔(dān)違約責(zé)任；對商戶而言，原告依照《墊付寶交易協(xié)議》的約定，向其收取所墊付消費款一定比例（2%或2.4%）的服務(wù)費。本案被告即為墊付寶用戶，原告替其墊付消費款情況如下：2016年12月21日，在商戶馬旭杰處墊付消費款18000元。以上原告替被告墊付的消費款，被告僅歸還原告1元，尚欠原告17999元拒不歸還原告。為此，特向貴院提起訴訟，望依法判如所請，以維護原告的合法權(quán)益。
喬某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告開展一項名為“墊付寶”的業(yè)務(wù)，即原告在其指定網(wǎng)絡(luò)平臺上為會員提供網(wǎng)上會員制服務(wù)，會員之間進行商品或服務(wù)交易時，原告替購買方會員直接墊付消費款項支付給銷售方會員，購買方會員按約定將墊付款定期歸還原告。2014年12月2日，原告（甲方）與被告（乙方）簽訂了編號為“冀保高碑店00100001”的《墊付卡受理合約》、《墊付卡領(lǐng)用合約》、《墊付卡領(lǐng)用合約一般條款》、《授權(quán)書》等協(xié)議，據(jù)此被告成為原告開展的“墊付寶”業(yè)務(wù)的會員。其中《墊付卡領(lǐng)用合約一般條款》約定：賬單日為每月的13日，還款日為賬單日次日起第8個自然日前，每月還款日前，乙方按時足額將甲方代乙方墊付的消費款項及其他款項存入還款卡（開戶人姓名喬某某），并保證如期歸還消費款項，乙方未按時足額償還甲方代乙方墊付的消費款項及其他款項的，乙方須按其欠款總額的10%向甲方交納當月違約金，且乙方在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金。截止到2016年12月21日，原告為被告墊付了消費款項共計17999元，被告至今未償還。

本院認為，原被告雙方簽訂的《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》系雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。被告拖欠原告17999元，事實清楚，故對原告要求被告償還墊付款17999元的訴訟請求，本院依法予以支持。根據(jù)合同約定，被告未在約定期限內(nèi)償還上述款項，應(yīng)當依法承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告應(yīng)當給付逾期當月違約金1799.9元并“在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向甲方支付延遲履行違約金”，據(jù)此計算違約金過高，故本院依法酌定自逾期之日即2016年12月22日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算違約金為宜。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告喬某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告墊富某投資有限公司墊付款17999元及違約金（自2016年12月22日起至付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費326元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　袁軍鵬人民陪審員劉苗苗 人民陪審員　李　　　　清　　　　波

書記員：董 思 辰