原告：墊富某投資有限公司，注冊(cè)地河北省邢臺(tái)市。
　　法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李江昆，男。
　　被告：王海洋，男，漢族，1987年12月1日，出生地安徽省霍邱縣洪集鎮(zhèn)陶老莊村高莊組。
　　被告：上海紅寇物流有限公司，注冊(cè)地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：鞏萍。
　　委托訴訟代理人：周利雅，浙江世紀(jì)方正律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李賽賽，浙江世紀(jì)方正律師事務(wù)所律師。
　　本院受理原告墊富某投資有限公司與被告王海洋、上海紅寇物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅寇公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月12日立案。
　　原告墊富某投資有限公司訴稱，2017年12月4日，被告王海洋向被告紅寇公司購(gòu)買了2輛卡車，原告與被告紅寇公司、王海洋簽訂了兩份《卡車分期墊款購(gòu)車服務(wù)及擔(dān)保協(xié)議》，原告為被告王海洋墊付了部分購(gòu)車款人民幣(幣種下同)160,000元，被告紅寇公司為被告王海洋的每輛卡車的還款義務(wù)承擔(dān)130,000元的最高額保證擔(dān)保。另原告與被告王海洋簽訂了墊付寶領(lǐng)用合約，約定原告為被告王海洋墊付消費(fèi)款。2018年6月13日，原告為被告王海洋墊付了消費(fèi)款30,000元。但至今被告王海洋仍有部分墊付款未還清，因此原告訴至法院，請(qǐng)求：1、判令被告王海洋償還墊付款109,820.77元及違約金3231元；2、判令被告紅寇公司對(duì)被告王海洋的還款義務(wù)承擔(dān)260,000元的最高額保證責(zé)任。
　　兩被告在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告明確其依據(jù)其與兩被告簽訂的兩份《卡車分期墊款服務(wù)及擔(dān)保協(xié)議》提出本案訴訟，該協(xié)議雖約定若協(xié)商不成，任何一方均可向上海市閔行區(qū)法院起訴，但本案中原告與兩被告住所地、合同履行地、合同簽訂地均不在閔行區(qū)，本案爭(zhēng)議亦與閔行區(qū)無(wú)實(shí)際聯(lián)系，故本院對(duì)該兩份合同并無(wú)管轄權(quán)。另外，雖原告與被告王海洋簽訂的《墊付寶領(lǐng)用合約》中約定由合同簽約地法院管轄，且合同上載明的合同簽署地為上海市閔行區(qū)，但原告與被告王海洋一致確認(rèn)該《墊付寶領(lǐng)用合約》及兩份《卡車分期墊款服務(wù)及擔(dān)保協(xié)議》實(shí)際簽訂地為上海市青浦區(qū)，并且一致同意本案由上海市青浦區(qū)人民法院管轄。考慮到三份合同互相關(guān)聯(lián)，不宜拆分，本院將本案移送上海市青浦區(qū)人民法院管轄。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市青浦區(qū)人民法院審理。
　　本裁定即日起生效。

審判員：費(fèi)??蕓

書(shū)記員：徐若瑤